Microsoft не производит компьютеры, прибыль они не получат. Им выгоднее делать ОС не совместимую с предыдущими и прекращать поддержку старых ОС, тогда да, будет прибыль.
Это когда популяция 60 тыс., несколько племен на всю планету, как это было около 100 лет назад, сейчас 8 миллиардов, по любому разнообразие будет с запасом. Разнообразие тоже можно увеличивать искусственно, не дожидаясь случайных мутаций, собственно в Китае модицифированные Лулу и Нана именно такие. Плюс ускорение распространения успешных генов не за 20 поколений, а за 1 поколение.
Нейросети это уже сделали. Расшифровки нет, так как это не программа. Гены взаимозависимы. Как по набору генов можно предсказать параметры человека, так и наоборот, по требованиям сформировать гены, что собственно и делали в Китае уже.
Вот именно, мир изменился, а генокод устарел. Обычно человеку не нужна сила такая чтобы с медведем в тайге драться, а ум и умение мыслить абстрактно нужно. И долголетие.
никаких потрясений больше не будет
Это будет разрушение цивилизации и тут уже ничего не имеет смысла. Деградация до уровня неандертальцев, супер хищников каннибалов и вымирание в следующем болеем холодном ледниковом периоде. А через несколько миллионов лет разрушение планеты в принципе, так как Солнце начинает стадию красного гиганта.
Ну в носу они пыль задерживают хоть немного, зимой может воздух подогревают как рекуператор, полностью удалять наверное нежелательно. Разве что ради красоты которая требует...
Решаема, но не для нас, а для следующего поколение генетической модификацией. Лулу и Нана вон уже в школу ходят в Китае, модифицированные и не жалуются особо. Пока всё идет по сценарию фильма Гаттака (1997).
Каждый год жизни родителя любого пола свыше 25 лет прибавляет 1-2 мутировавших гена, так что нет, хорошие гены у молодых. Около 100 генов с девиациями потомкам переходит из около 60 000, что достаточно опасно. С развитием ЭКО похоже дело идет к тому что сбои поправят и даже отбирать будут лучшие комбинации генов ускоряя эволюцию в 1000 раз.
Так и получили, это в целом люди со всеми параметрами заметно выше среднего:
Он обнаружил, что одарённые дети не соответствовали существующим стереотипам, которые часто с ними ассоциировались: они не были слабыми и болезненными изгоями, а на самом деле были выше ростом, лучше развиты физически и социально адаптированы, чем другие дети. Детей, участвовавших в его исследованиях, в просторечии называли «термитниками».[17] Одарённые дети преуспевали как в социальном, так и в академическом плане. В отношениях они реже разводились.[9] Кроме того, те, кто входил в группу одарённых, в целом были успешны в своей карьере: многие получали награды за свои достижения. Хотя многие из этих детей достигли выдающихся результатов во взрослом возрасте, не все. Терман исследовал причины, по которым очевидный талант не реализовывался, изучая в качестве причин личные препятствия, образование и отсутствие возможностей.[12]
Разные исслеодования есть, каждое надо смотреть, не напутали ли там чего, не были ли заинтересованы в резульатах.
Они все примерно одно и тоже показывают лет 100 уже как. Теперь только по генам конкретно нашли какие гены за что отвечают, вот старенькая статья на Хабре, когда только началось секвестирование генома и нейросетями не анализировали глубоко, как сейчас https://habr.com/ru/articles/370495/
Мода на IQ-вопросы на собеседованиях была в 20 веке, но от этого ушли, потому что заметили, что это мало на что влияет.
Наоборот, влияет сильно, но это противоречит морали человека и отдает фашизмом и вообще депрессивно. Способности врожденные и далее как ни старайся ничего не поделать. Поэтому стараются замалчивать тему, противоречит либеральным установкам. Тех ученых что занимались до 2010 года просто отменяют, отзывают научные звания и награды. Вот авторов трудов, 2 профессора были отменены, там просто статистика собранная по всей планете https://ru.wikipedia.org/wiki/Коэффициент_интеллекта_и_богатство_народов Труды в двух томах, но благо один умереть от старости успел, второй на пенсии.
книга, опубликованная на английском языке в Лондоне в 2002 году. Авторами книги являются доктор Ричард Линн, бывший заслуженный профессор психологии в отставке Университета Ольстера, и доктор Тату Ванханен, заслуженный профессор политических наук в отставке Университета Тампере.
В книгах достаточно глубоко копали. Потом по политическим причинам устроили черный пиар, критику не по существу, обвинили в расизме, подделке результатов и т.п. В ТОП вышли другие исследования, чистый фэйк, типа взяли не самых умных, обучили и стали как-бы умными, добро побеждает и принимают такое без всякой критики тоже по политическим причинам.
Вы можете утверждать что корреляция нулевая? Исследования не подтверждают этого, есть зависимость IQ и любого аспекта жизни, здоровья, дохода. Даже супруг(а) с высоким IQ дает несколько лет жизни партнеру по статистике. Доля докторов наук с высоким IQ все же повыше, чем разнорабочих на стройке.
когда проходишь на неродном языке
Это нарушение теста. Или нужно сразу в 5 раз выше балов давать за ответы на чужом языке. Нет ни какой причины чтобы не проходить тесты на родном языке. Есть тесты и для слепых и для глухих, где обходятся ограничения.
110 — выше среднего
Выше среднего с учетом инвалидов, больных, перенесших инсульт или короновирус с осложнением или длительно употребляющих вредные вещества поражающие мозг. Среди здоровых социальных групп все же IQ повыше. Типичный студент 120-125, рабочий на стройке тоже вытянет дополнительные балы хотя бы потому что здоров физически. Средний математически (100 балов) или 110 это достаточно низкие показатели. Вряд ли такие на Хабре что-то читают или пишут.
На олимпиаде мы решали на бумажках это, и там ничего сложного нет.
Это для вас. Большая часть людей с улицы поплывет на таких абстракциях, есть еще задачки на пересекающиеся множества, кто-то понимает их, кто-то нет.
Если так будут делать, то люди узнают и будут готовиться. Вместо литкода будут сайты, обучающие решать такие задачи.
Все задачи невозможно объять, только если однообразные будут. А задачи могут быть любые, объединяет их только то, что решают их 10% населения или 1% или 0.1% населения, как тесты "общества тройной девятки" https://ru.wikipedia.org/wiki/Общество_тройной_девятки
Разница 110/147 это наверное художественное преувеличение, типично 5-10 балов искажение (причем временное). 110 балов это уровень среднего разнорабочего, который работает по указаниям бригадира с минимальной инициативой. Не мог человек с трудом продолжающий последовательности 1,2,3 вдруг потренироваться и в уме быстро начать строить сечения 3D фигур и понимать пересекающиеся множества.
Как-раз лет 15 назад у таких больших компаний была популярна SAP, ну может еще чуть более крупных. Вероятно по настоянию менеджеров, которым чем дороже, тем лучше по понятной причине. Сам наблюдал несколько случаев, как в 2007-2010 году сносили самописную работующий систему и внедряли SAP. А сейчас идет обратный пример, переходят с SAP на 1С.
А коллега рассказывал как работал несколько месяцев с подобной системой для сети магазинов, написана на Delphi, разработчик уволился. Это была боль и страдание. Версия Delphi и БД были устаревшие, доработки шли медленно, легко было всё уронить, так как многие моменты автор в голове держал, документации нет особо. Потом перешел в SAP/1C в крупную компанию и уже не жаловался.
А ну это Индия/Африка, там своя специфика. Удивительно что половина пациентов выжила. Возможно обучился в ходе работы и сначала работал хуже, потом лучше.
Этот навык обращения с веточками они миллионы лет отрабатывали, но на этом и всё. Собственно примерно так они еду добывают и гнезда делают. Обратный пример курицы, у них нулевая видеопамять, хищник зашедший за препятствие для них исчезает. Что проецируется в данный момент времени на сетчатку глаза, то для них и реально, остальное исчезает сразу. Ворон кстати тоже видел все механизмы, то есть работал с тем что было спроецировано на сетчатку. Закрытые механизмы наверное бы не понял, не достаточно абстрактной памяти.
У меня как-то не связывается собственно тушение с передотвращением дальнейшего распространения и ожиданием, пока уже загоревшееся не выгорит.
Ну поливаем например горящий деревянный дом потоком воды из шланга. Пламя сбить напрямую достаточно сложно, проще сначала намочить дерево которое рядом с эпицентром, чтобы не загорелось. А потом тушить эпицентр. Так же и нефтебазы тушат, просто поливают соседние баки чтобы не загорелись и ждут пока выгорит основной бак в эпицентре, по возможности охлаждая его. Но приоритет не дать распространится пожару.
а нагрев ячейки из-за разряда через воду вкупе с подогревом от рядом горящих ячеек может привести к ускорению возгорания этой ячейки.
Через воду по моим замерам с одной ячейки 4В идет не 10-20А, как на обычную нагрузку, а 0.001А, нагрева это не вызывает. Да и если предположить что там 400В, то нагрев не превысит 100 градусов, вода закипит и охладит опасную зону.
Pascal или Фортран вполне можно использовать программируя утилиты "для себя" и таких есть некоторый процент. Но можно конечно и перейти на другие языки, более подходящие под задачу.
Microsoft не производит компьютеры, прибыль они не получат. Им выгоднее делать ОС не совместимую с предыдущими и прекращать поддержку старых ОС, тогда да, будет прибыль.
Это когда популяция 60 тыс., несколько племен на всю планету, как это было около 100 лет назад, сейчас 8 миллиардов, по любому разнообразие будет с запасом.
Разнообразие тоже можно увеличивать искусственно, не дожидаясь случайных мутаций, собственно в Китае модицифированные Лулу и Нана именно такие. Плюс ускорение распространения успешных генов не за 20 поколений, а за 1 поколение.
Нейросети это уже сделали. Расшифровки нет, так как это не программа. Гены взаимозависимы. Как по набору генов можно предсказать параметры человека, так и наоборот, по требованиям сформировать гены, что собственно и делали в Китае уже.
Вот именно, мир изменился, а генокод устарел. Обычно человеку не нужна сила такая чтобы с медведем в тайге драться, а ум и умение мыслить абстрактно нужно. И долголетие.
Это будет разрушение цивилизации и тут уже ничего не имеет смысла. Деградация до уровня неандертальцев, супер хищников каннибалов и вымирание в следующем болеем холодном ледниковом периоде. А через несколько миллионов лет разрушение планеты в принципе, так как Солнце начинает стадию красного гиганта.
Ну в носу они пыль задерживают хоть немного, зимой может воздух подогревают как рекуператор, полностью удалять наверное нежелательно. Разве что ради красоты которая требует...
Решаема, но не для нас, а для следующего поколение генетической модификацией. Лулу и Нана вон уже в школу ходят в Китае, модифицированные и не жалуются особо. Пока всё идет по сценарию фильма Гаттака (1997).
Каждый год жизни родителя любого пола свыше 25 лет прибавляет 1-2 мутировавших гена, так что нет, хорошие гены у молодых. Около 100 генов с девиациями потомкам переходит из около 60 000, что достаточно опасно. С развитием ЭКО похоже дело идет к тому что сбои поправят и даже отбирать будут лучшие комбинации генов ускоряя эволюцию в 1000 раз.
Так и получили, это в целом люди со всеми параметрами заметно выше среднего:
Они все примерно одно и тоже показывают лет 100 уже как. Теперь только по генам конкретно нашли какие гены за что отвечают, вот старенькая статья на Хабре, когда только началось секвестирование генома и нейросетями не анализировали глубоко, как сейчас
https://habr.com/ru/articles/370495/
Наоборот, влияет сильно, но это противоречит морали человека и отдает фашизмом и вообще депрессивно. Способности врожденные и далее как ни старайся ничего не поделать. Поэтому стараются замалчивать тему, противоречит либеральным установкам.
Тех ученых что занимались до 2010 года просто отменяют, отзывают научные звания и награды.
Вот авторов трудов, 2 профессора были отменены, там просто статистика собранная по всей планете
https://ru.wikipedia.org/wiki/Коэффициент_интеллекта_и_богатство_народов
Труды в двух томах, но благо один умереть от старости успел, второй на пенсии.
В книгах достаточно глубоко копали. Потом по политическим причинам устроили черный пиар, критику не по существу, обвинили в расизме, подделке результатов и т.п. В ТОП вышли другие исследования, чистый фэйк, типа взяли не самых умных, обучили и стали как-бы умными, добро побеждает и принимают такое без всякой критики тоже по политическим причинам.
Вы можете утверждать что корреляция нулевая? Исследования не подтверждают этого, есть зависимость IQ и любого аспекта жизни, здоровья, дохода. Даже супруг(а) с высоким IQ дает несколько лет жизни партнеру по статистике.
Доля докторов наук с высоким IQ все же повыше, чем разнорабочих на стройке.
Это нарушение теста. Или нужно сразу в 5 раз выше балов давать за ответы на чужом языке. Нет ни какой причины чтобы не проходить тесты на родном языке. Есть тесты и для слепых и для глухих, где обходятся ограничения.
Выше среднего с учетом инвалидов, больных, перенесших инсульт или короновирус с осложнением или длительно употребляющих вредные вещества поражающие мозг. Среди здоровых социальных групп все же IQ повыше. Типичный студент 120-125, рабочий на стройке тоже вытянет дополнительные балы хотя бы потому что здоров физически. Средний математически (100 балов) или 110 это достаточно низкие показатели. Вряд ли такие на Хабре что-то читают или пишут.
Это для вас. Большая часть людей с улицы поплывет на таких абстракциях, есть еще задачки на пересекающиеся множества, кто-то понимает их, кто-то нет.
Все задачи невозможно объять, только если однообразные будут. А задачи могут быть любые, объединяет их только то, что решают их 10% населения или 1% или 0.1% населения, как тесты "общества тройной девятки"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Общество_тройной_девятки
Разница 110/147 это наверное художественное преувеличение, типично 5-10 балов искажение (причем временное). 110 балов это уровень среднего разнорабочего, который работает по указаниям бригадира с минимальной инициативой. Не мог человек с трудом продолжающий последовательности 1,2,3 вдруг потренироваться и в уме быстро начать строить сечения 3D фигур и понимать пересекающиеся множества.
Ну или зачем SQL если можно читать данные из текстового файла через Readln / Writeln ))
Как-раз лет 15 назад у таких больших компаний была популярна SAP, ну может еще чуть более крупных. Вероятно по настоянию менеджеров, которым чем дороже, тем лучше по понятной причине. Сам наблюдал несколько случаев, как в 2007-2010 году сносили самописную работующий систему и внедряли SAP. А сейчас идет обратный пример, переходят с SAP на 1С.
А коллега рассказывал как работал несколько месяцев с подобной системой для сети магазинов, написана на Delphi, разработчик уволился. Это была боль и страдание. Версия Delphi и БД были устаревшие, доработки шли медленно, легко было всё уронить, так как многие моменты автор в голове держал, документации нет особо. Потом перешел в SAP/1C в крупную компанию и уже не жаловался.
Проще дать ссылку на метакогнитивное искажение Данинга-Крюгера эффект, так как тема сложная. Объяснить даже непонятно с чего начинать.
На бумажке с таблицами Брадиса и логарифмиеской линейкой ))
А ну это Индия/Африка, там своя специфика. Удивительно что половина пациентов выжила. Возможно обучился в ходе работы и сначала работал хуже, потом лучше.
Этот навык обращения с веточками они миллионы лет отрабатывали, но на этом и всё. Собственно примерно так они еду добывают и гнезда делают.
Обратный пример курицы, у них нулевая видеопамять, хищник зашедший за препятствие для них исчезает. Что проецируется в данный момент времени на сетчатку глаза, то для них и реально, остальное исчезает сразу.
Ворон кстати тоже видел все механизмы, то есть работал с тем что было спроецировано на сетчатку. Закрытые механизмы наверное бы не понял, не достаточно абстрактной памяти.
У кого это 10 Гб на диске всего? Тут вообще сложно придраться.
Ну поливаем например горящий деревянный дом потоком воды из шланга. Пламя сбить напрямую достаточно сложно, проще сначала намочить дерево которое рядом с эпицентром, чтобы не загорелось. А потом тушить эпицентр. Так же и нефтебазы тушат, просто поливают соседние баки чтобы не загорелись и ждут пока выгорит основной бак в эпицентре, по возможности охлаждая его. Но приоритет не дать распространится пожару.
Через воду по моим замерам с одной ячейки 4В идет не 10-20А, как на обычную нагрузку, а 0.001А, нагрева это не вызывает. Да и если предположить что там 400В, то нагрев не превысит 100 градусов, вода закипит и охладит опасную зону.
Важнее даже гальваническая связь с сетью. Вот тут статья на Хабре по теме
https://habr.com/ru/articles/556036/
Pascal или Фортран вполне можно использовать программируя утилиты "для себя" и таких есть некоторый процент. Но можно конечно и перейти на другие языки, более подходящие под задачу.