• Правда о железнодорожных тормозах: часть 1
    0
    Несколько лет назад была внедрена и работает по сей день на пассажирских электровозах система УСАВП – система автоматического ведения поезда.
    Система позволяет вести поезд в автоматическом режиме, под контролем машиниста, конечно, сама выбирая оптимальный режим тяги и самое главное, может самостоятельно управлять тормозами. Пока эта система успешно работает с пассажирскими поездами.
  • Правда о железнодорожных тормозах: часть 1
    0
    пытаешься заскрестись на подъем

    Вот перед окончанием подъема снизить скорость и начать наполнять торомоза воздухом, балансируя тягу и торможение. Это не сложно смоделировать заранее, зная длину поезда, массу груза и профиль местности. Далее по программе моделирования поддерживать давление в тормозной системе и скорость, строго по ранее рассчитанному графику. А вручную, конечно, не получится. Тут будет как вы описивали. Поднялся на горку, начал спуск, а тормозить уже поздно, будет превышение по скорости.
    Вручную управлять можно, но если нужна оптимизация для жестких графиков, уже нужен автопилот, основанный на математической модели поезда.
  • Правда о железнодорожных тормозах: часть 1
    0
    каждый раз при торможении не наберешь быстро куб воздуха до давления в 0,4 МПа и быстро не сбросишь это давление при отпуске

    А какая скорость срабатывания тормозов требуется? За 5 километров до станции можно начать подачу воздуха и поезд остановится точно в нужном месте. Примерно прикинул, если открыть резервуар аккумулятор на локомотиве, давление будет расти по экспоненте. Чем ниже скорость наполнения, тем равномернее торможение (давление более равномерно по всем вагонам распределяется). При максимальном открытии клапана торможение начнется с первых вагонов (мгновенно почти) и постепенно давление дойдет до последних.
    Для рабочего торможения, когда всё заранее запланировано не вижу ни каких проблем. А вот с экстренным торможением уже всё сложнее. Последние вагоны, некоторый период времени, становятся неуправляемыми по сути.
  • Правда о железнодорожных тормозах: часть 1
    –1
    Поезду в 99.9% случаях торможения не нужна оперативность. Все изменения скорости планируются по расписанию на месяцы вперед. Несколько секунд наполнения, или даже минута (хотя там не минута конечно) ничего не изменят. Просто команду послать с упреждением на время задержки.
    Но иногда, конечно, требуется мгновенное срабатывание тормозной системы.
  • Правда о железнодорожных тормозах: часть 1
    0
    В электросети поддерживается сложный баланс между генерацией и потреблением. Электростанции очень инерционные и им нужны часы, чтобы снизить или повысить генерацию. Потребители тоже, в силу большого количества резко не изменяют потребление (кроме сталеплавильных электродуговых печей на сотни МВт мощности). Излишки электроэнергии от поезда, что тормозит рекуперацией несколько минут просто некуда деть. И цена закупки такой электроэнергии будет стремиться к нулю, именно по причине её нестабильности, что может ухудшить качество электроснабжения других потребителей (перенапряжение, изменение частоты/фазы напряжения и т.п.).
    Ситуацию бы изменили накопители энергии на подстанциях огромной емкости. Может какие-то сверхпроводящие катушки и подобное (фантастика конечно, по цене не окупится на данном этапе развития). На гигаджоули, чтобы совершенно прозрачно компенсировали скачки потребления или генерации.
  • Правда о железнодорожных тормозах: часть 1
    +1
    Для поезда это исчезающе малая статья затрат. Сравнима с ценой одного билета. Но есть ряд других проблем. Поезд очень «неудобный» потребитель. На подстанции потребление идет рывками, поезд промчался, минута пикового потребления и далее перерыв может быть на часы. В это время простаивают целые подстанции на мегаватты, огромные трансформаторы. Работают в холостую. На один рубль затрат на электрическую энергию, будет 10 рублей затрат на поддержание инфраструктуры, обеспечивающей колоссальные пиковые нагрузки, но очень кратковременно. И договор с энергосбытовой компанией, скорее всего будет не по счетчику, как у бытовых потребителей, а по пиковой арендованной мощности. Энергосбытовая компания заключает договор на эти 8 МВт и некий лимит по энергии с запасом, а ж/д компания платит по сути за аренду ЛЭП и трансформаторов. И так по тысячам подстанций вдоль электрифицированной ж/д.
    большие скорости сбрасывает не торможением, а накатом

    А смысл? Это однозначно увеличит время в пути. А кинетическую энергию не сэкономит, так как она уже затрачена. Мощность на поддержание скорости мизерная, трение качения не велико, сопротивление воздуха для поезда тоже не велико. Выгоднее и тормозить и ускоряться с постоянным небольшим ускорением. И нагрузка на каждую колесную пару не так велика, так как их много и они прекрасно охлаждаются, нет смысла оптимизировать там что-то, имея побочные эффекты в виде увеличения времени перемещения.
    Плюс преобразование трех фаз в одну линию тоже интереснейшая техническая задача.
    … Двухсистемные скоростные электропоезда ЭВС2 «Сапсан» эксплуатируются на маршруте Москва (=3 кВ) — Нижний Новгород (~25 кВ), ...
  • Хранение фотографий на DVD-дисках в 2K19-м (в 2190-м? в 2238-м?)
    0
    А нужен ли оригинал? Это же не юридически заверенная информация или фотохроники. Если в памяти нет образца с которым сравнивать фотографию, логически нет ни какого смысла хранить детализированную информацию. Сгенерированная на ходу будет ни чем не хуже. Вот пример, старинные фотографии, будет ли ошибочной увеличенная детализация в 10 раз и искусственная раскраска которую уже сейчас делают нейронные сети?
    В принципе можно сжимать фотографии до одного абзаца текста, например «мальчик на фоне типовой новогодней елки в стиле 1985 года и ковра с узорами, в свитере с оленями и шапке ушанке». Можно рост, вес указать. Остальное не существенно. Особенно если тесты покажут что ни кто не может отличить оригинал от «синтетики».
  • Хранение фотографий на DVD-дисках в 2K19-м (в 2190-м? в 2238-м?)
    +1
    Особенно интересны изменения при сжатии видео и звука. Кодеки ориентируюся не только на численные показатели оптимизируя поток, но и на особенности восприятия человека, не только математика, но и «психология».
    А человек, если не видит разницы, ему нет разницы принципиальной. Что позволяет кодекам выкидывать 99% информации из исходных данных.
  • Хранение фотографий на DVD-дисках в 2K19-м (в 2190-м? в 2238-м?)
    +2
    Ну и куда вы сейчас подключите привод с IDE-интерфейсом?

    Есть переходники USB-IDE от 5$ ценой. Прекрасно работают со всеми дисками что у меня есть.
  • Хранение фотографий на DVD-дисках в 2K19-м (в 2190-м? в 2238-м?)
    0
    С фотками обидно будет когда захочется потом откадрировать, узумить или даже просто отредактировать — фильтров добавить или тип того. Лишние пикселы тут внезапно лишними не оказываются, да и потери от пережатия тоже не в тему идут.

    Это единичные фотки из личного архива в тысячи и десятки тысяч фотографий. Плюс к этому постепенно прокачиваются нейронные сети в обработке изображений, думаю со временем научатся прорисовывать мелкие детали увеличивая детализацию хоть до бесконечности, по принципу фракталов.
  • «Тушить» ли сервера, если «загорелся» смоук тест датацентра?
    0
    Как-раз показывает, что от небольших пожаров защищает, огнестойкость хоть в небольших пределах, но возрастает. На крыше все же не бензином поджигали, а небольшим источником тепла, немного огнестойкости и всё бы ограничилось задымлением.
    Аналогичные исследования есть для проводов и гофрорукавов. Есть самозатухающие, есть такие что хорошо поддерживают горение. Вероятно, загоревшийся провод передал горение дереву. К проводу и гофре тоже могут быть вопросы.
  • «Тушить» ли сервера, если «загорелся» смоук тест датацентра?
    0
    Очень качественный обзор происшествия по существу. Вот, наверное, ключевой момент пожара. Если бы не деревянные элементы (без противопожарной пропитки вероятно), гореть было бы нечему. Дерево высыхает и становится пожароопасным.
    Часть проблем была связана с тем, что крыша дата-центра содержала деревянные элементы, хотя сама и была металлической, и имела сложную конструкцию. Теперь запущен технически сложный проект по созданию новой крыши с негорючими материалами
  • FAQ про работу помощника машиниста
    0
    Но график достаточно «рваный» из-за частых замен и внеплановых мероприятий.

    Меня вот это сразу напрягло. Очень вредно для здоровья.
  • Исследование многократного перезалива JPEG
    +2
    QR код например?
  • Исследование многократного перезалива JPEG
    0
    (отличается ли от равномерно-залитого прямоугольника, например)

    Предположу что это любая сетка пикселей 8*8 пикселей с однородной заливкой, которые являются неким базисом для сжатия. В том числе прямоугольники кратные 8 пикселям, и с привязкой к сетке пикселей кратным 8.
  • «Тушить» ли сервера, если «загорелся» смоук тест датацентра?
    +2
    Интересно так же узнать о физических причинах пожара. Сам с пожарами не сталкивался, в серверных где присутствовал установлена автоматическая система пожаротушения. Гореть со стороны кажется нечему, современные материалы достаточно огнеустойчивы.
    Если отдельно выделено здание под датацентр, источников возгорания должно быть минимум. С легким задымлением понятно, даже светодиодные светильники могут при замыкании напустить дыма, не говоря о силовом, более мощном оборудовании. Но, в тех случаях, которые я наблюдал, на этом всё и заканчивалось, 15 минут на проветривание и всё. Поэтому и интересно, как пошло распространение и поддержание горения на таком уровне, что смогло повредить систему охлаждения. Ошибка проектировщиков, упустили что-то и применили устаревшие пожароопасные материалы?
  • Как запускается сервер
    0
    Большие объемы памяти адресуют даже на 8-битных микроконтроллерах. Специальными регистрами переключают банки памяти и таким образом образаются к любой области памяти, а не только к 256б байтам.
    Не очень понятно, почему на ПК область памяти ограничивается адресацией, а переключение банков памяти на 32-битных системах не нашло поддержки массовой (опционально и не везде работает). Хотя решения есть. Некие утилиты обычно.
  • Как запускается сервер
    0
    В каком-то смысле 2 ядра по 64 бит и есть 128 бит обработанных данных за такт. Нужны ли именно 128-битные процессоры, если 99% переменных будет состоять по большей части из нулевых старших бит?
  • Немецкая полиция взяла штурмом военный бункер, в котором разместился объявивший независимость дата-центр
    +7
    На SSD дисках быстрее можно. А 99% ключевой по важности информации уничтожаются за несколько секунд. Заголовки файловой системы, индексы таблиц, заголовки мультимедийных данных. Заголовки архивов типа WinRAR в Solid режиме, без заголовка там остается равномерно распределенный шум. После такого удаления остается ифнормационная каша в которой разобраться очень сложно, и это за секунды работы алгоритма уничтожения данных. Далее обычное затирание многочасовое, если есть время.
    Еще лучше зашифрованные диски, чем-то аналогичным TrueCrypt, для уничтожения данных достаточно сменить ключ на случайный не сохраняя его, переписывается заголовок и данные исчезают бесследно. Там буквально несколько секторов.
  • Каково разрешение человеческого глаза (или сколько мегапикселей мы видим в каждый отдельный момент времени)
    0
    Очки цветные оденьте и будет этот эффект. И даже после снятия очков баланс белого восстанавливается не сразу. Способность различать цвета остается, мозг восстанавливает баланс белого даже в желтых противосолнечных очках, но появляются нюансы.
    Нравятся разные цвета, это может быть психологический фактор, какие-то цвета с детства окружали больше и вызвали привыкание.
  • Каково разрешение человеческого глаза (или сколько мегапикселей мы видим в каждый отдельный момент времени)
    0
    Ну, вообще-то светодиодная лампочка светится в обоих полупериодах — в ней используется мостовой выпрямитель. И полностью гаснет только на краткий момент. И то, если сэкономили на конденсаторе после выпрямителя, с конденсатором достаточной емкости она не гаснет, а только меняет яркость от максимума до минимума (ненулевого) с частотой 100 Гц.

    Ну я и писал про 100 Гц, что и есть 2 полупериода. Гаснет не на краткий момент, именно светодиодная лампочка гаснет на достаточно продолжительный момент. Так как светодиоды имеют нелинейную зависимость тока от напряжения

    Мерцают весьма раздражающе, быстро устают глаза. Для коридоров и технических помещений, где пребывание кратковременно нормально. Для жилых помещений нет, но некоторые не замечают в чем проблема.
    С конденсатором такой проблемы нет, а еще лучше если там импульсный блок питания, которые поддерживает стабильный ток. С такими лампочками даже не заметишь что напряжение в сети не стабильное и меняется от 180 до 250В, в отличие от ламп накаливания.
    А у лампочки заметное снижение яркости происходит еще до полного погасания

    Лампочки накаливания весьма инерционные, чем более мощные тем лучше. В обычном режиме без диода там около 3% пульсации, она как-раз некоторое время светит после пропадания питания. На 50Гц на глазок будет проседание светимости на 50-80%, но не до нуля. Причем затухание по экспоненте, сначала быстро, а с понижением температуры спирали падает и излучение и остывает медленней.
  • Каково разрешение человеческого глаза (или сколько мегапикселей мы видим в каждый отдельный момент времени)
    0
    Мерцание может быть как полным включением и отключением источника света, светодиодной лампочки, например, которая 5 мс светится, 5 мс выключена, появляется неприятное мерцание. Частота 100 Гц и заметно.
    И может быть частота кадров фильма, всего 24 Гц, но ни кого не напрягает, так как в кадре происходят небольшие изменения, а иногда изменений вообще нет.
  • Каково разрешение человеческого глаза (или сколько мегапикселей мы видим в каждый отдельный момент времени)
    0
    Мерцание может быть как полным включением и отключением источника света, светодиодной лампочки, например, которая 5 мс светится, 5 мс выключена, появляется неприятное мерцание.
    И может быть частота кадров фильма, всего 24 Гц, но ни кого не напрягает, так как в кадре происходят небольшие изменения, а иногда изменений вообще нет.
  • Каково разрешение человеческого глаза (или сколько мегапикселей мы видим в каждый отдельный момент времени)
    0
    2 любых нормальных человека могут по-разному различать цвета: кто-то видит мир больше в красноватых оттенках

    Обычно баланс белого подстраивается в достаточно широких пределах сам. Это заметно, например, если снимаешь цветные очки, после желтых солнцезащитных очков мир кажется синим, но за 15 секунд баланс восстанавливается. И наоборот, одеваешь желтые очки, сначала цвета видишь искаженно, потом видишь уже с учетом желтых очков и баланс как может восстанавливается.
    Так что то что вы перечислили может компенсироваться мозгом «программно» в весьма широких пределах.
  • Каково разрешение человеческого глаза (или сколько мегапикселей мы видим в каждый отдельный момент времени)
    0
    Да, кроме того частоту оцифровки берут еще выше, с запасом, чтобы упростить аналоговые фильтры, которые не могут обрезать спектр точно на 20 кГц. Проще потом в цифровом виде обработать как нужно, имея избыточный сигнал, в том числе высокие частоты убрать.
  • Полностью многоразовая аэрокосмическая система из существующих технологий
    0
    Да, если 64 бит переменные использовать, точность выше в 2^54 раза.
  • Каково разрешение человеческого глаза (или сколько мегапикселей мы видим в каждый отдельный момент времени)
    0
    По цветам есть целые исследования антропологов
    Несмотря на различие культур Востока и Запад, и там, и там основными цветами остались белый, черный, красный. Также в символике используются зеленый, синий и желтый цвета.

    По питанию, тут, как говорят меньше знаешь, крепче спишь. Из чего делают, например, сосиски и колбасу. Чем кормят куриц и коров. Все равно всё расщепляется до белков, аминокислот.
  • Каково разрешение человеческого глаза (или сколько мегапикселей мы видим в каждый отдельный момент времени)
    0
    некоторые девушки с заметно большим успехом проходят Farnsworth Munsell 100 Hue Color Vision тест.

    Замечательная статистика :)
    У мужчин зато лучше пространственное восприятие в 3D. Обусловлено тестостероном. А так общего между полами больше, чем разного, именно статистически значимых отличий не так много.
  • Каково разрешение человеческого глаза (или сколько мегапикселей мы видим в каждый отдельный момент времени)
    0
    Если бы были отличия из бы выявили по косвенным признакам. Такого нет. Все соглашаются что красный с зеленым смотрится плохо, а красный с коричневым хорошо. И еще сотни подобных признаков. Разные культуры независимо приходят примерно к одним представлениям о красоте, как по цветам, так и по звукам.
  • Каково разрешение человеческого глаза (или сколько мегапикселей мы видим в каждый отдельный момент времени)
    0
    очень хорошо различают оттенки женские особи, а не мужские

    Это похоже на миф. Мужчины чаще страдают дальтонизмом, но если отклонений нет, то разницы с женщинами нет. И есть культурные отличия, женщины чаще занимаются рукоделием и больше внимания уделяют цветам.
  • Каково разрешение человеческого глаза (или сколько мегапикселей мы видим в каждый отдельный момент времени)
    0
    Я не могу вам передать ощущение красного. Как не могу передать вкус зеленого.

    Какие могут быть причины, чтобы они не совпадали? По наблюдениям за модой и представлениями о красоте, ощущения совпадают у 99% людей.
  • Каково разрешение человеческого глаза (или сколько мегапикселей мы видим в каждый отдельный момент времени)
    –1
    Геймеры трятят тысячи $ чтобы уменьшить пинг на 0.8 мс. При 50-100 мс уже играть невозможно, на первые места не выйти. Для организма это очень неприятная задержка. Просто быстрее передавать сигнал невозможно.
    Сотни герц это для одного нейрона, а их в цепочке обработки десятки и сотни последовательно. Но есть ухищрения, чтобы передавать и обрабатывать сигнал быстрее.
  • Каково разрешение человеческого глаза (или сколько мегапикселей мы видим в каждый отдельный момент времени)
    –1
    прибавляете еще обработку этой картинки

    Скорее передачу по USB 2.0. В глазу бутылочное горлышко — нерв.
    Оцените, какое «разрешение» надо, чтобы читать 600 слов в минуту (судя по вики, это реальная скорость человека).

    Оцениваю. Это 10 букв в секунду. Мозг читает не по буквам, разрешения глаза, к счастью, хватает чтобы считывать слог или несколько слогов за 1 раз и получается что 10 букв в секунду считать реально. Вот побочный эффект быстрого механизма чтения:
    По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы а солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсапордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом.!
  • Каково разрешение человеческого глаза (или сколько мегапикселей мы видим в каждый отдельный момент времени)
    +1
    Только USB передает сотни мегабит информации в секунду, а нерв передает по одному сигналу в 10 мс (время релаксации нейрона 5-10 мс). И скорость не 300 000 км/с, а 0.12. И строение нерва строится по иерархии, от точки к точке, а не через сканирование «матрицы».
  • Каково разрешение человеческого глаза (или сколько мегапикселей мы видим в каждый отдельный момент времени)
    0
    Была серия статей о вреде(!) для кинематографа частот выше 24 Гц. Вот пример, но есть и более обширные статьи, нужно поискать. Рекомендуют принудительно ограничивать новые интектуальные режимы программного повышения частоты в телевизорах.
  • Каково разрешение человеческого глаза (или сколько мегапикселей мы видим в каждый отдельный момент времени)
    0
    лучше набрать мегапикселей матрицы вплоть до частот, где ЧКХ объектива где-то 15-20%

    Плюс в общем случае снижаются шумы при низком освещении. Повышается КПД матрицы, больше площать фоточувствитеьная и меньше занимают вспомогательные элементы, что позволяет собирать больше света.
    Но такой процесс приводит к потере информации!

    Если частоты не теряются, то и информация не теряется. При уменьшении разрешения в 130 раз, конечно потеряется. Но если на 30% то может и ничего ценного не потеряться, в зависимости от картинки конечно.
  • Каково разрешение человеческого глаза (или сколько мегапикселей мы видим в каждый отдельный момент времени)
    0
    Контрастность и цветность подстраиваются и так, без обратной связи, каждый участок сетчатки старается обеспечивать максимальную контрастность в диапазоне освещенности 1 к 10^9, очень широкий диапазон, не каждый фотоаппарат такое может повторить.
  • Каково разрешение человеческого глаза (или сколько мегапикселей мы видим в каждый отдельный момент времени)
    0
    Скриншот не нужно снимать, так как одинаковое «оборудование», можно проследить по конкретным генам. Генетически обусловленный дальтонизм у 0.001% населения.
  • Полностью многоразовая аэрокосмическая система из существующих технологий
    0
    одноглазые полностью корректно оценивают расстояние,

    Нет, у них пожизненная инвалидность, отчет от инвалида с детства
    pikabu.ru/story/moya_odnoglazaya_istoriya_3006435
    Тут общая информация
    okulist.pro/interesno/lyudi-s-odnim-glazom.html
    у людей с одним глазом, потерявших второй в течение жизни, со временем зрение может частично восстановиться. Оно никогда не будет таким, как прежде, однако улучшиться может. Как правило, для этого необходимо 1–2 года. Со временем человек привыкает к своему состоянию и учится выполнять повседневную работу. По окончании периода адаптации ему даже можно ездить с одним глазом за рулем.

    Захват предметов. Чтобы взять любую вещь со стола, открыть дверь или без промаха пожать протянутую руку, необходимо двигаться очень медленно. Поворачивая голову, можно лучше оценить расстояние до объекта и его расположение в пространстве.
    Ходьба по лестнице. Спускаясь по ступенькам, человеку с одним глазом нужно внимательно следить за перилами – это поможет избежать лишнего шага вниз и болезненного толчка. На улице лестницу можно заменить, понаблюдав за тенями от предметов.
    Оценка расстояния к объектам. Пребывая на улице, расстояние можно определять с помощью зрительных нюансов. Для этого нужно внимательно рассматривать деревья, светофоры, тротуары. Величина того или иного предмета дает понятие о том, насколько далеко он расположен.

  • Полностью многоразовая аэрокосмическая система из существующих технологий
    0
    Конечно есть и аналоговые компьютеры — они на голову точнее

    Аналоговые компьютеры точнее релейных компьютеров или механических?
    Нет там и намека на точность, у аналогового сигнала есть шум, который всё портит. Шум может быть 1:1000 от сигнала, но это аналог 10-битного числа в котором последний разряд случайный. Кому нужна такая «точность»? Тогда как в цифровом виде 64 бита вычисляются за раз и ошибка строго 0.
    А откуда вы вообще взяли 250*250, если не секрет?

    habr.com/ru/post/468653

    информация не будет теряться только тогда, когда ДО совершения любой операции цифровой сигнал будет восстанавливалься до аналога, и только после нее обратно в цифру. Теорема Котельникова то говорит о спектре сигнала, а не о восстановлении спектра операции.

    Нет, все операции делаются в цифровом виде, так проще и точнее, промежуточный аналоговый сигнал не нужен и вреден.
    Спектр сигнала и сам сигнал это одно и тоже (представление в частонтном и временном виде), как и любые операции с сигналом.

    Добавляем второй глаз и векторную связь — получаем… 576 МПс

    Не получаем, получаем 0.5-0.9 мегапикселя, но объемное зрение. И более качественную маскировку слепого пятна, когда есть 2 глаза.
    Если бы у вас было высокое разрешение, можно было бы за доли секунды читать десятки страниц книги. А не по 1 букве как читаем мы сейчас.