Pull to refresh
13
0

User

Send message
Tubeless это вроде же бескамерные, а не цельнорезиновые?
А не в курсе, где они берут такие?
Хотелось бы поставить на свой велик и не бояться проколоть.
Мне кажется если Google почувствует реальную угрозу — они могут закрыть исходники Андроида начиная с новых апдейтов (и давать только тем, кому надо), и запретить устройствам Samsung пользоваться сервисами Google (включая Google Play, а тогда все девайсы Samsung моментально обратятся в тыквы кирпичи).
Поправьте если не прав.
Надеюсь они не удалят минусовки, которые почти как каверы (т.е. по сути записаны другими людьми, но играют тоже самое, и без голоса)?
А у меня пропала только одна песня. Может потому что заливал сам, а не в поиске находил и добавлял?
Кстати о QR кодах, не так давно заметил, что у ZXing появился новый формат QR — Wi-Fi точка доступа. Причем в код можно вшить не только имя точки доступа, но и пароль.
Проверил на своем Android-телефоне — работает (приложение-распознавалка тоже от ZXing, другие не проверял).
Уже представляю себе, как придя к другу в гости можно будет просто распознать QR на стене в прихожей, чтобы подключиться к его Wi-Fi :)
Ну и свои устройства тоже подключать станет удобнее.
А в кафешках всяких с Wi-Fi вообще лепота — напечатал код в меню и готово, у посетителей интернет есть, а у всяких халявщиков нету (достаточно запаролить точку).
А государство одобряет деятельность гопников?
Если государство поддержит МТС, то по сути оно поддержит грабеж граждан, потому что оснований кроме «мало денег» (которое законным назвать сложно) я у МТС не вижу.
Я понимаю как это происходит, я не понимаю на каких основаниях МТС утверждает, что "поставщики интернет-сервисов, не инвестируя в инфраструктуру связи, пользуются сетями, в сооружение которых операторы вложили огромные средства".
Пользуются не «поставщики интернет-сервисов», а абоненты МТС, и платят за это. А «поставщики интернет-сервисов» в свою очередь платят своим провайдерам за доступ к Интернету.
Я не понимаю на каких основаниях провайдеры интернета могут требовать денег у интернет-сервисов (или взаимать отдельную плату за пользование сервисами, не принадлежащими этим самым провайдерам), и я сейчас не только про МТС со Skype, но и про французских операторов с Youtube например.
>> Ведь по сути, поставщики интернет-сервисов, не инвестируя в инфраструктуру связи, пользуются сетями, в сооружение которых операторы вложили огромные средства.

Что-то я не въезжаю. Это кто чем пользуется то собственно?
Насколько я это вижу — это абоненты пользуются как самим интернетом от МТС так и сервисами в интернете. Простите, каким боком тут интернет-сервисы должны что-то платить или инвестировать? Они насильно заставляют людей пользоваться своими услугами?
Всю инфраструктуру для подключения себя самих к Интернету Microsoft и Google проложили сами, каким образом их должно волновать что там происходит у провайдеров?

Может тогда запретим и саму мобильную связь? А то у обычных телефонных линий столько абонентов отбирают!
Как давно? Что-то я не в курсе дел
Если визит в США далеко не первый (летал уже 3 раза) — каковы шансы что визу могут не выдать после того как закончится текущая?
Ну может по 2-3 на регион, но всё равно мало
Но тогда этих ключей должно быть немного, зачем нужен брутфорс по всем возможным?
А можно подробнее — каким таким образом те же сертифицированные плееры/программы могут проигрывать такие диски? Не брутфорсом ли часом?
Для рисования чертежей в стереометрии (для лучшего понимания задачи) — просто супер :)
Проблема, как уже написал sergeyII тут как в том, кто «прокололся», правда по сути нельзя сказать «прокололся» т.к. он и не знал что его за это расстреляют.
Деанонимизация здесь происходит от обратного — не из самой системы, а от её пользователей. Т.е. если я у себя в Твиттере например напишу, что купил наркотики за Биткоин — это как раз мои проблемы, а не Биткоина, защиты от дурака тут не придумаешь :)
Но вы пожалуй правы, сценарий такой возможен, просто защита со стороны самой системы здесь не возможна, потому что это не уязвимость в ней, а «уязвимость в вас» :)
Знаете, всех кто использует любую другую редкую валюту у нас в стране (да хоть бы и йены или австралийские доллары) тоже можно пересадить и расстрелять :)
Транзакции можно трассировать, но что потом делать то? :)
В системе они не обратимы, при выводе через обменники — даже если они скажут куда деньги ушли — дальше то что? Правоохранительным органам на биткоины вообще всё-равно. Разве что морду обидчику набить, но за это он может на вас обратиться в органы :)
А можно средства и не выводить никуда, оставить полежать несколько лет. А когда все забудут уже — вывести через кучу левых адресов.
Чёрные списки адресов не имеют смысла, потому что генерация нового адреса занимает доли секунды, даже на слабом железе, там всего 2-3 хэш-функции.
Да и даже если 40% — получится что эти ребята будут рубить уж больно много бабла, обычным майнерам станет не выгодно добывать биткоины, а без остальных майнеров теряется децентрализованность, а такая система никому уже не нужна, курс и в этом случае падает.
А если курс падает — то сколько бы биткоинов они не добыли, всё сойдет на нет, потому что оные обесценятся
Дело в том, что если у кого-то будет 51% мощности системы (с такими то девайсами это не проблема), то система становится потенциально уязвимой к атаке со стороны того, у кого эти 51% находятся, как результат — доверие к системе падает, а вместе с ним и курс.
Дело в сложности добычи. Она конечно повышается с увеличением мощности всей системы, но на это уходит время.
Суть в том, что с выходом нового высокопроизводительного оборудования добыть блок станет значительно легче, а значит и добытых блоков за время, пока сложность будет повышаться, будет больше, чем было ранее, т.е. эмиссия за этот промежуток времени увеличится пропорционально увеличению количества добываемых блоков.

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity