А можно ли где-нибудь код посмотреть? Я, конечно, в самом начале освоения графики (буквально в самом), но всё рано интересно посмотреть на работы, уже состоятельные в той или иной степени.
Так же, как и с кодом. Какая-то нейронка генерит код в соответствии с запросом программиста. Программист обязан валидировать то, выдала ему эта штука. Более того, насколько этот код соответствует контексту, в который его собираются встроить (то есть архитектуре и вообще заведется ли он). То есть программисту предлагается заниматься не написанием решения, которое он — программист — будет знать, понимать и сможет объяснить коллегам, а валидацией чего-то, исправлением этого чего-то и интеграцией. Профит? Сомнительно...
Но по какой-то причине сегодня это считается хорошим. Бога ради.
Нам всем с детства внушали, что формула "хорошая учеба+усердный труд=гарантированный успех" является незыблемой аксиомой
Я уже не первый раз такое утверждение встречаю и каждый раз удивляюсь. За всех, конечно, не скажу; возможно, этих "нам всем" действительно много, но всё совсем не так: лично "нам всем" говорили, что
хорошая учеба+усердный труд=шанс на успех
И тогда всё становится на свои места. Отсутствие хорошей учебы и усердного труда = гарантированный провал. Опять же, если вы обычный, как сейчас говорят, нормис. То есть родились без серебряной ложки во рту и ваш батя не владелец заводов, газет и пароходов. В 90-е еще можно было в спортивную секцию пойти и рекетом потом на рынке заниматься, но те времена давно прошли. Теперь, чтобы заниматься рекетом, опять же, нужно хорошо учиться и упорно трудиться.
Это очень хорошее замечание. Несколько месяцев назад, на волне какого-то очередного массового сокращения в мелкософте, на ютьюбе говорил один челик (вот не помню кто, да и я не проверял)
(UPD: покопался, вспомнил, нашел. Чувака зовут Eli the Computer Guy. Видео называется Microsoft Hires H1B Visas During Massive Layoffs -- Big Tech Hate Americans),
что массовые сокращения да, были, да, под предлогом перевода процессов под управление ИИ, но! В этот же период было оформлено около 11000 запросов на приём сотрудников по Н1В-визе. То есть вывод был следующий: местных дорогих увольняют, дешевых индусов нанимают. Это же и в какой-то конторе Маска происходило.
Я потом припомнил их (Маска и Трампа) срачик на тему этих виз. Мол, Трамп говорил, что отменять нужно, а Маск, капиталюга-разбойник, говорит, что да как же так-то? А деньги откуда брать?
Вообще, можно ж, наверное, просто зарабатывать? Наверное. Но конторам большим обязательно нужно рост показывать. А куда еще расти — непонятно. Уже, кажется, до небес выросли. Видимо, это проблема монополий/дуополий?
Поздравляю тебя с этим! Вот прям искренне. Вопрос мотивации в процессе исцеления стоит на самом-самом верху. На первом месте. Забавно, что для нас, курильщиков, собственное здоровье и долголетие вообще не мотивация :)
Я тоже испытал нечто вроде ненависти. Хорошее слово, похоже на правду. Не то, чтобы вот прям лютая ненависть, конечно, но похожее.
Когда приехал домой уже около 10 вечера в пятничку, взял чуть пивка, настроился почилить на балконе с сигареткой и каким-нибудь видосиком уютным. Открыл бутылочку, налил в стакан, сделал несколько глотков, пришел на балкон, включил видос, открываешь пачку сигарет, а их там всего 2 осталось!! Какое чувство это у вас вызывает? Если вы такое испытывали, то, думаю, паника — самое подходящее слово. У меня ближайший кругляк находился километрах в 3. За руль уже нельзя. И не важно, ночь, дождь, снег, что угодно, курильщик пойдёт за сигами.
Вот это состояние паники меня так достало. Я просто в один день захотел сбросить эти кандалы. Перестать зависеть. В один из дней друг, зашедший ко мне в гости, отказался пойти покурить. Говорит: "а я бросил. Книжку почитал и бросил". И вот сочетание нескольких факторов: усталость от паники, желание сбросить кандалы, друг, который вот это сделал, книжка про легкий способ бросить и забытая братом когда-то пачка мальборо золотого помогли лично мне уже почти 5 лет назад, после 16 лет курения, больше не возвращаться к этой ерунде.
В тот год за 2 недели я потерял двух очень близких членов семьи и думал, что сорвусь. Но нет. Потом были всякие праздники и попойки, и в каком бы состоянии я ни находился, я не брал сигарет. Я понял, что жутко боюсь еще раз оказаться в тех лапах наркозависимости. Жутко. Страх.
Спасибо за то, что поделился. Такие штуки полезно читать. Я желаю всем, кто хочет этого, поскорее найти брешь в обороне этой зависимости. Она крепкая, но там тоже есть свои дыры и баги, которые можно и нужно эксплойтить.
Это означает, что если я заплатил за подписку в день Х, то нельзя забирать у меня ничего, что было в этой подписке в день Х. Это здравый смысл. Если лицензии противоречат здравому смыслу, то я не вижу ни одной причины продлевать оплату этого беспредела и просто буду брать всё, что мне нужно, не платя ни рубля.
Хотя, я очень хочу заплатить. Я считаю это неким социальным контрактом: ты сделал, мне понравилось, я оплачу. Но кинопоиск тут ничего не сделал, кроме того, что ограбил меня. Если у меня нет иных вариантов, я просто иду туда, где мне удобнее и не дорого. Или покупаю диск.
При чем, честно признаюсь, глобально к яндексу у меня претензий не так, чтобы много. Но забирать у меня то, за что я заплати... что кинопоиск, что музыка. Просто беспределище. Самые натуральные пираты.
Получается за Футураму вы отдельно заплатили а теперь они опять просят деньги за просмотр?
Нет-нет. Я когда-то увидел, что на кинопоиске есть футурама с оригинальной звуковой дорожкой и ради этого и оплатил подписку впервые. А потом они просто забрали футураму из доступа.
Но я покупал 2 фильма. Отдельно от подписки. Просто заплатил за каждый. А теперь не могу смотреть. Я покупал фильмы "Пятая власть" и "Заражение". Ну и что, что я их купил. Ну и что, что деньги заплатил.
Не, я стараюсь теперь качать всё себе на личный винт или покупаю диски (двд/блурей), чтобы было. Или Зона. Я лучше заплачу честному сервису, который не забирает у меня то, ради чего я к ним пришел, чем пиратам из кинопоиска.
Я уже писал это, но буду писать это каждый раз в постах про кинопоиск, чтобы не забывали.
Кинопоиск начал показывать рекламу, прерывая эфир канала, в уже оплаченной подписке. То есть не рекламу, которую сам канал показывает, а именно реклама в приложении, которую можно пропустить (а некоторую нельзя). Ссылаются на то, что по какому-то закону они обязаны. У меня так не горело уже очень давно. То есть я оплатил подписку, а мне за мои же деньги рекламу показывают?
И это не самое дно. У меня украли купленные фильмы. Я купил эти фильмы за отдельную плату помимо подписки. Купил! А у меня их украли. У меня так же украли то, ради чего я, собственно, оформил подписку впервые: футураму, которую я мог смотреть в оригинале! Я купил, а у меня забрали!
И они называют кого-то другого пиратами?? Нет, все эти сервисы себя изжили. Они стали хуже телика в 100 раз. У тех, кого они называют пиратами, хватает совести и принципов не забирать у меня то, что я уже оплатил. Я буду — и даже с удовольствием — платить тем, кого они называют пиратами! Эти так называемые пираты ведут себя честнее, чем те, кто называет себя легальным стримингом, воруя у меня, прикрываясь какими-то там правообладателями. У вас отозвали какую-то там лицензию? Так решите эту проблему! Я заплатил ВАМ деньги! Верните мои деньги, значит!! Верните футураму!!!
Если покупка не означает владение, пиратство не означает воровство!
Нет, не значит. Несостоятельность этой логики описана в приведенном примере с джуном за 300.
Аналогичных вакансий по городу не мало, хоть в гос, хоть в коммерции
Еще раз, то, что они есть, вакансии эти, ничего не означает. То, что они "закрываются", опять же, тоже ничего не значит. Существуют такие вакансии, которые просто должны существовать. Как только необходимость в их существовании заканчивается (еще раз, необходимость в вакансии, а не в сотруднике. Это разные вещи), то и вакансия пропадает.
или не верите в их существование?
Не верю в их существование. Может, конечно, найдется несколько человек, которые работают за зп дворника, но это, скорее, аномалия, чем правило.
Мой аргумент простой: есть рыночные условия. Специалист с таким набором навыков и знаний стоит больше. Даже "в регионах". Если кто-то хочет нанять такого человека за 50к, то хотеть он может сколько угодно. И вполне возможно, что парнишка из локального вуза туда придет и устроится (если эта вакансия реальная), и всем будет хорошо. Конторе, что есть, кому код писать (не обсуждаем качество), парнишке, что стаж капает, задачи есть, чтобы расти и вообще опыт.
в регионах программистам платят меньше, чем дворникам
Это не так. Опять же, может и есть пара мест и людей на этих местах. Но это не ситуация, в которой можно делать подобное утверждение, явно подразумевая массовость этого явления. Это не так.
Ну вот вы приводите в пример вакансию с зп "от 55к" с некими завышенными требованиями. Ок. Такое есть. Я сейчас, если пошерстю тот же хх в поисках резюме ждуна с курсов, то найду такого, который требует "от 300к" и не имеет опыта на эти бабки (или просто сфабрикую вообще такое резюме), и скажу: смотри, джунам без опыта в регионах платят от 300к!
И как это понимать? Я хочу сказать, что продавать, не значит продать. То, что там где-то висит такая вакансия, совсем не значит, что она закроется и "в регионах программистам платят меньше, чем дворникам". И, судя по всему, это как раз из тех случаев, когда просто нужно, чтобы вакансия висела (по каким-то причинам. Я их не знаю, но такого много слышал, что просто какие-то "призрачные" вакансии должны быть, даже если по факту не нужны).
Дебилов же мало. Все прекрасно понимают, что Ц++/С/Делфи + ВО + матеша на хорошем уровне — уже 300+. Значит — никому не нужно, чтобы эта вакашка закрывалась. Я так это вижу. Не знаю ни одного человека с такими скилами, работающего за 55к. А вы?
Ни одной must-have-причины, конечно, нет. Я лишь высказал своё мнение. Видимо, нет у вас повода слазить с винды. У меня как-то так само вышло, что просто ушёл от винды и всё. И мне прям норм и я не вижу причин на вин возвращаться. И этим поделился. Если это доставляет неудобства, то, блин, нафиг оно, конечно, не упало. Сиди на винде и радуйся жизни. Тут главно в религиозные холивары не уходить и не упарываться. ;)
Я в 2014 или 2015 так сделал, а через год снёс винду окончательно. ИМХО, я уже высказывал такое мнение, винда — ОС для профессионалов. То есть, если ты архитектор, например, и тебе нужен автокад или 3дмакс, или ты какой-нибудь монтажер и без премьера и АЕ жизни нет, то тоже только под винду.
А для всего остального — линукс. При чем именно, что настоятельно рекомендуется. Интернет шерстить? Браузер любой на линукс становится. Игры? Стим, пожалуйста. Играй не хочу. Ну, понятно, что всякие киношки/музыки тоже заводятся. Короче, я не понимаю, для чего нужна винда, если у тебя нет специфичных под неё задач. Что еще можно делать под виндой такого, чего нельзя сделать на линуксе?
Винда и денег стоит, телеметрии шлёт черти сколько, обновления постоянные, которые так и норовят поломать что-нибудь. Короч, категорически не понимаю :) Но, может, я просто действительно не вижу какого-то невероятного преимущества этой ОС. Хотя, ставлю на то, что про инерции просто винда и всё тутЪ )
Кинопоиск начал показывать рекламу, прерывая эфир канала, в уже оплаченной подписке. То есть не рекламу, которую сам канал показывает, а именно реклама в приложении, которую можно пропустить (а некоторую нельзя). Ссылаются на то, что по какому-то закону они обязаны. У меня так не горело уже очень давно. То есть я оплатил подписку, а мне за мои же деньги рекламу показывают?
И это не самое дно. У меня украли купленные фильмы. Я купил эти фильмы за отдельную плату помимо подписки. Купил! А у меня их украли. У меня украли то, ради чего я, собственно, оформил подписку впервые: футураму, которую я мог смотреть в оригинале! Я купил, а у меня забрали!
И они называют кого-то другого пиратами?? Нет, все эти сервисы себя изжили. Они стали хуже телика в 100 раз. У тех, кого они называют пиратами, хватает совести и принципов не забирать у меня то, что я уже оплатил. Я буду — и даже с удовольствием — платить тем, кого они называют пиратами! Эти так называемые пираты ведут себя честнее, чем те, кто называет себя легальным стримингом, воруя у меня, прикрываясь какими-то там правообладателями. Решите эту проблему! Я заплатил деньги! Верните деньги, значит!! Верните футураму!!!
Если покупка не значит владение, пиратство не значит воровство!
Слушай, ну если ты не в куре, что творится сейчас в опенсорсе в плане организации и того самого CoC, то просто изучи вопрос, станет намного понятнее и конкретика появится сразу.
Можно начать с Godot, например. Если ты не слышал про чистки, которые там проходили под прикрытием СоС, как убирали людей по политическим мотивам просто за то, что они недостаточно левые, недостаточно громко осуждают нормальность, и не дай бог ты окажешься белым мужчиной с семьёй. Тогда вообще вход заказан.
Дальше можно почитать про GNOME и что там происходит. В общем, контекста у этого твита более чем достаточно.
С того, что мир опенсорса сошел с сума и попал в руки политически ангажированным и больным активистам, которые начали требовать от участников больше активизма, чем кода и развития продукта в целом.
То, что мир быстро меняется, не говорит о том, что он меняется в правильную сторону. И в современном опенсорсе эти изменения стали просто неизлечимой болезнью. Конечно, мужик говорит базу: гнать ссаными тряпками всех до единого, кто пришел сюда не для того, чтобы развивать продукты, а продвигать свои больные убеждения. Сейчас, чтобы сказать такое публично, нужны яица. У мужика они явно на месте!
Рекомендую смотреть Bryan Lunduke — мужик раньше был в совете директоров OpenSUSE, сейчас освещает события в мире опенсорса. Там такой адище творится, что просто словами не описать.
А можно ли где-нибудь код посмотреть? Я, конечно, в самом начале освоения графики (буквально в самом), но всё рано интересно посмотреть на работы, уже состоятельные в той или иной степени.
Скрытый текст
Вы уж простите, но в Симпсонах это уже было. :)
Так же, как и с кодом. Какая-то нейронка генерит код в соответствии с запросом программиста. Программист обязан валидировать то, выдала ему эта штука. Более того, насколько этот код соответствует контексту, в который его собираются встроить (то есть архитектуре и вообще заведется ли он). То есть программисту предлагается заниматься не написанием решения, которое он — программист — будет знать, понимать и сможет объяснить коллегам, а валидацией чего-то, исправлением этого чего-то и интеграцией. Профит? Сомнительно...
Но по какой-то причине сегодня это считается хорошим. Бога ради.
В превью есть фраза
Я уже не первый раз такое утверждение встречаю и каждый раз удивляюсь. За всех, конечно, не скажу; возможно, этих "нам всем" действительно много, но всё совсем не так: лично "нам всем" говорили, что
И тогда всё становится на свои места. Отсутствие хорошей учебы и усердного труда = гарантированный провал. Опять же, если вы обычный, как сейчас говорят, нормис. То есть родились без серебряной ложки во рту и ваш батя не владелец заводов, газет и пароходов. В 90-е еще можно было в спортивную секцию пойти и рекетом потом на рынке заниматься, но те времена давно прошли. Теперь, чтобы заниматься рекетом, опять же, нужно хорошо учиться и упорно трудиться.
Это очень хорошее замечание. Несколько месяцев назад, на волне какого-то очередного массового сокращения в мелкософте, на ютьюбе говорил один челик (вот не помню кто, да и я не проверял)
(UPD: покопался, вспомнил, нашел. Чувака зовут Eli the Computer Guy. Видео называется Microsoft Hires H1B Visas During Massive Layoffs -- Big Tech Hate Americans),
что массовые сокращения да, были, да, под предлогом перевода процессов под управление ИИ, но! В этот же период было оформлено около 11000 запросов на приём сотрудников по Н1В-визе. То есть вывод был следующий: местных дорогих увольняют, дешевых индусов нанимают. Это же и в какой-то конторе Маска происходило.
Я потом припомнил их (Маска и Трампа) срачик на тему этих виз. Мол, Трамп говорил, что отменять нужно, а Маск, капиталюга-разбойник, говорит, что да как же так-то? А деньги откуда брать?
Вообще, можно ж, наверное, просто зарабатывать? Наверное. Но конторам большим обязательно нужно рост показывать. А куда еще расти — непонятно. Уже, кажется, до небес выросли. Видимо, это проблема монополий/дуополий?
Алан Карр — Лёгкий способ бросить курить.
Я начинал один раз читать, но не дочитал. Потом, вот почти пять лет назад, как-то совпало много обстоятельств и книжка пришлась впору.
Поздравляю тебя с этим! Вот прям искренне. Вопрос мотивации в процессе исцеления стоит на самом-самом верху. На первом месте. Забавно, что для нас, курильщиков, собственное здоровье и долголетие вообще не мотивация :)
Я тоже испытал нечто вроде ненависти. Хорошее слово, похоже на правду. Не то, чтобы вот прям лютая ненависть, конечно, но похожее.
Когда приехал домой уже около 10 вечера в пятничку, взял чуть пивка, настроился почилить на балконе с сигареткой и каким-нибудь видосиком уютным. Открыл бутылочку, налил в стакан, сделал несколько глотков, пришел на балкон, включил видос, открываешь пачку сигарет, а их там всего 2 осталось!! Какое чувство это у вас вызывает? Если вы такое испытывали, то, думаю, паника — самое подходящее слово. У меня ближайший кругляк находился километрах в 3. За руль уже нельзя. И не важно, ночь, дождь, снег, что угодно, курильщик пойдёт за сигами.
Вот это состояние паники меня так достало. Я просто в один день захотел сбросить эти кандалы. Перестать зависеть. В один из дней друг, зашедший ко мне в гости, отказался пойти покурить. Говорит: "а я бросил. Книжку почитал и бросил". И вот сочетание нескольких факторов: усталость от паники, желание сбросить кандалы, друг, который вот это сделал, книжка про легкий способ бросить и забытая братом когда-то пачка мальборо золотого помогли лично мне уже почти 5 лет назад, после 16 лет курения, больше не возвращаться к этой ерунде.
В тот год за 2 недели я потерял двух очень близких членов семьи и думал, что сорвусь. Но нет. Потом были всякие праздники и попойки, и в каком бы состоянии я ни находился, я не брал сигарет. Я понял, что жутко боюсь еще раз оказаться в тех лапах наркозависимости. Жутко. Страх.
Спасибо за то, что поделился. Такие штуки полезно читать. Я желаю всем, кто хочет этого, поскорее найти брешь в обороне этой зависимости. Она крепкая, но там тоже есть свои дыры и баги, которые можно и нужно эксплойтить.
Это означает, что если я заплатил за подписку в день Х, то нельзя забирать у меня ничего, что было в этой подписке в день Х. Это здравый смысл. Если лицензии противоречат здравому смыслу, то я не вижу ни одной причины продлевать оплату этого беспредела и просто буду брать всё, что мне нужно, не платя ни рубля.
Хотя, я очень хочу заплатить. Я считаю это неким социальным контрактом: ты сделал, мне понравилось, я оплачу. Но кинопоиск тут ничего не сделал, кроме того, что ограбил меня. Если у меня нет иных вариантов, я просто иду туда, где мне удобнее и не дорого. Или покупаю диск.
При чем, честно признаюсь, глобально к яндексу у меня претензий не так, чтобы много. Но забирать у меня то, за что я заплати... что кинопоиск, что музыка. Просто беспределище. Самые натуральные пираты.
А я, как дурак, еще и сразу на год оплачивал...
Нет-нет. Я когда-то увидел, что на кинопоиске есть футурама с оригинальной звуковой дорожкой и ради этого и оплатил подписку впервые. А потом они просто забрали футураму из доступа.
Но я покупал 2 фильма. Отдельно от подписки. Просто заплатил за каждый. А теперь не могу смотреть. Я покупал фильмы "Пятая власть" и "Заражение". Ну и что, что я их купил. Ну и что, что деньги заплатил.
Не, я стараюсь теперь качать всё себе на личный винт или покупаю диски (двд/блурей), чтобы было. Или Зона. Я лучше заплачу честному сервису, который не забирает у меня то, ради чего я к ним пришел, чем пиратам из кинопоиска.
Я уже писал это, но буду писать это каждый раз в постах про кинопоиск, чтобы не забывали.
Так это... а че не взять готовое? Переводят там что-то...
Нет, не значит. Несостоятельность этой логики описана в приведенном примере с джуном за 300.
Еще раз, то, что они есть, вакансии эти, ничего не означает. То, что они "закрываются", опять же, тоже ничего не значит. Существуют такие вакансии, которые просто должны существовать. Как только необходимость в их существовании заканчивается (еще раз, необходимость в вакансии, а не в сотруднике. Это разные вещи), то и вакансия пропадает.
Не верю в их существование. Может, конечно, найдется несколько человек, которые работают за зп дворника, но это, скорее, аномалия, чем правило.
Мой аргумент простой: есть рыночные условия. Специалист с таким набором навыков и знаний стоит больше. Даже "в регионах". Если кто-то хочет нанять такого человека за 50к, то хотеть он может сколько угодно. И вполне возможно, что парнишка из локального вуза туда придет и устроится (если эта вакансия реальная), и всем будет хорошо. Конторе, что есть, кому код писать (не обсуждаем качество), парнишке, что стаж капает, задачи есть, чтобы расти и вообще опыт.
Это не так. Опять же, может и есть пара мест и людей на этих местах. Но это не ситуация, в которой можно делать подобное утверждение, явно подразумевая массовость этого явления. Это не так.
Ну вот вы приводите в пример вакансию с зп "от 55к" с некими завышенными требованиями. Ок. Такое есть. Я сейчас, если пошерстю тот же хх в поисках резюме ждуна с курсов, то найду такого, который требует "от 300к" и не имеет опыта на эти бабки (или просто сфабрикую вообще такое резюме), и скажу: смотри, джунам без опыта в регионах платят от 300к!
И как это понимать? Я хочу сказать, что продавать, не значит продать. То, что там где-то висит такая вакансия, совсем не значит, что она закроется и "в регионах программистам платят меньше, чем дворникам". И, судя по всему, это как раз из тех случаев, когда просто нужно, чтобы вакансия висела (по каким-то причинам. Я их не знаю, но такого много слышал, что просто какие-то "призрачные" вакансии должны быть, даже если по факту не нужны).
Дебилов же мало. Все прекрасно понимают, что Ц++/С/Делфи + ВО + матеша на хорошем уровне — уже 300+. Значит — никому не нужно, чтобы эта вакашка закрывалась. Я так это вижу. Не знаю ни одного человека с такими скилами, работающего за 55к. А вы?
Ни одной must-have-причины, конечно, нет. Я лишь высказал своё мнение. Видимо, нет у вас повода слазить с винды. У меня как-то так само вышло, что просто ушёл от винды и всё. И мне прям норм и я не вижу причин на вин возвращаться. И этим поделился. Если это доставляет неудобства, то, блин, нафиг оно, конечно, не упало. Сиди на винде и радуйся жизни. Тут главно в религиозные холивары не уходить и не упарываться. ;)
Я в 2014 или 2015 так сделал, а через год снёс винду окончательно. ИМХО, я уже высказывал такое мнение, винда — ОС для профессионалов. То есть, если ты архитектор, например, и тебе нужен автокад или 3дмакс, или ты какой-нибудь монтажер и без премьера и АЕ жизни нет, то тоже только под винду.
А для всего остального — линукс. При чем именно, что настоятельно рекомендуется. Интернет шерстить? Браузер любой на линукс становится. Игры? Стим, пожалуйста. Играй не хочу. Ну, понятно, что всякие киношки/музыки тоже заводятся. Короче, я не понимаю, для чего нужна винда, если у тебя нет специфичных под неё задач. Что еще можно делать под виндой такого, чего нельзя сделать на линуксе?
Винда и денег стоит, телеметрии шлёт черти сколько, обновления постоянные, которые так и норовят поломать что-нибудь. Короч, категорически не понимаю :) Но, может, я просто действительно не вижу какого-то невероятного преимущества этой ОС. Хотя, ставлю на то, что про инерции просто винда и всё тутЪ )
Кинопоиск начал показывать рекламу, прерывая эфир канала, в уже оплаченной подписке. То есть не рекламу, которую сам канал показывает, а именно реклама в приложении, которую можно пропустить (а некоторую нельзя). Ссылаются на то, что по какому-то закону они обязаны. У меня так не горело уже очень давно. То есть я оплатил подписку, а мне за мои же деньги рекламу показывают?
И это не самое дно. У меня украли купленные фильмы. Я купил эти фильмы за отдельную плату помимо подписки. Купил! А у меня их украли. У меня украли то, ради чего я, собственно, оформил подписку впервые: футураму, которую я мог смотреть в оригинале! Я купил, а у меня забрали!
И они называют кого-то другого пиратами?? Нет, все эти сервисы себя изжили. Они стали хуже телика в 100 раз. У тех, кого они называют пиратами, хватает совести и принципов не забирать у меня то, что я уже оплатил. Я буду — и даже с удовольствием — платить тем, кого они называют пиратами! Эти так называемые пираты ведут себя честнее, чем те, кто называет себя легальным стримингом, воруя у меня, прикрываясь какими-то там правообладателями. Решите эту проблему! Я заплатил деньги! Верните деньги, значит!! Верните футураму!!!
Если покупка не значит владение, пиратство не значит воровство!
Слушай, ну если ты не в куре, что творится сейчас в опенсорсе в плане организации и того самого CoC, то просто изучи вопрос, станет намного понятнее и конкретика появится сразу.
Можно начать с Godot, например. Если ты не слышал про чистки, которые там проходили под прикрытием СоС, как убирали людей по политическим мотивам просто за то, что они недостаточно левые, недостаточно громко осуждают нормальность, и не дай бог ты окажешься белым мужчиной с семьёй. Тогда вообще вход заказан.
Дальше можно почитать про GNOME и что там происходит. В общем, контекста у этого твита более чем достаточно.
На маке option + shift + -
И получается — пам-пам — тире, а не дефис :) Как на остальных платформах, не знаю. Надо бы погуглить, как на минте это так же быстро писать.
С того, что мир опенсорса сошел с сума и попал в руки политически ангажированным и больным активистам, которые начали требовать от участников больше активизма, чем кода и развития продукта в целом.
То, что мир быстро меняется, не говорит о том, что он меняется в правильную сторону. И в современном опенсорсе эти изменения стали просто неизлечимой болезнью. Конечно, мужик говорит базу: гнать ссаными тряпками всех до единого, кто пришел сюда не для того, чтобы развивать продукты, а продвигать свои больные убеждения. Сейчас, чтобы сказать такое публично, нужны яица. У мужика они явно на месте!
Рекомендую смотреть Bryan Lunduke — мужик раньше был в совете директоров OpenSUSE, сейчас освещает события в мире опенсорса. Там такой адище творится, что просто словами не описать.
Шаг 1: находим нечто, что не стоит внимания даже на минутку; в данном случае — какая-то вакашка.
Шаг 2: скармливаем ЛЛМке и просим обрисовать "психилогический портрет" работодателя, ну и в догонку соискателя, которому эта вакансия может зайти.
Шаг 3: постим эту пустую, не имеющую никакой полезной нагрузки шляпу, которую родила эта ЛЛМка, на хабр, чтобы... чтобы что?
В общем: КГ/АМ