Остался нераскрытым один вопрос: если OAuth ни в коем случае не альтернатива OpenID, а лишь средство запросить некую служебную информацию с другого веб-сервиса, то почему же на многих сайтах используют OAuth авторизацию как полноценную замену OpenID? Кстати, на вашем форуме я наткнулся на тред с подобным вопросом: xpoint.ru/forums/programming/PHP/thread/44649.xhtml
Предлагаю написать об этом еще одну статью ;)
На самом деле, весь «человеческий фактор» сводится к трем понятиям: лень, привычка и инертность мышления. И пусть интерфейс вашего продукта проектировал сам Артем Лебедев, но если конечные пользователи вашей системы привыкли за годы своей работы бегать с бумажками по коридорам, решать все вопросы лично или по телефону, то вам будет очень сложно заставить их пользоваться новым ПО. Дело даже не в том, что они не видят преимуществ по сравнению со старым процессом. Нет. Людям просто тупо лень. Они не хотят менять свои привычки и напрягать мозг там, где раньше этого делать не приходилось. Стоит просто признаться в том, что большинство людей большие консерваторы. Мы держимся за старые, привычные вещи и боимся всего нового и пока неизвестного.
Принуждение — вот единственный выход из этой проблемы.
А ведь это большой шаг к технологиям дополненной реальности, о которой так много говорили большевики. На хабре даже был концепт телефона в виде прозрачной рамки, который на лету показывает информацию о всех объектах, попавших в его видоискатель. Будущее уже здесь…
Мне кажется, что основная претензия здесь в том, что гугл называет эту поделку операционной системой, хотя, на деле, это обычная сборка урезанной убунты с предустановленным google chrome.
Отличная программа! Одно время даже хотел купить, но на тот момент у неё были проблемы с Opera — браузер зависал при попытке перевести слово. В текущей версии этот баг исправлен, что не может не радовать. Но определенные проблемы в Opera все же остались. Так, например, сильно тормозит скроллинг и набор текста, поэтому пришлось включить режим «первод с нажатым ctrl».
Еще непонятно, почему программа пытается переводить с русского, хотя я этого явно не указывал.
Странно поставлен вопрос: «предпочитаете»? В корпоративной среде, как раз, ничего предпочитать не приходится — пользуешься тем, что положено по стандарту.
По сабжу: Symantec Endpoint Protection
Некорректное сравнение. Пиратка фотошопа — это полная копия лицензии. Т.е. пользователь не увидит никакой разницы между лицензией и пираткой.
Однако, просмотр фильма в кинотеатре, на большом экране и с отличным звуком != просмотр dvd-рипа за компьютером и в наушниках.
Неужели они не понимают, что большинство качают фильмы в двух случаях:
1. Человек посмотрел фильм в кинотеатре и тот ему настолько понравился, что он скачал его для домашней коллекции.
2. Зритель скачал фильм, т.к. все равно не пошел бы на него в кино.
Да, можно сказать, что торрент-трекеры существенно снижают продажи DVD, но ведь и процент прибыли с DVD довольно низкий по сравнению со сборами в кинотеатрах.
Там можно авторизоваться, используя OAuth от гугл.
Предлагаю написать об этом еще одну статью ;)
Принуждение — вот единственный выход из этой проблемы.
Еще непонятно, почему программа пытается переводить с русского, хотя я этого явно не указывал.
По сабжу: Symantec Endpoint Protection
Однако, просмотр фильма в кинотеатре, на большом экране и с отличным звуком != просмотр dvd-рипа за компьютером и в наушниках.
Кстати, а в наших кинотеатрах он шел?
1. Человек посмотрел фильм в кинотеатре и тот ему настолько понравился, что он скачал его для домашней коллекции.
2. Зритель скачал фильм, т.к. все равно не пошел бы на него в кино.
Да, можно сказать, что торрент-трекеры существенно снижают продажи DVD, но ведь и процент прибыли с DVD довольно низкий по сравнению со сборами в кинотеатрах.