Покупая бюджетное устройство люди меняют экономию на рекламу.
В смартфонах apple например можно удалить все предустановленные приложения хотя и рекламы в них нет.
Доверяя одобрение приложений производителю вы снимаете с себя часть головной боли, ведь производитель обладает явно большими возможностями по проверке программ на вредоносность. А ставить хакнутые неизвестно кем программы с форумов на рутованый телефон это путь в сторону утечки данных.
Про модуль странные доводы. Раньше все было на на отдельных микросхемах, а сейчас весь компьютер в одной, стал он от этого хуже работать, нет наоборот лучше. Даже в настольные процессоры стал встроен южный мост, видеоплата, контроллер памяти, а сейчас уже и сама память, то стоит ли переживать из-за TPM (безопасного хранилища крипто-ключей)?
Про безопасность тоже, может поэтому и не видели, что теперь везде защищенные загрузчики поэтому и вирусы для них не пишут. Мне кажется странным, когда на рутованом телефоне одна программа имеет безконтрольный доступ ко всем другим. Но конечно есть и минусы.
Свернули в сторону консьюмеризма, компьютер перестал быть инструментом избранных а стал бытовым прибором и постепенно заменяется еще более интегрированными устройствами - смартфонами. Это прогресс.
До 1990 в СССР производили компоненты сравнимые с западными, самых новинок не было но на спутниках они и не нужны.
У меня есть прибор начала 90-х (виброанализатор), собранный целиком на отечественных компонентах военной приемки, малой партией в Томске. Там нет ни одной зарубежной детали.
Паспорт, но не биометрия. А англичане теперь должны официально и по доброй воле привязать свой фейс к идентификатору в системе и следовательно ко всем видео с камер наблюдения и т.д. т.п. Если конечно хотят зайти в интернет на 18+ сайты, а они все такие...
В России я уверен итак все привязаны, но не официально. А там пошли дальше.
Госуслуги и ЕСИА для SSO в гос и бансковские сервисы.
Система бронирования билетов "Леонардо"
Российская мобильная ОС Аврора. Я знаю про ее корни, но есть ли подобные системы с полным контролем исходного кода у других стран кроме США?
Месенджер МАКС, при всех шутках это свое, суверенное ПО. Сам не пользуюсь и не собираюсь, но ведь свое? Когда всплыли слухи про прослушку Меркель американцами, думаю ей было не очень смешно.
Разработки Касперского, защищенная ОС, SD-WAN, файрволы и т.д.
Сервисы Яндекса, они тоже внутри страны и без внешнего влияния. Хотя например такси отлично работает и не в России: Кыргызстан, Таджикистан, Узбекистан, Казахстан, Турция... Свои карты с гео-объектами и много другого.
1С со своим языком и огромным портфолио продуктов.
Напомните пожалуйста модели немецких, итальянских или японских процессоров общего назначения сравнимых по производительности с 10-летней давности интелом? И где их можно купить?
fpga это дорого, долго и трудно поддерживаемо в массовых устройствах
С этим тезисом никто и не спорит, но для небольших партий (относительно) или устройств специального назначения вполне логичной выглядит использование одной микросхемы fpga с софт-процессором.
Для любителей привычного подхода есть целый класс гибридных микросхем, где ядра cortex соседствуют с программируемой матрицей на одном кристалле. Но в современных, жирных fpga проще использовать софт risc-v например.
На чем они только не играют:
Покупая бюджетное устройство люди меняют экономию на рекламу.
В смартфонах apple например можно удалить все предустановленные приложения хотя и рекламы в них нет.
Доверяя одобрение приложений производителю вы снимаете с себя часть головной боли, ведь производитель обладает явно большими возможностями по проверке программ на вредоносность. А ставить хакнутые неизвестно кем программы с форумов на рутованый телефон это путь в сторону утечки данных.
Про модуль странные доводы. Раньше все было на на отдельных микросхемах, а сейчас весь компьютер в одной, стал он от этого хуже работать, нет наоборот лучше. Даже в настольные процессоры стал встроен южный мост, видеоплата, контроллер памяти, а сейчас уже и сама память, то стоит ли переживать из-за TPM (безопасного хранилища крипто-ключей)?
Про безопасность тоже, может поэтому и не видели, что теперь везде защищенные загрузчики поэтому и вирусы для них не пишут. Мне кажется странным, когда на рутованом телефоне одна программа имеет безконтрольный доступ ко всем другим. Но конечно есть и минусы.
Свернули в сторону консьюмеризма, компьютер перестал быть инструментом избранных а стал бытовым прибором и постепенно заменяется еще более интегрированными устройствами - смартфонами. Это прогресс.
А что не так именно с TPM?
Камера вас распознает в любом случае и сматчит с базой предыдущих проходов и сохранит в "анонимное" личное дело.
Но так как ваше лицо не привязано к паспорту, все минусы биометрии останутся а плюсов не будет.
До 1990 в СССР производили компоненты сравнимые с западными, самых новинок не было но на спутниках они и не нужны.
У меня есть прибор начала 90-х (виброанализатор), собранный целиком на отечественных компонентах военной приемки, малой партией в Томске. Там нет ни одной зарубежной детали.
А зачем тогда биометрия на входе, если охранник всех знает в лицо?
На ресепшене сидит девушка выдающая временные пропуска, а охранник обычно для вида присутствует.
Отрубать подручными средствами - пальцев много, а жизнь одна.
Мы в 2025 году живем или в 1925? Я вообще в банки не хожу, а услуги все получаю и это нормально.
Волков бояться, в лес не ходить. Сломать могут всех и все.
Вы решите, вам нужны удобные услуги и цифровое общество или не нужны. «Где получали туда и идите» - плохо, sso вход в банки и госуслуги тоже плохо.
Ваш вариант?
Паспорт, но не биометрия. А англичане теперь должны официально и по доброй воле привязать свой фейс к идентификатору в системе и следовательно ко всем видео с камер наблюдения и т.д. т.п. Если конечно хотят зайти в интернет на 18+ сайты, а они все такие...
В России я уверен итак все привязаны, но не официально. А там пошли дальше.
Как это выглядит со стороны диска:
Ее успели построить до отключения России от "международных" систем, не надо путать причину и следствие.
Несколько другого:
Госуслуги и ЕСИА для SSO в гос и бансковские сервисы.
Система бронирования билетов "Леонардо"
Российская мобильная ОС Аврора. Я знаю про ее корни, но есть ли подобные системы с полным контролем исходного кода у других стран кроме США?
Месенджер МАКС, при всех шутках это свое, суверенное ПО. Сам не пользуюсь и не собираюсь, но ведь свое? Когда всплыли слухи про прослушку Меркель американцами, думаю ей было не очень смешно.
Разработки Касперского, защищенная ОС, SD-WAN, файрволы и т.д.
Сервисы Яндекса, они тоже внутри страны и без внешнего влияния. Хотя например такси отлично работает и не в России: Кыргызстан, Таджикистан, Узбекистан, Казахстан, Турция... Свои карты с гео-объектами и много другого.
1С со своим языком и огромным портфолио продуктов.
Список большой.
Так там и в собственные вход по биометрии будет, суть не в свое-чужое, а в плохое-хорошее.
Только почемуто в Британии первые додумались и реализовали вход в интернет по биометрической привязке к паспорту. А в России только пугали.
Напомните пожалуйста модели немецких, итальянских или японских процессоров общего назначения сравнимых по производительности с 10-летней давности интелом? И где их можно купить?
А как частная противоречит «национальной»? Владельцы граждане россии, компании в России зарегистрированы?
Зависимостей от соседей нет, поэтому по политическим причинам отключить не могут.
С этим тезисом никто и не спорит, но для небольших партий (относительно) или устройств специального назначения вполне логичной выглядит использование одной микросхемы fpga с софт-процессором.
Для любителей привычного подхода есть целый класс гибридных микросхем, где ядра cortex соседствуют с программируемой матрицей на одном кристалле. Но в современных, жирных fpga проще использовать софт risc-v например.
Как же не упрощает?
Для процессора вы пишите код на языке высокого уровня в привычной среде, реализовать тоже самое на verilog в RTL будет намного сложнее и дольше.