Кто эти многие? Курьеры, охотники, путешественники в тайгу?
Да и чем это устройство отличается от уже имеющегося телефона + повербанк или солнечная батарея?
Как раз большинству людей имеющих доступ к зарядке раз в сутки это устройство не нужно. А вот смартфон гарантированно работающий эти сутки очень даже нужен.
У всех свои приоритеты, кому-то нужен ваком, а кому-то отсутствие рекламного мусора.
Благо сейчас достаточно производителей на любой вкус и если уникальную фичу предлагают только в комплекте с фейсбуком и вам она нужна, то придется брать.
Покупая бюджетное устройство люди меняют экономию на рекламу.
В смартфонах apple например можно удалить все предустановленные приложения хотя и рекламы в них нет.
Доверяя одобрение приложений производителю вы снимаете с себя часть головной боли, ведь производитель обладает явно большими возможностями по проверке программ на вредоносность. А ставить хакнутые неизвестно кем программы с форумов на рутованый телефон это путь в сторону утечки данных.
Про модуль странные доводы. Раньше все было на на отдельных микросхемах, а сейчас весь компьютер в одной, стал он от этого хуже работать, нет наоборот лучше. Даже в настольные процессоры стал встроен южный мост, видеоплата, контроллер памяти, а сейчас уже и сама память, то стоит ли переживать из-за TPM (безопасного хранилища крипто-ключей)?
Про безопасность тоже, может поэтому и не видели, что теперь везде защищенные загрузчики поэтому и вирусы для них не пишут. Мне кажется странным, когда на рутованом телефоне одна программа имеет безконтрольный доступ ко всем другим. Но конечно есть и минусы.
Свернули в сторону консьюмеризма, компьютер перестал быть инструментом избранных а стал бытовым прибором и постепенно заменяется еще более интегрированными устройствами - смартфонами. Это прогресс.
До 1990 в СССР производили компоненты сравнимые с западными, самых новинок не было но на спутниках они и не нужны.
У меня есть прибор начала 90-х (виброанализатор), собранный целиком на отечественных компонентах военной приемки, малой партией в Томске. Там нет ни одной зарубежной детали.
Паспорт, но не биометрия. А англичане теперь должны официально и по доброй воле привязать свой фейс к идентификатору в системе и следовательно ко всем видео с камер наблюдения и т.д. т.п. Если конечно хотят зайти в интернет на 18+ сайты, а они все такие...
В России я уверен итак все привязаны, но не официально. А там пошли дальше.
Это если знать что восстанавливать и иметь boardview от платы.
Кто эти многие? Курьеры, охотники, путешественники в тайгу?
Да и чем это устройство отличается от уже имеющегося телефона + повербанк или солнечная батарея?
Как раз большинству людей имеющих доступ к зарядке раз в сутки это устройство не нужно. А вот смартфон гарантированно работающий эти сутки очень даже нужен.
Любую хорошую идею можно довести до абсурда, но это не делает ее плохой.
А как вы включили авиарежим на выключенном телефоне?
Лучше бы сделали открытый проект драйверов для старых лазерных принтеров выпущенных миллионными тиражами.
Механика у них еще в полном порядке, картоиджи выпускаются, а современные ОС их уже не поддерживают.
Лазерные принтеры отлично подходят для сценария печати 10 листов раз в полгода в отличии от струйных.
Пишут что aptX Lossless - lossless и его можно передавать через bluetooth.
Проблема того-же рода: "я купил машину, дайте мне бесплатное парковочное место.
"Я люблю природу и езжу на лошади, обеспечьте мне стойло и возможность купить сено".
А в чем литеррали разница, создавать или не создавать?
Если не создадите, то микрософт сложит ручки и скажет: "не буду шпионить, он не создал облачную учетку".
У всех свои приоритеты, кому-то нужен ваком, а кому-то отсутствие рекламного мусора.
Благо сейчас достаточно производителей на любой вкус и если уникальную фичу предлагают только в комплекте с фейсбуком и вам она нужна, то придется брать.
На чем они только не играют:
Покупая бюджетное устройство люди меняют экономию на рекламу.
В смартфонах apple например можно удалить все предустановленные приложения хотя и рекламы в них нет.
Доверяя одобрение приложений производителю вы снимаете с себя часть головной боли, ведь производитель обладает явно большими возможностями по проверке программ на вредоносность. А ставить хакнутые неизвестно кем программы с форумов на рутованый телефон это путь в сторону утечки данных.
Про модуль странные доводы. Раньше все было на на отдельных микросхемах, а сейчас весь компьютер в одной, стал он от этого хуже работать, нет наоборот лучше. Даже в настольные процессоры стал встроен южный мост, видеоплата, контроллер памяти, а сейчас уже и сама память, то стоит ли переживать из-за TPM (безопасного хранилища крипто-ключей)?
Про безопасность тоже, может поэтому и не видели, что теперь везде защищенные загрузчики поэтому и вирусы для них не пишут. Мне кажется странным, когда на рутованом телефоне одна программа имеет безконтрольный доступ ко всем другим. Но конечно есть и минусы.
Свернули в сторону консьюмеризма, компьютер перестал быть инструментом избранных а стал бытовым прибором и постепенно заменяется еще более интегрированными устройствами - смартфонами. Это прогресс.
А что не так именно с TPM?
Камера вас распознает в любом случае и сматчит с базой предыдущих проходов и сохранит в "анонимное" личное дело.
Но так как ваше лицо не привязано к паспорту, все минусы биометрии останутся а плюсов не будет.
До 1990 в СССР производили компоненты сравнимые с западными, самых новинок не было но на спутниках они и не нужны.
У меня есть прибор начала 90-х (виброанализатор), собранный целиком на отечественных компонентах военной приемки, малой партией в Томске. Там нет ни одной зарубежной детали.
А зачем тогда биометрия на входе, если охранник всех знает в лицо?
На ресепшене сидит девушка выдающая временные пропуска, а охранник обычно для вида присутствует.
Отрубать подручными средствами - пальцев много, а жизнь одна.
Мы в 2025 году живем или в 1925? Я вообще в банки не хожу, а услуги все получаю и это нормально.
Волков бояться, в лес не ходить. Сломать могут всех и все.
Вы решите, вам нужны удобные услуги и цифровое общество или не нужны. «Где получали туда и идите» - плохо, sso вход в банки и госуслуги тоже плохо.
Ваш вариант?
Паспорт, но не биометрия. А англичане теперь должны официально и по доброй воле привязать свой фейс к идентификатору в системе и следовательно ко всем видео с камер наблюдения и т.д. т.п. Если конечно хотят зайти в интернет на 18+ сайты, а они все такие...
В России я уверен итак все привязаны, но не официально. А там пошли дальше.