Мне кажется, что в какой-то момент Microsoft добавит в новое меню рандомайзер. Чтобы каждый раз открывая настройки все пункты перемешивались и некоторые скрывались. В принципе они это и сейчас делают в каждом релизе, так почему бы не автоматизировать процесс? :)
Не надо играть в эту игру :) У всех есть кухонные ножи, при этом не все — убийцы. Но в отношении некоторых (например человека, который водится с преступниками или человека, который узнал, что вы спали с его женой) у вас будет гораздо меньше доверия и вы предпочтете не находиться с ним на одной кухне :)
ПО с открытым исходным кодом хотя бы можно проверить при необходимости. Не человек так компания может провести аудит кода. Но опасность тоже имеется конечно.
А почему Mikrotik? Сравните с Unifi или Aruba. Там тоже есть подобные решения.
Микротик конечно не one-click решение. С другой стороны оно не привязано к облакам, гибко настраивается и позволяет специалисту вылепить именно то, что хочется, а не то, что вендор придумал.
Всё просто — отделяем сеть видеонаблюдения от всего остального. На свитче/роутере настраиваем правила по принципу — пакеты могут ходить только от камеры к NVR и всё — между камерами траффик запрещён и траффик от камер в мир тоже.
У NVR 2 интерфейса. Один смотрит в видеосеть, другой в мир. В этом случае остаётся одно слабое звено — собственно сам NVR. Тут нужно выбирать хорошее, проверенное решение, которое регулярно обновляется. Мы для себя выбрали Synology, но решений сотни. От программно-аппаратных комплексов на базе ПК (типа Milestone и ему подобных) до решений типа QNAP и Synology.
Эт не проблема, а ограничение :) Но только для тех, кому нужно шейпить или фильтровать этот трафик. Если такой необходимости нет, то всё отлично заработает.
Настраивал. Но в базовом варианте он правда за пару минут настраивается.
Через remote log можно. Я на Synology логи подбираю, но можно и на малинку и, наверное, на любой linux-девайс.
Потому, что команда "красная"
Обычно сделки с наличными больше определенной суммы запрещены (например для Латвии это 7000€)
Гляньте UniPi
Мне кажется, что в какой-то момент Microsoft добавит в новое меню рандомайзер. Чтобы каждый раз открывая настройки все пункты перемешивались и некоторые скрывались. В принципе они это и сейчас делают в каждом релизе, так почему бы не автоматизировать процесс? :)
Очень насмешило про бесплатное образование. Оно не бесплатное, за него заплачено налогами тех, кто уже отучился.
Да, согласен. Смотря что понимать под взломом. Я имел в виду программный взлом.
Насчет товарища майора — расскажите чуть больше. Персонал Ivideon не может получить доступ к записям?
У облачного решения есть очевидные минусы:
Перечисленные в статье плюсы на самом деле присущи и локальным решениям. Посмотрите на Synology или Milestone.
Не надо играть в эту игру :) У всех есть кухонные ножи, при этом не все — убийцы. Но в отношении некоторых (например человека, который водится с преступниками или человека, который узнал, что вы спали с его женой) у вас будет гораздо меньше доверия и вы предпочтете не находиться с ним на одной кухне :)
Да. И это тоже вопрос доверия ))
ПО с открытым исходным кодом хотя бы можно проверить при необходимости. Не человек так компания может провести аудит кода. Но опасность тоже имеется конечно.
Всё правильно. Использование любого закрытого софта — вопрос доверия к авторам этого софта.
Антивирус без шпионских модулей (предположим, что их там нет) можно сделать антивирусом со шпионскими модулями при помощи очередного обновления.
Простите, а кому это нужно? Похоже, что микротик не делает роуминг именно потому, что это никому не нужно, кроме маркетологов :)
А почему Mikrotik? Сравните с Unifi или Aruba. Там тоже есть подобные решения.
Микротик конечно не one-click решение. С другой стороны оно не привязано к облакам, гибко настраивается и позволяет специалисту вылепить именно то, что хочется, а не то, что вендор придумал.
Всё просто — отделяем сеть видеонаблюдения от всего остального. На свитче/роутере настраиваем правила по принципу — пакеты могут ходить только от камеры к NVR и всё — между камерами траффик запрещён и траффик от камер в мир тоже.
У NVR 2 интерфейса. Один смотрит в видеосеть, другой в мир. В этом случае остаётся одно слабое звено — собственно сам NVR. Тут нужно выбирать хорошее, проверенное решение, которое регулярно обновляется. Мы для себя выбрали Synology, но решений сотни. От программно-аппаратных комплексов на базе ПК (типа Milestone и ему подобных) до решений типа QNAP и Synology.
Уменьшит. Правда тянуть к одной точке много кабелей и тратить на LAG порты — ну не уверен, что лучшая идея :) Но да, каждый порт +100Mbit/s.
Эт не проблема, а ограничение :) Но только для тех, кому нужно шейпить или фильтровать этот трафик. Если такой необходимости нет, то всё отлично заработает.
fasttracked соединения пролетают мимо mangle, filter и очередей, что не всегда удобно.
Настраивал. Но в базовом варианте он правда за пару минут настраивается.
Через remote log можно. Я на Synology логи подбираю, но можно и на малинку и, наверное, на любой linux-девайс.