Про профессионала с Сергеем согласен. Но это уже виртуозный уровень игры. А так если я не ошибаюсь — там нужно через Фурье выделять чистоту и скорее всего на каждой катушке задавать какой-то фильтр. Но это правда очень сложная задачка инженерная, как кажется. Да и вопрос зачем?)
Спасибо огромное. Интересные штуки надо будет детально посмотреть что умеют они. К сожалению не видели их. По хорошему, тогда если можно внутри делать преобразования. — блютуз то для записи и управления нужен будет. Запись можно программно подвинуть на задержку. А для управлять можно и с задержкой.
Да, спасибо) Правильно. У нас скорее динамик (синхронизировались в определениях). Прошу прощения, и в резонаторном динамике тоже неправильно его назвал. Он называется вибродинамик. Просто те схемы которые видел трансакустических гитар с эффектами. Там от процессора отходит как раз вибродинамик и он клеится прямо в корпус. И он как раз выдает вибрации на корпус и гитара начинает работать как одна большая колонка/динамик. Возможно в Sony не так. Но есть ощущение, что у всех гитар такого типа подобная технология звукоизвлечения.
Перед выходом на рынок мы запишем не одно видео как звучит. И если Вы из Москвы с радостью покажем на что способно устройство.
Прикольное приложение. Спасибо. С наушниками — это будет отлично работать (так как звук не будет накладываться на входной сигнал). При переключении на колонку — получается что нам нужно вычищать сигнал (гитара + то что выдает колонка) для этого по сути как раз используем звукосниматель.
По поводу почему радиоканал: Думаем, что не у всех есть желание делать какой-то кастом с гитарой. В плане если мы используем звукосниматель на акустике — нужно выводить провода. Это как правило нужно сверлить дерево (либо будет болтаться провод прям от звукоча, что не эстетично). И собственно хотели создать устройство plug-n-play. Вставил в гитару включил, синхронизировался со смартфоном и погнал играть.
Идея на самом то деле интересная проводной «гарнитуры». Спасибо. Тут правда встречный вопрос Вас не смущает, что будет идти провод от центра деки в телефон?)
Ох 50 лет). Это прям достойно! У нас опыт поменьше.
По задумке колонка в самом устройстве. В схеме попытались отобразить. Что звукосниматель + ЦАП/АЦП + передатчик + колонка — это всё один черный корпус. Мы как раз колонку направили внутрь гитары, чтобы звуки как раз резонировали в самом корпусе.
По поводу гитары SONY и резонаторной колонки (как понимаю этот тип там используется). Тоже думали о них. Но решили пойти по пути одного устройства которые вставил в одну гитару, легко снял и вставил в другую. Т.е. максимальная унификация.
По цене планируем уместиться в 99$ или 10 тысяч ₽.
Про разные струны — это прям целая научная задачка. Хотя в принципе то да можно создавать катушку под каждую струну и не суммировать сигнал. Интересно как правда вычищать этот сигнал. Потому что рядом струна тоже будет давать свои колебания.
Честно не знали о ребятах из Калуги. Мы из Москвы. Спасибо, будем аккуратно прорабатывать нейминг.
Про преимущество: транс-акустика только снимает звук. Так как в порожке (как правило), стоит пьезо-датчик. Да в некоторых есть своего рода колонки (они могут быть разных типов) и эффекты, но они как правило очень ограничены. А мы по сути создаем цепочку в которой эффекты будут постоянно дополняться в приложении.
Спасибо, крутая задумка)
Про профессионала с Сергеем согласен. Но это уже виртуозный уровень игры. А так если я не ошибаюсь — там нужно через Фурье выделять чистоту и скорее всего на каждой катушке задавать какой-то фильтр. Но это правда очень сложная задачка инженерная, как кажется. Да и вопрос зачем?)
По времени планируем минимум 2 часа. Но думаю будет больше. Сейчас ещё думаем над hardware, а от него будет зависеть энергопотребление
Спасибо огромное. Интересные штуки надо будет детально посмотреть что умеют они. К сожалению не видели их. По хорошему, тогда если можно внутри делать преобразования. — блютуз то для записи и управления нужен будет. Запись можно программно подвинуть на задержку. А для управлять можно и с задержкой.
Да, спасибо) Правильно. У нас скорее динамик (синхронизировались в определениях). Прошу прощения, и в резонаторном динамике тоже неправильно его назвал. Он называется вибродинамик. Просто те схемы которые видел трансакустических гитар с эффектами. Там от процессора отходит как раз вибродинамик и он клеится прямо в корпус. И он как раз выдает вибрации на корпус и гитара начинает работать как одна большая колонка/динамик. Возможно в Sony не так. Но есть ощущение, что у всех гитар такого типа подобная технология звукоизвлечения.
Перед выходом на рынок мы запишем не одно видео как звучит. И если Вы из Москвы с радостью покажем на что способно устройство.
Прикольное приложение. Спасибо. С наушниками — это будет отлично работать (так как звук не будет накладываться на входной сигнал). При переключении на колонку — получается что нам нужно вычищать сигнал (гитара + то что выдает колонка) для этого по сути как раз используем звукосниматель.
По поводу почему радиоканал: Думаем, что не у всех есть желание делать какой-то кастом с гитарой. В плане если мы используем звукосниматель на акустике — нужно выводить провода. Это как правило нужно сверлить дерево (либо будет болтаться провод прям от звукоча, что не эстетично). И собственно хотели создать устройство plug-n-play. Вставил в гитару включил, синхронизировался со смартфоном и погнал играть.
Идея на самом то деле интересная проводной «гарнитуры». Спасибо. Тут правда встречный вопрос Вас не смущает, что будет идти провод от центра деки в телефон?)
У нас минимальный диаметр около 9-см для вставки. В укулеле, если не изменяет память — меньше. Поэтому скорее всего не подойдет(
Спасибо большое)
Ох 50 лет). Это прям достойно! У нас опыт поменьше.
По задумке колонка в самом устройстве. В схеме попытались отобразить. Что звукосниматель + ЦАП/АЦП + передатчик + колонка — это всё один черный корпус. Мы как раз колонку направили внутрь гитары, чтобы звуки как раз резонировали в самом корпусе.
По поводу гитары SONY и резонаторной колонки (как понимаю этот тип там используется). Тоже думали о них. Но решили пойти по пути одного устройства которые вставил в одну гитару, легко снял и вставил в другую. Т.е. максимальная унификация.
По цене планируем уместиться в 99$ или 10 тысяч ₽.
Про разные струны — это прям целая научная задачка. Хотя в принципе то да можно создавать катушку под каждую струну и не суммировать сигнал. Интересно как правда вычищать этот сигнал. Потому что рядом струна тоже будет давать свои колебания.
Честно не знали о ребятах из Калуги. Мы из Москвы. Спасибо, будем аккуратно прорабатывать нейминг.
Про преимущество: транс-акустика только снимает звук. Так как в порожке (как правило), стоит пьезо-датчик. Да в некоторых есть своего рода колонки (они могут быть разных типов) и эффекты, но они как правило очень ограничены. А мы по сути создаем цепочку в которой эффекты будут постоянно дополняться в приложении.