если развернуть приложение, то оно пропадает из панели задач; открываете несколько окон и уже не узнаете, сколько и каких приложений у вас запущено: только сворачивать их в панель одно за другим;
Можете пожалуйста поснить этот пункт? Я по всякому пробую и не могу понять что именно вы делали =( Это не сарказм и не шутка
если у вас много сервисов в фоне, то они залезают под "челку" (это само по себе еще одно уродское решение) и вы их никогда не увидите, пока не закроете те, что отображаются;
Вы имеете ввиду иконки сервисов а-ля VPN/WiFi/прочие? Когда их много то удобно воспользоваться сторонним софтом - Hidden Bar (что конечно недостаток ОС)
переключение между инстансами одного приложения делается одним хоткеем, а между разными приложениями -- другим;
Если я правильно понимаю, то вы имеете ввиду не экземпляры приложения а окна приложения? По крайне мере применительно ко всем приложениям которыми я пользуюсь, это именно одно приложения с окнами (естественно я не могу сказать за другие приложения которыми не пользуюсь)
С этой точки зрения разные хоткеи лично мне уже не кажутся нелогичными
Когда у вас поднято пару корпоративных впн к клиентам и каждый из них самый умный и хочет и резолвить все через себя, и дефолт подсунуть, и это ломает резолв зоны в локалке и друг друга
На словах очень весело - обучили А человек который обучает, обычно и так занят по горло работой, и тут на него еще и обчение вешают которое он вертел на чем-то, тут бы саому успевать учится а не других учить
Человек не знает разницу между таблицей arp и таблицей коммутации, L2 и L3 устройствами, мир сетей для него полон магии (и управление в первом vlan прям лучшие практики)
Не думаю что продолжение спора с ним будет иметь смысл.
Я на свой первый комп к 97 только заработал, что было до того - Терра инкогнита :) и это был 486, заметно устаревший но годный для учебы, и мать была примерно такая :)
Когда то для мака был костыль вроде docker-sync , я уже подзабыл:(
Миллион вариантов, хоть мод_пайтон хоть встроенное
Вы только что озвучили шутку про диал-ап овер войс-айпи :)
У меня где-то валялся 10G Base-T модуль, пихану - отпишусь
Согласен частично
Бесят неудобством диалоги вроде «открыть файл» или «сохранить файл» в мак ос в ide
Для остальных задач консоль лучший вариант для меня
Я с вами согласен, линукс и мак лично для меня почти равны по удобству.
Но тут больше про разработку Xcode же, те разы когда нужно было им воспользоваться вспоминаю с ужасом
Откуда в вашей сети много трафика east-west если это, упрощенно говоря, раздача файлов
Основной поток должен таки идти про пути south-north?
Для меня это логично- это разные действия
Но, очевидно, это индивидуально
Всем хорош как бекенд радиуса
Или один из. Просто протокол сложен, поддержки со стороны железок нет.
А статья - мусор
Можете пожалуйста поснить этот пункт?
Я по всякому пробую и не могу понять что именно вы делали =(
Это не сарказм и не шутка
Вы имеете ввиду иконки сервисов а-ля VPN/WiFi/прочие?
Когда их много то удобно воспользоваться сторонним софтом - Hidden Bar (что конечно недостаток ОС)
Если я правильно понимаю, то вы имеете ввиду не экземпляры приложения а окна приложения? По крайне мере применительно ко всем приложениям которыми я пользуюсь, это именно одно приложения с окнами (естественно я не могу сказать за другие приложения которыми не пользуюсь)
С этой точки зрения разные хоткеи лично мне уже не кажутся нелогичными
Нет, вы не правы, это нужно
Когда у вас поднято пару корпоративных впн к клиентам и каждый из них самый умный и хочет и резолвить все через себя, и дефолт подсунуть, и это ломает резолв зоны в локалке и друг друга
Но да, не скажу что прям всем это нужно
Это если кто-то платит за обучение
Или выделяет время на подготовку
На словах очень весело - обучили
А человек который обучает, обычно и так занят по горло работой, и тут на него еще и обчение вешают которое он вертел на чем-то, тут бы саому успевать учится а не других учить
Для Ориноко точно да ( были такие карты )
Для более новых не помню :(
Да это было во времена 11мбит
А когда то это было вшито в картах, если я не ошибаюсь, для разных стран имели разные наборы каналов.
Вообще это есть даже в ubnt внешних мостах (и в некоторых других) испокон веку
Мне одному напоминает baldur’s gate? 1-2 конечно
Ага. Проще. Винду в мусорку ;)
Это обзор ради обзора
никто их не тестил, да и нет такой задача - задача "статью" налабать
А до того можно было на встроенном в OpenResty LUA получать
(самому писать ничего не надо, есть готовый проект)
Но, это удобно только если хочется Nginx с LUA
(https://github.com/auto-ssl/lua-resty-auto-ssl)
Человек не знает разницу между таблицей arp и таблицей коммутации, L2 и L3 устройствами, мир сетей для него полон магии (и управление в первом vlan прям лучшие практики)
Не думаю что продолжение спора с ним будет иметь смысл.
Я на свой первый комп к 97 только заработал, что было до того - Терра инкогнита :) и это был 486, заметно устаревший но годный для учебы, и мать была примерно такая :)