надеюсь с примерами и пояснениями не просто "Мы тут решили седалать все с VxLAN" а "мы выбрали это решение по-тому что MPLS нас не устраивал и вот такие вот аргументы" и с кусками конфигов конечно же
Вся статья состоит из воды для того кто знает хоть что-то про SDN тут нет ничего нового или интересного, а кто не знает - и не поймет ничего
Приведу один пример, вот цитата :
Реализация нового стыка VxLAN. Он существенно расширяет функциональность платформы по работе в этом режиме, включая возможность использования режимов BGPaaS (BGP‑as‑a-Service), FIP (Floating IP), L3 AAP (L3 Allowed Address Pair). Они позволяют гибко перенаправлять трафик и реализовывать как частные, так и внешние облачные сетевые сервисы.
и тут сразу вопросы:
что такое "стык VxLAN" Я термина "стык" применительно к VxLAN не знаю. Требуется пояснение.
Расширяет возможность - КАК именно? Включая что еще кроме FIP (которые насколько я знаю в TF и так работали, не так ли?) BGP‑as‑a-Service - зачем? Какую задачу он решает и почему решает так? L3 Allowed Address Pair - зачем тут L3? а был L2? а какой лучше и почему (по-моему это тоже работало и раньше кстати, в ОпенСтеке так точно есть такой функционал)
"Гибко перенаправлять трафик" - вот я эту фразу вижу постоянно, но что-то ни одна статья не включает пример что бы можно было воспроизвести в лабе.
И такие впечатления от всей статьи - что это просто маркеинговый буллшит куда напихали терминов, и не более того.
PS Если вы меня отправите за ответами на оригинальный сайт TF так я и так туда могу пойти, зачем тогда эта статья.
PPS Нужно больше подробных технических статей, с буквально пошаговым разбором каждой технологии, что делается, зачем, и почему так а не иначе, в стиле "сети для самых маленьких".
Я б сказал (по личному опыту только) что это написал человек который забыл каким ребенком был.
Те очень немногие игрушки и модели из детства что лично у меня остались, носят шрамы от ремонта моими кривыми лапками и я до сих пор не все привел в хоть более-менее пристойный вид (старый дизель пико как раз на столе, ждёт пока я декодер сварганю)
Если 40 рублей за игрушку, которой хватит на много лет, считалось фантастически дорого, как же ваша семья смогла купить автомобиль?
Позволю себе спросить, почему вы думаете что у меня в семье был автомобиль?
Вывод о цене (дорого/дешево) я делаю не только по своей семье, а по-тому что этот паровоз простоял на одном месте в магазине несколько лет, в то время как остальные игрушки раскупали. Или вы думаете что я один приходил на него глазеть и обливаться?
Предполагаю так же что игрушек «на много лет» не существует, детям все надоедает.
Я со штатов привез bachman a-z так и пользуюсь (хотя кончно я не настоящий сварщик) за 10 лет ничего не случилось с нимим- но с рельсами Piko которые мне достались со стартовым набором DCC они не совместимы ни по высоте ни ширене подошвы
Я могу сказать что ребенку этот локомотив выглядел как пришелец из страны лилипутов (детализирован очень)но время искажает восприятие
Но он воспринимался сильно более «настоящим» чем модели самолетов (1/72) или автомобили 1/43 которые в то время у меня были, хоть и то и другое стоило не дешево и надо было еще найти.
Это пожалуй одна из немногих вещей из детства о которой я до сих пор вспоминаю. И жалею что не обладал :)
>Ах да, вы же не писали никогда ни одной статьи Конечно, лучше жевать чем писать такие статьи, да и телеграмканала у меня нет, нечего рекламировать
А что бы отличать плохие статьи от хороших, мне не нужно писать свои
>Туториал в моём понимании это ёмкий набор информации, приносящий сугубо практическую пользу. В данном случае предлагается собрать локальный сервер и гонять около SOTA модель локально. Без лишней воды.
Этот, прости гпоспАди, "туториал" имел бы смысл если б Вы сами собрали сервер и поделились сложностми которые возникли ) Но Вы этого конечно не сделали, я уверен даже не проверили совместимость комплектующих, просто перепечатали из оригинального поста (я его не читал - там надо регестрироватьсяа мне уже который год лениво) Ну а вопросы "почему такая железка выбрана а не другая" заботливо оставлены на самостоятельнуж проработку ) "Туториал", блин )
Это называетс теперь "туториал" ???? Аффтар (простите как его еще назвать?) не сделал ничего кроме как надергал картинок из интернета, как кто-то друго собирал (а может и не собирал?) железо ...
Звчем эта "статья" вообще? Ах да, телеграманал ...
Благодарю!
надеюсь с примерами и пояснениями
не просто "Мы тут решили седалать все с VxLAN" а "мы выбрали это решение по-тому что MPLS нас не устраивал и вот такие вот аргументы"
и с кусками конфигов конечно же
Я даже не знаю как сказать, но попробую
Вся статья состоит из воды
для того кто знает хоть что-то про SDN тут нет ничего нового или интересного, а кто не знает - и не поймет ничего
Приведу один пример, вот цитата :
и тут сразу вопросы:
что такое "стык VxLAN" Я термина "стык" применительно к VxLAN не знаю. Требуется пояснение.
Расширяет возможность - КАК именно?
Включая что еще кроме FIP (которые насколько я знаю в TF и так работали, не так ли?)
BGP‑as‑a-Service - зачем? Какую задачу он решает и почему решает так?
L3 Allowed Address Pair - зачем тут L3? а был L2? а какой лучше и почему (по-моему это тоже работало и раньше кстати, в ОпенСтеке так точно есть такой функционал)
"Гибко перенаправлять трафик" - вот я эту фразу вижу постоянно, но что-то ни одна статья не включает пример что бы можно было воспроизвести в лабе.
И такие впечатления от всей статьи - что это просто маркеинговый буллшит куда напихали терминов, и не более того.
PS
Если вы меня отправите за ответами на оригинальный сайт TF так я и так туда могу пойти, зачем тогда эта статья.
PPS
Нужно больше подробных технических статей, с буквально пошаговым разбором каждой технологии, что делается, зачем, и почему так а не иначе, в стиле "сети для самых маленьких".
Можете исправить заголовок что бы было понятно что речь о виртуалке (для тех кто не знает все возможные системы виртуализации под МАК)
А то я уж подумал что смогли нативно поставить с помощью какой-то утилиты, но нет - как обычно унылая виртуалка
Это онлайн:) я знаю про него и играю там :) код есть?
Я до сих пор поигрываю:) но нет нормального порта под макос, если знаете - подскажите
Я б сказал (по личному опыту только) что это написал человек который забыл каким ребенком был.
Те очень немногие игрушки и модели из детства что лично у меня остались, носят шрамы от ремонта моими кривыми лапками и я до сих пор не все привел в хоть более-менее пристойный вид (старый дизель пико как раз на столе, ждёт пока я декодер сварганю)
Тут вообще разговор не про игрушки. То что модель, даже самая простая, может использоваться как игрушка, ну так и микроскоп вместо молотка годится.
Из известных мне изделий piko только «резиноход» я б назвал игрушкой- остальные о которых я знаю, даже джуниор-ближе к моделям.
40р это прям много, за то что ребенок может сломать.
К вопросу о машине- я не из рабочей семьи, так что про зп слесаря я не в курсе.
Позволю себе спросить, почему вы думаете что у меня в семье был автомобиль?
Вывод о цене (дорого/дешево) я делаю не только по своей семье, а по-тому что этот паровоз простоял на одном месте в магазине несколько лет, в то время как остальные игрушки раскупали. Или вы думаете что я один приходил на него глазеть и обливаться?
Предполагаю так же что игрушек «на много лет» не существует, детям все надоедает.
«Я инженер на сотню рублей, и больше я не получу»
40р было для моей семьи фантастически дорого для игрушки, которой by default считалось все что просит ребенок (и это было почти верно)
Для сравнения, модель для коллекционеров Москвич-408 стоил, если мне не изменяет память, 3-50 что тоже не мало.
А ссылку можно где посмотреть а то их сайт если я его правильно нешел разнообразием продукции не порадовал
Я со штатов привез bachman a-z так и пользуюсь (хотя кончно я не настоящий сварщик)
за 10 лет ничего не случилось с нимим- но с рельсами Piko которые мне достались со стартовым набором DCC они не совместимы ни по высоте ни ширене подошвы
Я могу сказать что ребенку этот локомотив выглядел как пришелец из страны лилипутов (детализирован очень)но время искажает восприятие
Но он воспринимался сильно более «настоящим» чем модели самолетов (1/72) или автомобили 1/43 которые в то время у меня были, хоть и то и другое стоило не дешево и надо было еще найти.
Это пожалуй одна из немногих вещей из детства о которой я до сих пор вспоминаю. И жалею что не обладал :)
Впрочем современные модели я думаю сильно лучше
Все хорошо в статье, только мало :)
Надеюсь это первая часть из десятка а не из 2-3 :)
>Ах да, вы же не писали никогда ни одной статьи
Конечно, лучше жевать чем писать такие статьи, да и телеграмканала у меня нет, нечего рекламировать
А что бы отличать плохие статьи от хороших, мне не нужно писать свои
>Туториал в моём понимании это ёмкий набор информации, приносящий сугубо практическую пользу. В данном случае предлагается собрать локальный сервер и гонять около SOTA модель локально. Без лишней воды.
Этот, прости гпоспАди, "туториал" имел бы смысл если б Вы сами собрали сервер и поделились сложностми которые возникли ) Но Вы этого конечно не сделали, я уверен даже не проверили совместимость комплектующих, просто перепечатали из оригинального поста (я его не читал - там надо регестрироватьсяа мне уже который год лениво)
Ну а вопросы "почему такая железка выбрана а не другая" заботливо оставлены на самостоятельнуж проработку ) "Туториал", блин )
Это называетс теперь "туториал" ????
Аффтар (простите как его еще назвать?) не сделал ничего кроме как надергал картинок из интернета, как кто-то друго собирал (а может и не собирал?) железо ...
Звчем эта "статья" вообще?
Ах да, телеграманал ...
Это по-тому что дефолтный конфиг идет с пакетом, и например, apt при обновлении спросит «оставить или перетереть?»
что б не отвечать на лишние вопросы кастомизации и выносят в другой файл
Это не только для sshd так
Port-knocking решит проблему тех кому ключи по какой-то причине не подходят.
Это можно сделать и на циске и на микроте и на Линуксе конечно.
под ESP32 тоже есть питон: https://docs.micropython.org/en/latest/esp32/tutorial/intro.html
Iwconfig пора забыть :) Как и ifconfig