Хотел было придраться к заголовку, но впоследствии дошло, что ты совсем не это имела в виду.
а у меня прошла ассоциация со случаем, когда при переводе китайских смартфонов на русский, функция «Clear Cookies» в результате называлась «Чистые печеньки».
Ну очень резало глаз в меню браузера: «Назад», «Вперед», «Обновить», «Чистые печеньки», «Выход»
Вы путаете Конкурс, в котором заказчиков выбирают по «условиям» и даже не всегда по цене, и Аукцион, где выбирают по наименьшей цене среди тех, кто соответствует ТЗ. Если участник предложил эквивалент или лучшее по хар-кам и уверен, что он в цену впишется, то он пройдет на аукцион, где уже выиграет, если предложит цену меньше.
Просто система выбрала тех, кто предложил меньшую цену.
Непонятно, почему прошла эта заявка, ведь она не соответствовала ТЗ, но все равно, никакой контракт на покупку камеры Сони, если запрашивался айфон, никто заключать не будет. Они там не совсем камикадзе.
В феврале 2010 года Билл Гейтс выступил на TED с лекцией о своих планах на будущие инвестиции в области сохранения нашей планеты.
Новость дошла до российских СМИ, ну и до Хабры в марте.
Что же за реактор и каков ответ отечественных ядерных разработчиков, вы можете прочитать в интервью советника генерального директора ГНЦ РФ-ФЭИ, главного научного сотрудника ГНЦ РФ-ФЭИ, научного руководителя работ по реактору СВБР-100 д.т.н., профессора Георгия Ильича Тошинского.
>у меня не асус, а эйсер.
Собственно, сам поправился в следующем комментарии.
>фотик у меня китайский никон.
Какой бы ни был. Если делаете обзор для людей, а не для себя, постарайтесь фотографии сделать качественными, от них многое зависит, как вы уже заметили.
>наряжала елку моя жена.
Ей респект за соблюдение цветовой гаммы и за минимализм.
>по делу есть что сказать?
Есть.
Уважаемый, tozx, я прошу прощения за то, что приходится давать вам советы в области журналистики. Насколько я понимаю, у вас серьезный опыт на этом поприще. К сожалению, а может и к счастью, мне до вас еще далековато.
По делу:
повторюсь,
если делаете обзор для людей, то будьте внимательны, пожалуйста. Уделяйте время таким вещам, как качество фотографий и объективная оценка.
В вашем обзоре превалирует личный негатив к девайсу, а это недопустимо при ведении публичного блога.
Вы несете в люди свое отношение к товару. Люди будут читать ваши строки и волей-неволей перенимать это отношение.
Если вы хотите гадить производителям, то продолжайте в том же духе, если же хотите писать хорошие обзоры, то перечитайте предложение, выделенное жирным.
В любом случае, любая публикация несет за собой определенные последствия. И вам, как автору, стоит их хоть чуточку иметь в виду.
Любое явление, как и любой девайс можно рассматривать двусторонне. Помните об этом.
У производителей Зевса, вероятно, тоже есть жены и дети, и эти люди, как и вы, делают максимум возможного, чтобы их семьям было хорошо.
Сегодня они нашли силы, чтобы выпустить хоть что-то более или менее напоминающие зарубежные аналоги(иначе спрос на их продукцию был бы крайне низок и они бы не имели бы возможностей развития(это, кстати, наша историческая проблемма)). Этот факт, на мой взгляд, стоит оценить положительно и достойно.
Если вы считаете, что девайсу необходимы доработки, то сделайте это в корректной манере, ведь любое творение — есть работа авторов. Тяжелая, как ваша. Ну а вежливость вам добавит плюсов в карму(на своем опыте)).
Своим предыдущим комментарием(в котором хвалится ваша елка, которую вы, кстати, нарядили за две недели до сочельника) я хотел сказать, что вы сами не являетесь идеалом. Конечно же ничего личного к вам я не имею. Вы так же, как и авторы Зевса делаете, что можете.
Прошу прощения… асер(со мышкой из асусовского комплекта)… что плюсов не делает, имхо.
Надо же было так кидануться: потратить 14 тысяч на девайс, а потом кричать на весь Хабр о том, какое он дерьмо внешне)… Как будто в магазине только коробку показывают.
Не пинайте сильно, но ваш обзор походит больше на рекламу(причем заказанную).
Если скромненько написать: «Вот нашел себе отличное крепление для монитора» и пару-тройку фоток, то гораздо «беспалевней» получится, на мой взгляд. В вашей статье явно зря освещены ссылки на продавцов, освещение других продуктов из этой линейки, а также критика конкурентных товаров.
Я на Хабру хожу за объективной информацией.
И даже если этот пост не рекламный, то значит в скором времени на вас выйдут те, кто хотел бы так попиариться.
«Раскрутка в Яндекс — 30000, Раскрутка в Гугл — 30000, Раскрутка на хабре — ?»
а у меня прошла ассоциация со случаем, когда при переводе китайских смартфонов на русский, функция «Clear Cookies» в результате называлась «Чистые печеньки».
Ну очень резало глаз в меню браузера: «Назад», «Вперед», «Обновить», «Чистые печеньки», «Выход»
)
люди продавали ваучеры в 90-ых, и «десятка» была неплохим вознаграждением за ваучер…
Смотрите внимательно.
Просто система выбрала тех, кто предложил меньшую цену.
Непонятно, почему прошла эта заявка, ведь она не соответствовала ТЗ, но все равно, никакой контракт на покупку камеры Сони, если запрашивался айфон, никто заключать не будет. Они там не совсем камикадзе.
Новость дошла до российских СМИ, ну и до Хабры в марте.
Что же за реактор и каков ответ отечественных ядерных разработчиков, вы можете прочитать в интервью советника генерального директора ГНЦ РФ-ФЭИ, главного научного сотрудника ГНЦ РФ-ФЭИ, научного руководителя работ по реактору СВБР-100 д.т.н., профессора Георгия Ильича Тошинского.
«Уделяйте время таким вещам, как качество фотографий и объективная оценка.»
Каюсь, не прочитал мануал по тегам))
Собственно, сам поправился в следующем комментарии.
>фотик у меня китайский никон.
Какой бы ни был. Если делаете обзор для людей, а не для себя, постарайтесь фотографии сделать качественными, от них многое зависит, как вы уже заметили.
>наряжала елку моя жена.
Ей респект за соблюдение цветовой гаммы и за минимализм.
>по делу есть что сказать?
Есть.
Уважаемый, tozx, я прошу прощения за то, что приходится давать вам советы в области журналистики. Насколько я понимаю, у вас серьезный опыт на этом поприще. К сожалению, а может и к счастью, мне до вас еще далековато.
По делу:
повторюсь,
если делаете обзор для людей, то будьте внимательны, пожалуйста. Уделяйте время таким вещам, как качество фотографий и объективная оценка.
В вашем обзоре превалирует личный негатив к девайсу, а это недопустимо при ведении публичного блога.
Вы несете в люди свое отношение к товару. Люди будут читать ваши строки и волей-неволей перенимать это отношение.
Если вы хотите гадить производителям, то продолжайте в том же духе, если же хотите писать хорошие обзоры, то перечитайте предложение, выделенное жирным.
В любом случае, любая публикация несет за собой определенные последствия. И вам, как автору, стоит их хоть чуточку иметь в виду.
Любое явление, как и любой девайс можно рассматривать двусторонне. Помните об этом.
У производителей Зевса, вероятно, тоже есть жены и дети, и эти люди, как и вы, делают максимум возможного, чтобы их семьям было хорошо.
Сегодня они нашли силы, чтобы выпустить хоть что-то более или менее напоминающие зарубежные аналоги(иначе спрос на их продукцию был бы крайне низок и они бы не имели бы возможностей развития(это, кстати, наша историческая проблемма)). Этот факт, на мой взгляд, стоит оценить положительно и достойно.
Если вы считаете, что девайсу необходимы доработки, то сделайте это в корректной манере, ведь любое творение — есть работа авторов. Тяжелая, как ваша. Ну а вежливость вам добавит плюсов в карму(на своем опыте)).
Своим предыдущим комментарием(в котором хвалится ваша елка, которую вы, кстати, нарядили за две недели до сочельника) я хотел сказать, что вы сами не являетесь идеалом. Конечно же ничего личного к вам я не имею. Вы так же, как и авторы Зевса делаете, что можете.
«А свитч они поставили в трансформаторную будку.....»
Надо же было так кидануться: потратить 14 тысяч на девайс, а потом кричать на весь Хабр о том, какое он дерьмо внешне)… Как будто в магазине только коробку показывают.
Русский производитель, рули хотя бы так!
Если скромненько написать: «Вот нашел себе отличное крепление для монитора» и пару-тройку фоток, то гораздо «беспалевней» получится, на мой взгляд. В вашей статье явно зря освещены ссылки на продавцов, освещение других продуктов из этой линейки, а также критика конкурентных товаров.
Я на Хабру хожу за объективной информацией.
И даже если этот пост не рекламный, то значит в скором времени на вас выйдут те, кто хотел бы так попиариться.
«Раскрутка в Яндекс — 30000, Раскрутка в Гугл — 30000, Раскрутка на хабре — ?»