А почему оборудование устареет за год?
За последних 2-3 года производительность E5-2xxx выросла на проценты, а не в разы.
Выбранная материнка поддерживает до 1.5ТБ ОЗУ.
Единственное узкое место на мой взгляд — корзина на 4 диска. Но это зависит от задач.
Обычный сервер в цод (под виртуалки).
Как я понял, если проект не взлетит — автор будет пробовать еще что то и для этого что то нужно будет железо.
И даже через 3-5 лет это сервак будет вполне актуальным для второстепенных задач.
Это просто пипец какой то. Во времена когда практически каждый чайник уже может бороздить просторы вселенной… проблема послушать эмпэтришэчки…
Некоторые тут на хабре пишут как они месяцами дощечки под провода для акустики подбирают, а потом это все полдня прогревают что бы послушать нормальную музыку, а тут видетили трагедия. Что бы эмпэтришечку послушать надо их опять, как это делали деды, сохранить в папочку на диск. А вдруг еще телефон есть это же тогда придется usb шнур подключать…
По моему скромному мнению, ни один из вариантов стартап не потянет без админа, кроме сайта визитки разумеется. А если в команде есть админ — значит он потянет и железку. Учитывая то что сейчас на свою железку почти всегда сначала ставят какой нибудь гипервизор, так называемые издержки на саппорт железа становятся не такие уж и внушительные. 1-3 фирменных сервака не потребуют ездить в цод чаще чем раз в год (а может и реже — если стартап статичен).
И это во времена, когда домашний инет часто 100 мбит эзернет, а у некоторых и гиг по оптике приходит, люди тут на полном серьезе размышляют о выгоде vps за 50$*12=600$*3года = 1800$ за тухлую виртуалку с диском меньше чем на сммртфоне размещенную где то в песочнице… да за такие деньги, на тесты дома можно купить десктоп напичканый ядрами и ssd который порвет любой vps за 500$/мес.
Кстати говоря, на сегодняшний день, админу на порядок проще и быстрее поставить гипервизор на сервак, чем винду со всеми дурацкими ноутбучными драйверам на ноут директору.
По сути разница в настройке между своим физическим и чужим виртуальным или физическим серваками заключается в маленьком отрезке времени с момента включения сервака и настройки ip адреса гипервизора. Далее все админится из удобного кресла с чашкой кофе в руке.
Да, что бы уследить за железом нужен спациалист, так же как нужен специалист что бы уследить за облаком.
Наверное есть какой то смысл размещать сервис в облаках, например:
— есть какие то финансовые заморочки/льготы при списании затрат на услуги или что в этом роде.
— затраты на персонал (например зп в европах и штатах на порядок больше)
— облачко гарантирует защиту от хакерских атак и DDoS(прям за 500$/мес ага да)
— резервное копирование
— сервис падает реже чем чем глючный железный сервак и домашний интернет (ага да конечно)
Понравилось мнение одного видеоблогера: Есть у мужика гараж (охота, рыбалка, машина, книги, игры, linux, Kolibri и проч. Хобби) и он туда ходит! Мужики часто увлекаются своим хобби и это круто. Нытье про целесообразность — женоподобное нытье. Молодцы ребята!
Отличная новость. Уже опробовал новый дашбоард — супер. Сейчас все необходимые инструменты под рукой. Отдельное спасибо за фильтры в настройках виджета и особенно за «Hide groups without problems» в виджетах «Host status» и «System status»!!!
Выскажу свои пожелания:
Очень очень не хватает числового значения «Latest data» айтема в поле описания события триггера в обозревателе «Problems». Например, сработал триггер «Free disk space is less than 5% on volume D:». Сразу непонятно это 4,9% или 0,001%. Когда проваливаешься из «Problems» в «Event deteils», очень не хватает «simple graph» того айтема по которому произошла сработка триггера.
Первый был мандрейк 8 или 10… не прижился т.к. из коробки 50 герц монитор и нерешенные мной проблемы с dial-up модемом, а без интернета линукс совсем не торт.
Потом немного посидел на кнопиксе.
И только поработав с cli на циске и поняв как это удобно, посидев на убунту 16, перешол на mint на нем и по сей день.
С каждым разом все менее охотно, возвращаясь на винду 7 через дуалбут, ради танчик пропадает В Начиная с windows 7 ощущение надежности в винде пропало, зато сейчас оно есть в современном линуксовом десктопе.
Мне кажется если технология активно развивается, то и количество новых граблей/вопросов тоже должно расти.
Или может поисковики хуже умеют индексировать темы по Swift или Python...?
Амортизация? — Железяка прослужит лет 5, потом ее можно будет использовать в тестовой среде.
Электричество? -Не буду врать, но если нагрузка серьезная придется платить и за облачко.
Аренда? -Стоит внимательно подойти к выбору формфактора сервера.
Зарплата персонала? А в облако прям вот все само прыгнуло, настроилось там все сразу: все доступы, обновления ОС, vpn, бекапы, iops автоматом выставит сколько вам надо.
Облако хороший годный инструмент… но ИМХО далеко не всегда.
Ребята а как же NOC? Он же специально заточен под сетевые девайсы. Да и питона там хватает.
Лично у меня есть небольшой опыт работы с c++, VBS, Delphi, powershell… т.е. я имею представление о синтаксисе этих языков, владею такими штуками как указатели, ссылки, классы, коллекции… и каждый раз когда возникала необходимось что то автоматизировать — в большинстве случаев это был notepad++ т.к. трудозатраты на код были слишком большими. Но самая большая проблема — это выход из зоны комфорта т.к. программироавание это не основрой навык. К питону относился со скепсисом потому что там нет скобочек, да и в целом питон — не звучит…
Но вот как то сел на него и… Код пишется буквально налету. Получается сразу! Практически любая идея заканчивается небольшим куском рабочего кода. Куча библиотек. Куча готового кода. Поддержка вендоров.
Хочу добавить, что сетевику так же необходимо освоить регулярные выражения. Это отдельный непростой слой. В отличае от питона — высокий порог вхождения, но надо. К тому же регулярные выражения нужны и в powershell и в bash.
А у меня проблемы с запуском питоновского exe-шника были на Windows Server 2012.
К слову сказать я даже не смог сам 3.6 питон (32 или 64) туда поставить из за библиотеки Windows8.1-KB2999226-x64.msu которая никак не хочет становиться в систему.
Я понимаю что пакет Windows8.1-KB2999226 — это мягко говоря чисто виндовая библиотека, но ее нет стандартной поставке ОС и она почему то не ставится.
Скорее всего, та корзина работала в нештатном режиме (ошибки в системе на которые забили) и неуправляемые вентиляторы работали на полную катушку. К питанию корзины конечно предъявляются большие требования чем к обычному серверу т.к. в ней по сути может быть установлено 16 обычных серверов + коммутаторы. Из того что видел я, обычно не переваливало за 2-3 кВт для полностью забитой корзины.
За последних 2-3 года производительность E5-2xxx выросла на проценты, а не в разы.
Выбранная материнка поддерживает до 1.5ТБ ОЗУ.
Единственное узкое место на мой взгляд — корзина на 4 диска. Но это зависит от задач.
Обычный сервер в цод (под виртуалки).
Как я понял, если проект не взлетит — автор будет пробовать еще что то и для этого что то нужно будет железо.
И даже через 3-5 лет это сервак будет вполне актуальным для второстепенных задач.
Некоторые тут на хабре пишут как они месяцами дощечки под провода для акустики подбирают, а потом это все полдня прогревают что бы послушать нормальную музыку, а тут видетили трагедия. Что бы эмпэтришечку послушать надо их опять, как это делали деды, сохранить в папочку на диск. А вдруг еще телефон есть это же тогда придется usb шнур подключать…
И это во времена, когда домашний инет часто 100 мбит эзернет, а у некоторых и гиг по оптике приходит, люди тут на полном серьезе размышляют о выгоде vps за 50$*12=600$*3года = 1800$ за тухлую виртуалку с диском меньше чем на сммртфоне размещенную где то в песочнице… да за такие деньги, на тесты дома можно купить десктоп напичканый ядрами и ssd который порвет любой vps за 500$/мес.
Кстати говоря, на сегодняшний день, админу на порядок проще и быстрее поставить гипервизор на сервак, чем винду со всеми дурацкими ноутбучными драйверам на ноут директору.
По сути разница в настройке между своим физическим и чужим виртуальным или физическим серваками заключается в маленьком отрезке времени с момента включения сервака и настройки ip адреса гипервизора. Далее все админится из удобного кресла с чашкой кофе в руке.
Да, что бы уследить за железом нужен спациалист, так же как нужен специалист что бы уследить за облаком.
Наверное есть какой то смысл размещать сервис в облаках, например:
— есть какие то финансовые заморочки/льготы при списании затрат на услуги или что в этом роде.
— затраты на персонал (например зп в европах и штатах на порядок больше)
— облачко гарантирует защиту от хакерских атак и DDoS(прям за 500$/мес ага да)
— резервное копирование
— сервис падает реже чем чем глючный железный сервак и домашний интернет (ага да конечно)
Выскажу свои пожелания:
Очень очень не хватает числового значения «Latest data» айтема в поле описания события триггера в обозревателе «Problems». Например, сработал триггер «Free disk space is less than 5% on volume D:». Сразу непонятно это 4,9% или 0,001%. Когда проваливаешься из «Problems» в «Event deteils», очень не хватает «simple graph» того айтема по которому произошла сработка триггера.
Потом немного посидел на кнопиксе.
И только поработав с cli на циске и поняв как это удобно, посидев на убунту 16, перешол на mint на нем и по сей день.
С каждым разом все менее охотно, возвращаясь на винду 7 через дуалбут, ради танчик пропадает В Начиная с windows 7 ощущение надежности в винде пропало, зато сейчас оно есть в современном линуксовом десктопе.
Или может поисковики хуже умеют индексировать темы по Swift или Python...?
На больших числах статистика хорошо работает.
Электричество? -Не буду врать, но если нагрузка серьезная придется платить и за облачко.
Аренда? -Стоит внимательно подойти к выбору формфактора сервера.
Зарплата персонала? А в облако прям вот все само прыгнуло, настроилось там все сразу: все доступы, обновления ОС, vpn, бекапы, iops автоматом выставит сколько вам надо.
Облако хороший годный инструмент… но ИМХО далеко не всегда.
Лично у меня есть небольшой опыт работы с c++, VBS, Delphi, powershell… т.е. я имею представление о синтаксисе этих языков, владею такими штуками как указатели, ссылки, классы, коллекции… и каждый раз когда возникала необходимось что то автоматизировать — в большинстве случаев это был notepad++ т.к. трудозатраты на код были слишком большими. Но самая большая проблема — это выход из зоны комфорта т.к. программироавание это не основрой навык. К питону относился со скепсисом потому что там нет скобочек, да и в целом питон — не звучит…
Но вот как то сел на него и… Код пишется буквально налету. Получается сразу! Практически любая идея заканчивается небольшим куском рабочего кода. Куча библиотек. Куча готового кода. Поддержка вендоров.
Хочу добавить, что сетевику так же необходимо освоить регулярные выражения. Это отдельный непростой слой. В отличае от питона — высокий порог вхождения, но надо. К тому же регулярные выражения нужны и в powershell и в bash.
К слову сказать я даже не смог сам 3.6 питон (32 или 64) туда поставить из за библиотеки Windows8.1-KB2999226-x64.msu которая никак не хочет становиться в систему.
Я понимаю что пакет Windows8.1-KB2999226 — это мягко говоря чисто виндовая библиотека, но ее нет стандартной поставке ОС и она почему то не ставится.