Первую советскую вакцину от энцефалита сделали чуть ли не за пару дней. Сначала убедились, что невозможно создать живую (заняло месяц), а затем взяли и убили вирус формалином (заняло один день). И все.
Т.е. проблема не в создании вакцины, а в испытании на предмет безопасности и побочных эффектов по стандартам ВОЗ.
Спасибо, очень качественная статья. Пользуюсь Linux, как я понимаю, полисинг и шейпинг — это такая себе теоретическая теория, а на практике есть алгоритм (например, HTB), который все и реализует. Ну и еще момент — у нас для качественного доступа в тот же Интернет на маршрутизаторе (linux) пришлось делать буфер поменьше, чтобы пакеты дропались а не ставились в очередь. Если не ошибаюсь, нехорошее явление называется bufferbloat (раздувание буфера), и встречается не так редко.
Собственно, как я понимаю, весь DiffServ QoS строится по сути на одной вещи — на способности TCP сессий понижать скорость при потере пакетов.
К сожалению, с Cisco работал мало, вопрос по Linux: правильно ли я понимаю, в tc на Linux реализован только policer, а собственно шейпинг трафика включается собственно механизмом TCP («медленный старт» и другие алгоритмы), который и сглаживает трафик после потери пакетов?
Если не ошибаюсь, по книге первоисточнику 'срочные, но неважные дела' — это не те, которые «нужно сделать быстро, но можно отложить» (это как? противоречие получается), а те, которые надо спихнуть на кого-нибудь другого.
Т.е. проблема не в создании вакцины, а в испытании на предмет безопасности и побочных эффектов по стандартам ВОЗ.
Собственно, как я понимаю, весь DiffServ QoS строится по сути на одной вещи — на способности TCP сессий понижать скорость при потере пакетов.