В-общем, печаль. Пошел сегодня как раз сдавать книги и учебники в универ, и видел пособия и этого издателя, и этого автора… слава богу, у нас преподы норм и не пропускают такой шелупени… а вот на рекламе видимо круто учатся )))))
Сколько лет я занимаюсь квартирными вопросами (т.к. часто ищу, друзья ищут и пр.), то уяснил для себя одно — лучше спрашивать и искать только среди друзей друзей, или самих друзей, т.к. тут хорошим подспорьем является то, что тебе не втюхают какую-нибудь хибару непонятную, проблемную втридорога, а предложат нормальную хату без всяких комиссий, да еще и рады будут, что заедет проверенный человек, а не какой-нибудь нарик или уголовник…
Как у В. Цоя в песне «Следи за собой, будь осторожен ..»
Я вот тоже не доверяю особо всяких статистикам и историям успеха, всё зависит от условия проведения, количества испытуемого, тестовых выборок — слишком много факторов, чтобы однозначно утверждать, что это действительно ТАК.
Кстати, пример про медикаменты в статье напомнил схожий, описывавшийся в журнале Esquire за прошлый год, пример вопиющей неправильной статистики по Терпинкоду, на основе которого в ФСКН и главы Минздравсоцразвития решали закон о свободной продаже препарата…
Так что, нельзя принимать всё на веру, надо действовать по своему пути, который распланировал только для себя
«Никто потом не хочет представить свой диплом общественности?»
Будет. Пишу на тему распознавания образов алгоритм, планируется два топика в Алгоритмы и в Распознавание образов и запил проекта на Git
Спасибо за ответ! Погуглил, есть такой ДРАКОН (Дружелюбный Русский Алгоритмический язык, Который Обеспечивает Наглядность) (ссылку не могу дать, карму мою сегодня поглотили ))), может он подойдет? =)
А по написанному, с Вами согласен, Я просто использовал у себя диаграммы процессов, dfd- и erd — диаграммы, а тут пришло время писать отчет — подумал заморочиться…
Да тут вроде и сказано, что "… которая великолепно подходит для демонстрации некоторых задач", т.е. рассматриваются далеко не все алгоритмы.
Хотелось бы еще увидеть реализацию AdaBoost, а также выстраивание самого дерева принятия решений… но наверное у разработчика это в планы входит =)
А за эту классную вещь — огромное спасибо!
P.S. "… и фрагменты кода, которые удалось найти" — открыл папку с проектом, там только dll-ки линковщика Qt, OpenCV и плагины библиотеки ML. Сырца бы под MSVisualStudio, был бы вообще рай… может есть?
Касательно диплома лучше не шутить, у нас хоть и преподы адекватные и between 20 and 60, но каждый со своими червяками в голове — просто было два дня назад наоборот, когда один из них сказал: «А сделали бы визуальное сопровождение — Ваш рассказ был бы намного лучше».
У меня вопрос такой: можно ли данную парадигму ФВП как-нибудь представить в UML? Возможно ли представить, скажем, процедурно написанный код на обычном Си в UML, где есть только функции, классы не применялись? Если да, то как, подскажите, может есть пример для этого?
Я к этому и веду, что сначала он не открывается вообще, затем находятся лазейки в виде забивающих канал иностранных проксей, XPN-туннелей, зеркал и прочих инструментов, и когда уже даже штрафы не помогают, лучшим решением для администраторов является всё-таки открыть «Вконтакте» для пользования, но запретить все другие сторонние программы на Линукс-терминалах
Прочиталось ведь легко, так? Соэнг и выражения, не противоречащие правилам Хабра — дело каждого комментирующего. На вкус и цвет товарища нет. Или Я Вас чем-то так сильно задел или обидел?
… Хотя по минусам к карме чувствую прямо всеобщее негодование в мой адрес ))
P.S. Зато значок «заслуженного Отхабренного» получил )
Это Я как понял, было в книге про рекламу? )) Т.к. очень похоже на работу «черных» пиарщиков и антикризисного отдела ))
Внесу свои пять копеек:
4 а. «Если всё-таки водитель выехал на набережную и попал в пробку, тут водителю будет полезна развернутая статистика о том, что в данный момент думает соседний водитель»
Я вот тоже не доверяю особо всяких статистикам и историям успеха, всё зависит от условия проведения, количества испытуемого, тестовых выборок — слишком много факторов, чтобы однозначно утверждать, что это действительно ТАК.
Кстати, пример про медикаменты в статье напомнил схожий, описывавшийся в журнале Esquire за прошлый год, пример вопиющей неправильной статистики по Терпинкоду, на основе которого в ФСКН и главы Минздравсоцразвития решали закон о свободной продаже препарата…
Так что, нельзя принимать всё на веру, надо действовать по своему пути, который распланировал только для себя
«Никто потом не хочет представить свой диплом общественности?»
Будет. Пишу на тему распознавания образов алгоритм, планируется два топика в Алгоритмы и в Распознавание образов и запил проекта на Git
А по написанному, с Вами согласен, Я просто использовал у себя диаграммы процессов, dfd- и erd — диаграммы, а тут пришло время писать отчет — подумал заморочиться…
Хотелось бы еще увидеть реализацию AdaBoost, а также выстраивание самого дерева принятия решений… но наверное у разработчика это в планы входит =)
А за эту классную вещь — огромное спасибо!
P.S. "… и фрагменты кода, которые удалось найти" — открыл папку с проектом, там только dll-ки линковщика Qt, OpenCV и плагины библиотеки ML. Сырца бы под MSVisualStudio, был бы вообще рай… может есть?
Касательно диплома лучше не шутить, у нас хоть и преподы адекватные и between 20 and 60, но каждый со своими червяками в голове — просто было два дня назад наоборот, когда один из них сказал: «А сделали бы визуальное сопровождение — Ваш рассказ был бы намного лучше».
… Хотя по минусам к карме чувствую прямо всеобщее негодование в мой адрес ))
P.S. Зато значок «заслуженного Отхабренного» получил )