Поддерживаю вашу оценку по рынку, что стаж совсем не равно экспертиза и мы на собеседованиях с этим постоянно сталкиваемся. Поэтому совсем не смотрим на опыт, а смотрим как человек выполняет практические задания и как мыслит.
По поводу "собственная команда". Здесь замкнутый круг. Чтобы хорошо сеошить, нужен крупный бюджет и крупный клиент (вы сами это отметили выше). А если вы собрали свою команду, без имени, без значимого юр лица, то крупняк просто не пойдет на сотрудничество. В итоге достаются маленькие клиенты с циклом жизни 3-6 мес и потоковость, которую вы описали.
Для "своей команды" видится только вариант приходить на субподряд к какой-то крупной IT компании и оказывать им SEO услуги на субподряде, т.е. от их имени. Но в этом случае вы снова становитесь частью команды.
А оказывать мелким клиентам полноценное SEO - чаще всего просто бессмысленно, потому что срок окупаемости очень большой и чаще всего мелкий бизнес его не отслеживает.
По поводу рекомендаций. На практике далеко не везде и не всегда нужно слепо следовать правилам. Тем более правила описаны везде очень расплывчато.
Соглашусь, что требования к техничке сейчас особенно высоки. Есть много разные настроек, влияющих на индексацию (значительно больше, чем 10 лет назад). Возможно, вы это имели в виду.
Про ссылки - это отдельная тема и огромная отдельная статья бюджета :) Биржи типа Миралинкс и др. сайты с большим кол-во внешних ссылок результатов почти не дают. Остаётся идти на прямой контакт с вебмастерами и оплачивать. Что очень приближает рунет к западной модели аутрича.
Отчасти рынок формирует услугу. Многие хотят дешево и хорошо. И в случае с СЕО - это не работает. Потому что нет системы обучения, нет возможности проверить компетенцию и много непонятного происходит у каждого поисковика внутри.
Скажу так. СЕО, которое было 5-7 лет назад - мертво. Сейчас просто оптимизация сайтов органично слилась как часть онлайн маркетинга.
Поэтому на рынке и такая маленькая "жизнь проекта". Потому что за 3-4 проекта надо платить соответствующе в часах. А не всегда это и оправданно. Я писал в статье, что важно сеошникам уметь отказывать клиентам. Когда-то сео реально не целесообразно.
К сожалению, да, технически можно обойти конкурентов. Но сейчас рынок таков, что почти все крупные=качественные игроки имеют в подрядчиках СЕО агентство. Поэтому конкуренция все равно довольно большая.
Нейро нейром, а закон законом)
Спасибо за комментарий!
Поддерживаю вашу оценку по рынку, что стаж совсем не равно экспертиза и мы на собеседованиях с этим постоянно сталкиваемся. Поэтому совсем не смотрим на опыт, а смотрим как человек выполняет практические задания и как мыслит.
По поводу "собственная команда". Здесь замкнутый круг. Чтобы хорошо сеошить, нужен крупный бюджет и крупный клиент (вы сами это отметили выше). А если вы собрали свою команду, без имени, без значимого юр лица, то крупняк просто не пойдет на сотрудничество. В итоге достаются маленькие клиенты с циклом жизни 3-6 мес и потоковость, которую вы описали.
Для "своей команды" видится только вариант приходить на субподряд к какой-то крупной IT компании и оказывать им SEO услуги на субподряде, т.е. от их имени. Но в этом случае вы снова становитесь частью команды.
А оказывать мелким клиентам полноценное SEO - чаще всего просто бессмысленно, потому что срок окупаемости очень большой и чаще всего мелкий бизнес его не отслеживает.
Спасибо за ваше мнение!
По поводу рекомендаций. На практике далеко не везде и не всегда нужно слепо следовать правилам. Тем более правила описаны везде очень расплывчато.
Соглашусь, что требования к техничке сейчас особенно высоки. Есть много разные настроек, влияющих на индексацию (значительно больше, чем 10 лет назад). Возможно, вы это имели в виду.
Про ссылки - это отдельная тема и огромная отдельная статья бюджета :) Биржи типа Миралинкс и др. сайты с большим кол-во внешних ссылок результатов почти не дают. Остаётся идти на прямой контакт с вебмастерами и оплачивать. Что очень приближает рунет к западной модели аутрича.
Разделяю ваш сарказм :)
Отчасти рынок формирует услугу. Многие хотят дешево и хорошо. И в случае с СЕО - это не работает. Потому что нет системы обучения, нет возможности проверить компетенцию и много непонятного происходит у каждого поисковика внутри.
Скажу так. СЕО, которое было 5-7 лет назад - мертво. Сейчас просто оптимизация сайтов органично слилась как часть онлайн маркетинга.
Поэтому на рынке и такая маленькая "жизнь проекта". Потому что за 3-4 проекта надо платить соответствующе в часах. А не всегда это и оправданно. Я писал в статье, что важно сеошникам уметь отказывать клиентам. Когда-то сео реально не целесообразно.
К сожалению, да, технически можно обойти конкурентов. Но сейчас рынок таков, что почти все крупные=качественные игроки имеют в подрядчиках СЕО агентство. Поэтому конкуренция все равно довольно большая.
Какова причина?
Кроме цитаты" я устал делать так, чтобы у всех все работало"
Извиниться перед вами?:)
Однозначно легче читабельно и к восприятию легче.