вы правы, но самый простой способ в этой ситуации помнить о фундаментальных вещах, мне почему-то сразу захотелось привести аналогию с автомобилями. Например, двигатель V8 объемом 5,5 литров дает больше лошадиных сил и потребляет больше топлива, чем V8 4 литра и т.п. Тоже самое происходит и здесь с видеокартами: по своей архитектуре чипы плюс-минус одинаковые, но наличие качественной и массивной системы охлаждения в сочетании с хорошими элементами питания позволяет десктопной видеокарте потреблять более 300 Ватт и выдавать крутейшую производительность, в то время как ноутбучной видеокарте производительность будет несколько ниже, но при этом и энергопотребление не превысит 150 Ватт, например.
Эту информацию растиражировали в СМИ, но в действительности никаких строгих требований от NVIDIA нет. Добавить на сайте информацию оперативно не получается из-за того, что спеки берутся из единого шаблона, в котором видеокарта не имеет различий по уровню TGP. Поправим в течение пары дней, я надеюсь.
Странно, что вы воспринимаете мой ответ, как оправдание. Насколько мне известно, поддержку Thunderbolt должна сертифицировать Intel, именно это я и имел в виду фразой «не завезли»
К сожалению, в NVIDIA вернулись к тому, от чего они пытались уйти в поколении GTX 10. Десктопные видеокарты Ampere получились настолько мощными, что такой уровень TDP уместить в ноутбуки невозможно, но и возвращаться к обозначениям Max-Q и Max-P в NVIDIA не хотят. Поэтому сейчас все видеокарты в ноутбуках будут обозначаться так: NVIDIA GeForce 3080 для ноутбуков. Обяжут ли производителей указывать уровень TDP или нет, я не знаю, но уже в прошлом поколении RTX 20 некоторые производители начали играть «на понижение», уже тогда можно было столкнуться с проблемой разной производительности на, казалось бы, одинаковой по неймингу графике.
В случае RTX 3080 для ноутбуков я бы исходил из того, что есть версия Max-Q с 90 Вт TDP и Max-P от 115 Вт. В случае с GX551 видеокарта будет динамически разгонять частоту до 1645 МГц и останется возможность ручного разгона, т.е. есть небольшой шанс на еще более высокие частоты.
Про процессор нашел такой слайд, а вообще уровень TDP заявлен на 50 Вт.
Thinderbolt, мне кажется, в процессоры AMD 5000 серии так и не завезли, поэтому его поддержки нет.
С учетом Dynamic Boost 130 Вт. Мы уже просигнализировали о непонимании потребителей в штаб-квартиру и в течение 1-2 недель на нашем сайте будет указана вся информация об уровне TDP в спеках, а также будет выпущен отдельный пресс-релиз.
Точно, ограничение производителем сделано, ведь микросхемы памяти распаяны на материнской плате, а слотов под память нет, поэтому трюк с планками другого объема не пройдет. Ну, если только перепаять чипы большего объема, но я боюсь они не заработают.
такой пакет страхования пользователь может приобрести отдельно за дополнительные деньги на любой ноутбук в интернет-магазине ASUS. В данном случае предложение осуществляется не путем увеличения итоговой цены продукта, а компенсируется из маркетингового фонда. Я пришел на Хабр не для того, чтобы пудрить людям мозги.
Точного ответа я не знаю, но предположу, что приоритет был отдан большей пропускной способности и более стабильному качеству сигнала из-за менешего количества устройств на данном диапазоне частот
Мы постоянно расширяем линейку наших продуктов. Процессоры AMD уже достаточно широко распространились в нашем модельном ряду, появившись в прошлом году в консьюмерских моделях, а в этом году дебютировали в серии ROG. Могу сказать, что AMD в бизнес-ноутбуках ASUS вопрос нескольких кварталов.
да, вы правы, я пообщаюсь с коллегами, и мы подумаем, как можно эту проблему исправить. Спасибо за обратную связь, это очень ценный комментарий.
Просят привести конкретные примеры проблем с указанием процессоров и плат. По их мнению, и в прошлом поколении все было ОК
Я, честно, не знаю. Адресовал вопрос к коллегам в AMD, вернусь с ответом
К сожалению, в NVIDIA вернулись к тому, от чего они пытались уйти в поколении GTX 10. Десктопные видеокарты Ampere получились настолько мощными, что такой уровень TDP уместить в ноутбуки невозможно, но и возвращаться к обозначениям Max-Q и Max-P в NVIDIA не хотят. Поэтому сейчас все видеокарты в ноутбуках будут обозначаться так: NVIDIA GeForce 3080 для ноутбуков. Обяжут ли производителей указывать уровень TDP или нет, я не знаю, но уже в прошлом поколении RTX 20 некоторые производители начали играть «на понижение», уже тогда можно было столкнуться с проблемой разной производительности на, казалось бы, одинаковой по неймингу графике.
В случае RTX 3080 для ноутбуков я бы исходил из того, что есть версия Max-Q с 90 Вт TDP и Max-P от 115 Вт. В случае с GX551 видеокарта будет динамически разгонять частоту до 1645 МГц и останется возможность ручного разгона, т.е. есть небольшой шанс на еще более высокие частоты.
Про процессор нашел такой слайд, а вообще уровень TDP заявлен на 50 Вт.
Thinderbolt, мне кажется, в процессоры AMD 5000 серии так и не завезли, поэтому его поддержки нет.