Выводы — интересно почитать было. Всё остальное — в принципе, ни о чём.
Более того — это вообще можно называть процедурной генерацией лишь с большой-большой натяжкой. На самом же деле это ни что иное просто сборка моделей из частей с рандомом — подход далеко (и давно) не новый, применялся в куче игр за последние 10-15 лет.
Не в обиду автору статьи, но читаю уже вторую его статью про создаваемые им «игры» и так и не понял зачем он их (статьи) пишет — совершенно никакой полезной информации. Ну нарисовал пару полуголых девок — молодец, парня в пиджаке и пару диванов — тоже молодец. Но зачем это всё нужно тут, на хабре?
Статистики никакой толком не показал, про юнити ничего не сказал, про локализацию тоже ничего интересного, про диалоги — ноль, про продвижение — ровно 2 слова. Составление описания «ну, пишите ключевые слова, но так, что бы не забанили» — спасибо тебе, дорогой Капитан Очевидность ;-)
Непонятненько вобщем… Как мне кажется — во второй раз уже получилось море воды и в ней лишь 3 капли полезной информации. Спасибо, конечно, хотя бы за эти 3 капли, но, к моему большому сожалению, потраченного на чтение статьи времени — они не стоят.
Более того — это вообще можно называть процедурной генерацией лишь с большой-большой натяжкой. На самом же деле это ни что иное просто сборка моделей из частей с рандомом — подход далеко (и давно) не новый, применялся в куче игр за последние 10-15 лет.
Статистики никакой толком не показал, про юнити ничего не сказал, про локализацию тоже ничего интересного, про диалоги — ноль, про продвижение — ровно 2 слова. Составление описания «ну, пишите ключевые слова, но так, что бы не забанили» — спасибо тебе, дорогой Капитан Очевидность ;-)
Непонятненько вобщем… Как мне кажется — во второй раз уже получилось море воды и в ней лишь 3 капли полезной информации. Спасибо, конечно, хотя бы за эти 3 капли, но, к моему большому сожалению, потраченного на чтение статьи времени — они не стоят.