All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
4
0
Send message
Тогда и писать нужно legacy, action creator, reducers. Зачем кириллицу то мучать, тем более фонетику нормально передать нельзя.
Да уж, обогатим родной язык новыми кульными вордами, какая тут может быть однозначность :-(
Другое дело. Вот так и нужно было сразу писать. А то дебаггинг какой-то изобрёл.
Любишь английский — не стесняйся, используй на полную катушку. Только тогда всё на нем, а не частями.
Ну просто срезал :-) Давай, ещё про знаки препинания меня поучи. Я никого не обвиняю, а писать на суржике — это дурной тон.
Это что за люди говорят дефолтные? Может они и остальные слова только английские говорят? Метод по умолчанию — УСТОЯВШИЙСЯ русский термин и я не знаю, зачем повторять всякие глупости за недоученной школотой с боязнью, что они видите ли не поймут. На выходе имеются граждане, которые не могут ни по русски, ни по английски нормально разговаривать.
Зачем использовать английские слова, если есть нормальные русские аналоги?
Фидбек — отзыв, спикер — докладчик, дебаггинг — отладка, кейноут — вступительное слово/доклад. Сильно сложно? Кульные хипстеры имели митап в рестранте жан жак со смузи и круасанами :-) Учи язык или пиши сразу по английски красава.
Очень остроумно, думаю устаревший вполне подойдёт. Или русский не родной язык?
А можно не писать на кривом «суржике»? Или таки русский или английский. Это вот всё зачем:
фидбэка, кейноутом, спикер, легаси-проект, дебаггинге,…
Для Android разрабатывать не приходилось? Там как бы Java. И GWT это тоже она. Можно получить общую кодовую базу, плюс разработчки пищут на одном языке и чувствуют себя комфортнее. И вообще — зачем тогда нужен Dart или TypeScript если есть классный JS? :-)
А что не так с GWT? Релиз 2.8 от 4 октября, поддержка Java8 и новый jsinterop. Другой вопрос, что желающих писать клиентскую часть на Java не так уж много.
А Android взлетел :-)? Ещё раз говорю, прекрасно можно писать практически не зная JS.
JS как раз можно и не знать, и спокойно писать на Java. Знание CSS важнее, но тоже не обязательно.
Вообще-то разработчик GWT — это Java разработчик, не понятно зачем это выделять в отдельную вакансию.
GWT, кстати, очень даже жив, уже доступен 2.8 RC2, а это поддержка Java8 и новый JS interop, теперь вообще интеграция с JS практически идеальная. Для командной разработки Java лучше JS. И Google использует GWT для разработки Inbox, плюс пишут компилятор GWT в Closure, так что вполне себе живой и качественный продукт.
Где это такие люди так называются? Мотивировать имеет слегка корыстный оттенок, вдохновляет, особенно про космос, явно лучше.
Вместо мотивировать, лучше вдохновляет наверное использовать.
100% словаря можно в 500кб ужать вообще-то.
«Выкинуть» четверть словаря и считать это удачной оптимизацией? Явный прокол в тестировании по моему.
Жаль генератор редко выдаёт (или вообще не выдаёт) неправильные слова построенные как «правильное слово» + 's. Думаю это «просадило» бы многие решения.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity