All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
4
0
Send message

Разве можно совершать сделки с недвижимостью госключевой подписью?

Когда я на неё смотрел, там было написано: это специальная подпись, которую принимает ограниченное число принимателей, особо подключенных к госключу, и в качестве замены полноценной ЭП её использовать не удастся.

Удостоверяющие центры, опять же, пишут: можем вам выпустить "полноценную" ЭП, если у вас есть госключевая.
В конечном итоге этот факт делает эти подписи равноценными, потому что если УЦ готов подтвердить проверку подлинности по госключевой подписи без личного визита, а он готов, то ничего не мешает немедленно так и поступить.

Но если это не сделано, то по одной только госключевой подписи нельзя?

А с лета 2024 WhatsApp перестал принимать входящие звонки, на обычном андроиде.

Ну как перестал принимать. Перестал корректно обрабатывать ситуацию, когда ему не выдано вечное разрешение на микрофон ("Спрашивать каждый раз"). Принять звонок теперь всё же можно, но надо сначала догадаться как:

  1. Ответить на запрос WhatsApp "дайте микрофон".

  2. Ответить на запрос системы насчёт разрешения микрофона ("Разрешить только сейчас").

    Эти два шага были и раньше - но раньше после них происходило соединение, а теперь нет. Теперь добавилось два новых шага:

  3. Разблокировать телефон (да, раньше можно было без этого)

  4. Зайти в шторку уведомлений, развернуть висящее в ней уведомление о входящем звонке, и в нём нажать Принять.

Если шаги 3 и 4 пропустить, WhatsApp будет сидеть во весь экран, без каких-либо кнопок принять/отклонить, и ничего с ним сделать будет нельзя. Пока звонящий не перестанет звонить.

А если написать про это всё в техподдержку вотсаппа, то придёт ответ: "В настоящий момент мы не принимаем баг-репорты, связанные с приёмом входящих звонков." А вскоре за ним - предложение оценить работу техподдержки.

Новость про рекламу, но родительский комментарий про UI.

Да нет, кликаю средней. Всё работает, вроде.

Разумеется, работает. Я описывал паттерн, под который оптимизирован текущий самый новый интерфейс, который вам, похоже, ещё не развернули.

А как иначе? Если в ютубе была возможность как-то смотреть видео оставаясь на странице рекомендаций, то я ей никогда не пользовался и вообще не знал, что так можно, хотя больше десятилетия пользаюсь

Наводите курсор на превью, появляются три точки в правом нижнем углу. Нажимаете там и выбираете Add to queue. Появляется плеер, который можно прямо там смотреть, и добавлять в него ещё.

Видимо у меня монитор такой, что фид находится справа от видео. Под видео же расположены комменты.

Нет, вам просто ещё не развернули этот интерфейс.

Это вы всё про мобильный Ютуб?

Нет, это всё про декстопный ютуб. Этот интерфейс действительно копирует мобильный по принципу работы.

Синтезированный голос пошагово выдает команды сотруднику. Комплектовщик выполняет команду и сообщает об этом в микрофон — ГОЛАС выдает ему следующий шаг инструкции.

Мы такое себе сами накодили.
И пришли к выводу, что это очень медленно. Гораздо быстрее выдать каждому нарукавник с пришитым мобильником, который будет показывать следующий шаг, а не говорить его. И чтоб свайпать между шагами было можно, на всякий случай.

А что они в данном случае "отремонтировали"?

Они обеспечили неувольнение какого-то сотрудника Google, потому что, как сообщали на Хабре гугло-инсайдеры ранее, неувольнение из Google зависит от "создания нового", а не от принесения пользы.

Рассуждая чисто теоретически, новый дизайн, который хочется закрыть и никогда не видеть, оптимизирован под один конкретный паттерн потребления ютуба:

  • вы кликаете видео со страницы рекомендаций левой кнопкой (а не средней),

  • переходите на страницу с этим видео (теряя при этом страницу рекомендаций, где могло быть что-то ещё интересное),

  • смотрите это видео, не обращая ни малейшего внимания на комментарии, оценку и допинформацию, после чего

  • прокручиваете вниз, чтобы из КРУПНОГО фида под видео выбрать следующее видео к просмотру, и щелкнуть его опять же левой кнопкой.

Видимо, удалось квалифицированно установить, что большинство пользователей потребляет ютуб именно так.

Если же вы потребляете ютуб любым другим способом, этот дизайн вам будет вредить на каждом шагу.
Комментарии ужаты в никчемный столбик, так что даже самый короткий перенесён несколько раз.
Допинформация о видео в том же переносном состоянии, а чтобы её увидеть, надо кликнуть экранные кнопки дважды.
Непонятно, подписан ты на канал или нет.
Чтобы лайкнуть или дислайкнуть, надо прокрутить несколько строчек вниз.
Под плейером видна одна лишь верхняя половина ОГРОМНЫХ превьюшек следующих рекомендаций.
Если играет плейлист, его содержимое вообще скрыто, а если его развернуть, оно закрывает комментарии и допинформацию.

Причём сами же пишут в своей справке: пишите в Feedback, если вы попали в тестирование новых фич и они вам не нравятся.

Проблема только в том, что кнопка Feedback не работает. Пытается сделать xhr-запрос на https://feedback-pa.clients6.google.com/v1/feedback/products/59/ и отваливается с NS_BINDING_ABORTED.
Как оставить feedback о неработающей кнопке feedback?

Реально лютый этот новый дизайн, невозможно пользоваться.

Компания пояснила в рассылке, что делает это не напрямую, а через снижение индивидуальной скидки на абонентскую плату. Согласно пояснению МТС, снижение персональной скидки произошло из-за сложностей с оборудованием.

Мне не так объясняли в рассылке. Сказали, что именно повысят плату, про уменьшение скидки не говорили. Сказали смотреть подробнее в https://mts.ru/why. Там тоже ничего нет про скидки, но есть про необходимость разных работ, которые надо чем-то оплачивать.

Но 8%, да.

Очень долгое время на домовом оборудовании (МТС) я был подключен к порту соседа. Узнал об этом случайно и через много лет, потому что у меня платежный день в середине месяца, а у соседа первого числа, и у меня первого числа каждого месяца вдруг стал выключаться интернет. Вряд ли я один такой был у МТС...

Массив фиксированного размера может быть присвоен, если значение имеет то же количество измерений, размеры измерений совпадают, а все значения соответствуют значениям по умолчанию для объявленного типа.

Это неправда. Массив фиксированного размера не может быть присвоен, причём это ошибка компиляции.

Dim a1(1 To 10) As Long
Dim a2(1 To 10) As Long  ' То же количество измерений, размеры измерений совпадают, все значения соответствуют значениям по умолчанию для объявленного типа (ноль)
  
a1 = a2  ' Ошибка компиляции

Так что, когда вы передаете Variant по значению, вы передаете копию указателя, который говорит: "Ваш массив находится здесь". Точно так же, как и ссылка на объект.

И это неправда.

Private Sub Main()
    Dim a(1 To 10) As Long
    a(5) = 1
  
    ChangeArray a
  
    MsgBox a(5)  ' Результат: 1
End Sub

Private Sub ChangeArray(ByVal v As Variant) ' На самом деле передается копия массива
    v(5) = 42
End Sub

Оффтопик, но баг в ASCIILL-то планируется к починке?

Не вижу ничего плохого в "плохом" примере. А вот архитектурное космонавство, в которое он по ходу статьи превращается, удручает.

При таком отношении расходов к доходам имеет ли смысл платить 6% с оборота? Платили бы 15% с прибыли и уменьшили бы налог в 5 раз?

Как утверждает калькулятор, черная дыра планковской массы, как в батарейке, испарится за 4.8E-40 секунд, то есть сразу. А килограммовая за 4.7E-17 секунд, то есть в сто секстиллионов раз медленнее - но опять же сразу.

Я бы тоже минуснул, но мне нельзя.

Помимо фейспальмово начальной темы, вопросы по которой на Stack Overflow закрывают как дубликаты в течение пары минут, здесь куча всякой другой фигни.

Используется FSO, значит код не запустится на Office for Mac.

Делается вид, что все переменные культурно объявлены. На самом деле все переменные объявлены внутри ReplaceTextInFiles(), где они не используются. А используются они в ProcessFiles(), где они не объявлены. Если поставить Option Explicit наверх, где оно всегда должно быть, всё это перестанет компилироваться, и поделом.

Используется странный способ выявления файлов xlsx, который будет срабатывать на любых файлах, у которых .xlsx встречается где угодно в имени, вместо правильного fs.GetExtensionName.

Используется конструкция If LCase(file.Name Like "*.xlsx*"), которая не имеет смысла. Оператор Like возвращает True или False, LCase неявно преобразует это в строку "True" или "False", возвращая строку "true" или "false", после чего эта строка анализируется через If, для чего она неявно парсится обратно в True или False.

Используется простейшая форма Replace, которая заменит не только номер договора, но и всё остальное, что случайно содержит что-то вроде номера договора где-то в середине - концептуально та же история, что с выявлением файлов xlsx. А выявление даты, к тому же, имеет шанс выдать не только ложное срабатывание, но и ложное несрабатывание, если оная дата где-то отформатирована иначе.

Отсутствует обработка ошибок, а Excel очень сильно любит выдавать бессмысленные ошибки при попытке массовой обработки кучи файлов - даже если перед началом отключить обработку событий и перерисовку экрана, что здесь не делается, так что первый встреченный интересный файл закончит обработку всех файлов.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity