Может дело в том, что для wеб-браузера используется IP-TCP протокол, который исключает потерю, и искажение данных. Даже для VOIP используются более «терпимые» протоколы. Вы никогда не замечали плохого качества при разговоре по скайпу? А ведь там «цифра».
Что уж говорить о видео. Для обеспечения определенной пропускной способности, при ухудшении связи(некачественный кабель = потеря пакетов), дедостаюшая информация не переспрашивается, а (например) интерполируется. Как вариант можно использовать такой протокол, при котором на любом расстоянии, при почти любом кабеле картинка будет идеальная. Вот только лагать будет по страшному :)
конечно. но это только кажется. Просто плоское изображение на мониторе, более похожа на плоское изображение «одним глазом», чем на объемное. другими словами — на монитор вообще-то все равно сколькими глазами смотреть, там все-равно плоская картинка.
вы конечно правы, но если быть совсем точным, то существуют животные, определяющие расстояние одним глазом (хамелеон например, еще кажется какие-то хищные птицы). Он определяет расстояние по резкости при наведении фокуса. Мы конечно так вряд-ли научимся, хоть всю жизнь с одним глазом живи :)
это все прикольно, но мыло увидет только кадрист (если это конечно более менее большая контора), а он вряд-ли обратит внимание на killall-9@mail.com, или public-void-main@mail.ru. Да еще и подумает: «Вот-же, даже адрес нормальный не смог зарегестриривать.»
Хотя require_once@job.com
и
foreach_month_require_moneyqmail.com я себе может и зарегистрирую ;)
а сцена где маленький клоп расправляется с 2 здоровыми недоумками? (и детства этого типа в маске)
Оставте гитлера, он как раз не самый «злой» в той войне был.
«правильно воспитать ребёнка. А не оставлять с этим оружием ребёнка наедине, чтобы он себе все зачатки здравого смысла вышиб.» а вот тут я с вами совершенно согласен. Просто раньше родителям это было проще сделать ИМХО.
а я и не говорю, что только игры. Конечно и фильмы и шоу. Но говорить что игры не причем тоже безответственно.
«не менее 4х часов» — вы знаете школьника который _каждый_ день, после школы приходит и 4 часа _без перерыва_ смотрит новости из горячих точек? А по выходным и все 8? Тогда он тоже свихнется, вы правы.
А насчет статистики — даже если сделать поправку на неосвещенность далеких 80х — 2 и 25 все-таки внушительная разница.
«убивают таки не из-за игр» — ну конечно же нет!!! Я этого и не говорил. Но связь есть. И значительная.
«репортаж в новостях о терактах» не показывают по 4 часа в день, непрерывно, с крупными планами и всеми подробностями. Ну покажите ребенку лет 10-12 из 70(хоты-бы) годов клип где человеку простреливают голову, он испугался бы, и ночь спать не смог. А современному? «Вау, как мозги разлетелись!!!» (Этому я сам был свидетелем).
идем по вашим ссылкам:
1927 — преступник 55 летний член школьного комитета. был недивилен налогани — взорвал бомбу. По-моему к нашей теме это не относится
дальше:
с 1960 по 1970 — 2 случая
с 1970 по 1980 — 5 случаев
с 1980 по 1990 — 2
с 1990 по 2000 — 14
с 2000 по 2008 — 25!
из них 7 за 2008
(это из википедии, из второй ссылке не стал читать, по при беглом взгляде примерно то-же)
Что уж говорить о видео. Для обеспечения определенной пропускной способности, при ухудшении связи(некачественный кабель = потеря пакетов), дедостаюшая информация не переспрашивается, а (например) интерполируется. Как вариант можно использовать такой протокол, при котором на любом расстоянии, при почти любом кабеле картинка будет идеальная. Вот только лагать будет по страшному :)
или например запах соломы?
:))
телохранитель
Хотя require_once@job.com
и
foreach_month_require_moneyqmail.com я себе может и зарегистрирую ;)
а при отмене выборов в губернаторы, она вас не посетила?
Оставте гитлера, он как раз не самый «злой» в той войне был.
«правильно воспитать ребёнка. А не оставлять с этим оружием ребёнка наедине, чтобы он себе все зачатки здравого смысла вышиб.» а вот тут я с вами совершенно согласен. Просто раньше родителям это было проще сделать ИМХО.
Только книги велик, бассейн. Вечером шахматы, или бридж за коктейльчиком…
рай!
конечно родителей. но не только, и не в первую очередь.
и я не сказал что фильм про это, я сказал что из него можно сделать такой вывод.
«насчёт того, что в россии таких случаев не было, так это вы не правы» — это не я сказал, а в каментах выше. Если были — тем более.
«не менее 4х часов» — вы знаете школьника который _каждый_ день, после школы приходит и 4 часа _без перерыва_ смотрит новости из горячих точек? А по выходным и все 8? Тогда он тоже свихнется, вы правы.
А насчет статистики — даже если сделать поправку на неосвещенность далеких 80х — 2 и 25 все-таки внушительная разница.
«убивают таки не из-за игр» — ну конечно же нет!!! Я этого и не говорил. Но связь есть. И значительная.
идем по вашим ссылкам:
1927 — преступник 55 летний член школьного комитета. был недивилен налогани — взорвал бомбу. По-моему к нашей теме это не относится
дальше:
с 1960 по 1970 — 2 случая
с 1970 по 1980 — 5 случаев
с 1980 по 1990 — 2
с 1990 по 2000 — 14
с 2000 по 2008 — 25!
из них 7 за 2008
(это из википедии, из второй ссылке не стал читать, по при беглом взгляде примерно то-же)
По-моему картмна однозначная