Эта схема работает уже несколько лет. Все про неё знают. Не видно ни одной причины почему бы государству взять, да не прикрыть эту тему с мошеничеством. Но государству не до этого, оно занято борьбой с Навальным.
Я бы не городил огород с подсвечиванием каждой ячейки. Пронумеровал бы ячейки по вертикали и горизонтали. А координаты показывал на обычном дисплее. Например A1, B5 и т.д. На много проще получится.
А в чем ценность этой статьи? Написать ещё раз про то, про что уже 100500 раз написано, но таким языком чтобы читать никому не захотелось? Или это материал для тех, кому надо лабораторную работу срочно накопипастить?
Вроде не сложно, но не каждый станет напрягаться из-за этого. Наверно можно сделать приложение для андроида чтобы автоматизировать этот процесс. Возможно тогда спамить будет не выгодно. А то реально достали уже.
Тут 5.6 миллиарда народных денег. Если бы потратить их на что-то полезное, например на борьбу с телефонными мошенниками и спамерами. Но нет. У роскомнадзора другие заботы.
Практически любой PLC умеет считать квадратурные импульсы. Пересчитать их в метры и отправить в RS485 тоже любой PLC сможет. Чтобы их красиво отобразить подключим к нему панельку. Итого 20-40 тыщ рублей в зависимости от крутизны использованных брендов стоит готовое промышленное решение. Без колхоза и соплей. Счётчик от ОВЕН который тут уже предлагали ещё дешевле стоит. А 6 миллионов это за что? Весь этот станок для профлиста стоит ну может 1-2 миллиона.
Что бы найти нужный контакт — нужно просто идти по шине и он найдется.
Конечно найдётся. На листе А4 в шины входит-выходит примерно 300 проводов. Сколько раз нужный провод выйдет и где? Сколько времени надо чтобы пересмотреть все 300 проводов вдоль всех шин и ничего не пропустить? И так для каждого провода. Про это и речь. Зато по ескд. Который в случае этой поделки вообще не нужен. Никто не будет эту схему повторять. ЕСКД, кстати, не запрещает рисовать схемы читабельно.
Считать импульсы с энкодера мегой8 такое же гениальное решение. Надо хотя бы контроллер взять в котором таймер умеет квадратичные сигналы считать. Сейчас таких навалом. А может там вообще не нужен никакой колхоз с микроконтроллерами, т.к. в станке уже есть контроллер, к которому подключен этот энкодер. Надо бумаги на контроллер читать.
На таких маленьких схемах вообще нет никакой необходимости в шинах. Если схема больше, то делаются несколько шин в каждой своя группа сигналов. Например адреса отдельно, данные отдельно, связи между блоками и разъемы отдельно. И в чем смысл не подписывать номиналы элементов прямо на схеме?
Я 30 с лишним лет занимался электроникой. Ненавижу такие схемы, потому что не раз приходилось тратить часы времени чтобы разобраться чего там хотел нарисовать на 2х страницах выпускник вуза, которого кроме соблюдения ГОСТов ничему не научили. А новичок это похоже вы, потому что ни разу не видели как выглядит красивая и легкочитаемая схема.
Ну ребята… Ну можно же аккуратно делать. А такого колхоза стыдиться надо. Отдельные лучи ненависти тем, кто так схемы рисует. Сколько надо усилий чтобы разобраться куда идёт например scl, или какой номинал у R11. Это ещё схема маленькая, а если она на несколько страниц? Для маленькой схемы тем более нет никакой необходимости сводить все подряд в шины. Наглядность схемы полностью отсутствует.
Кабриолет это чисто попонтоваться, ужасно не практично. Но если вам именно кабриолет, да ещё подешевле, то ГАЗ-69 с брезентом вполне себе кабриолет. И к тому же вездеход. За 700 будет лучше чем новый. И гораздо понтовее чем любой ВАЗ.
Отдать 700К за машину с таким названием? Да сделанную студентами, да ещё и из запчастей ВАЗа? На мой взгляд на авторынке есть более интересные предложения. Ну а вам — удачи.
Раньше тоже городил колхоз с отрубанием питания 3G модема. Потом стал использовать 3372 перешитые в хайлинк. Включаю режим постоянно подключено и забываю про модем. Как-то само всегда работает.
Королёвские успехи тоже начались не на пустом месте, а с копирования и совершенствования немецких фау. Которые уже были на порядок совершеннее ракет, которые на то время были в СССР.
Конечно найдётся. На листе А4 в шины входит-выходит примерно 300 проводов. Сколько раз нужный провод выйдет и где? Сколько времени надо чтобы пересмотреть все 300 проводов вдоль всех шин и ничего не пропустить? И так для каждого провода. Про это и речь. Зато по ескд. Который в случае этой поделки вообще не нужен. Никто не будет эту схему повторять. ЕСКД, кстати, не запрещает рисовать схемы читабельно.
Я 30 с лишним лет занимался электроникой. Ненавижу такие схемы, потому что не раз приходилось тратить часы времени чтобы разобраться чего там хотел нарисовать на 2х страницах выпускник вуза, которого кроме соблюдения ГОСТов ничему не научили. А новичок это похоже вы, потому что ни разу не видели как выглядит красивая и легкочитаемая схема.