Потеряете все события на входе внешнего прерывания кроме первого, пока не выполнится uart_send_char(data). А это довольно долго. Вложенные прерывания запрещать не надо и правильная uart_send_char(data) тоже должна работать по прерываниям.
Вот именно, играемся, покупая готовые китайские платки за копейки. Купил, поигрался пару дней и забыл. Не будет алиэкспресса не будет и игрушек, не больно то и надо. Я плату для первого радио-86рк в ручную делал, микросхемы собирал по всему СССР, за одной микросхемой ездил в Москву, за 800км, за другой в Саратов за 800км, причём стоили они бешеные деньги, месячной зарплаты хватало на пару микросхемок. Не считая дороги. ПЗУшки программировал самодельным кнопочным программатором глядя в НЕХ, напечатанный в журнале. Когда появились х86 на такие подвиги уже не тянуло.
Вспоминаю с какими фантастическими усилиями добывались дефицитные микросхемы для первых компьютеров, осваивались ассемблер и бэйсик при почти полном отсутствии доступной литературы. Откуда же брался тот огромный азарт, с которым тогда людей тянуло ко всему новому? И куда он делся сейчас, когда доступно практически всё.
Про очки для компьютера. Которые у вас E-lens. Тут надо либо объяснить принцип работы этих специальных линз так, чтобы это было понятно любому человеку, знакомому со школьной программой физики, либо лично я продолжу и дальше считать что это просто развод на бабки.
По-моему тут дело не в неисправных счётчиках или каких-то «помехах». Дело в том, что устройства с выпрямителем на входе потребляют от сети мощность не весь период, а только на пиках. А счётчики это не учитывают. Корректор коэффициента мощности перед выпрямителем должен помочь. Но он есть далеко не везде.
А тёплую чистую воду сливать в канализацию? Жалко же. Ну и большой минус это шланги к водопроводу и канализации.
Компьютерная система водяного охлаждения решит проблему. Всё готово, изобретать ничего не надо. Красиво. Электроэнергия тратится только на вентилятор, по сравнению с мощностью шпинделя вообще мизер.
Если хочется самодеятельности, то можно что-то сколхозить из масляных радиаторов из магазина запчастей.
Да и стоит ли ради дешёвого шпинделя возиться с тосолом? У вас же с водой проблем нет. Прямо в него холодную воду из водопровода подать да и всё.
Сдаётся мне что все эти восхваления древнейших техпроцессов в условиях ядерного взрыва исключительно ради оправдания технологической отсталости. Слышал те же самые аргументы лет 20 назад, но в дискуссиях лампы vs транзисторы. Ну так и сидели бы на лампах, раз они такие надёжные. И думаю что лет через 20 будут те же самые аргументы, но уже в сравнении наших 65нм против ихних 6нм.
Практической пользы от этой игрушки почти ноль. Единственный плюс — можно быстро узнать примерную глубину в лунке. Температуру там мерять незачем, я вам и так скажу +4. Рельеф дна не определить. Рыбу увидеть можно, если она хотя бы метр в длину и плывёт в пол-глубины. Увидеть этим аппаратом мелкую рыбу, да если она находится около дна невозможно в принципе.
{
cli();
…
uart_send_char(data);
…
sei();
Потеряете все события на входе внешнего прерывания кроме первого, пока не выполнится uart_send_char(data). А это довольно долго. Вложенные прерывания запрещать не надо и правильная uart_send_char(data) тоже должна работать по прерываниям.
А сколько эксаграмм весит устройство записывающее/считывающее информацию?
Компьютерная система водяного охлаждения решит проблему. Всё готово, изобретать ничего не надо. Красиво. Электроэнергия тратится только на вентилятор, по сравнению с мощностью шпинделя вообще мизер.
Если хочется самодеятельности, то можно что-то сколхозить из масляных радиаторов из магазина запчастей.
Да и стоит ли ради дешёвого шпинделя возиться с тосолом? У вас же с водой проблем нет. Прямо в него холодную воду из водопровода подать да и всё.