Костыль на костыле и костылём подпёрто. DS18B20 уже давно не реально купить оригинальный. 99,9% китай разной степени кривизны. Как, в прочем, и другие популярные микросхемы. Санкции же только на пользу, ага.
Во-вторых, и это главное, в схеме невозможно контролировать рабочую точку транзистора, который находится внутри оптопары, и его база не имеет вывода наружу.
вы надеюсь в курсе что есть оптроны с выведенным выводом базы?
Самый главный недостаток STM32 - слишком популярные, из-за этого и цены стали не адекватные и не поддельный чип купить проблема большая. Особенно когда "санкции только на пользу" а из поставщиков остались только китайцы.
Признайтесь себе, что смысл вашей деятельности выигрывать гранты. Тут у вас есть потенциал. А конкурировать с ардуино, с китайцами, подсадить много разработчиков добровольно перейти на какой-то эксклюзивный проц - тут у вас шансов ноль.
Знание элементной базы дело десятое. Любая элементная база осваивается быстро, было бы что осваивать. Промышленности нужна элементная база с хорошей документацией и поддержкой, легкодоступная, дешевая, без привязки к единственному производителю. Ничего этого тут нет и не предвидится. Учиться на ардуино (любом)? Ну разве что первые 2 месяца, а дальше выкинуть его и копать глубже.
Всё это делает любой разработчик плат. Без всяких посредников. Разве что "зелёный коридор" отдельная тема.
И всё равно не нашел 3L=80B какой то линейный стабилизатор, 3.3в sot23-5. Но сайт однозначно в закладки!
Возьмите питание со стабилитрона из вашей схемы. И замыкайте, ничего ей не будет.
Костыль на костыле и костылём подпёрто. DS18B20 уже давно не реально купить оригинальный. 99,9% китай разной степени кривизны. Как, в прочем, и другие популярные микросхемы. Санкции же только на пользу, ага.
Плюс испорченный пейзаж
Бобры не спят. Они сейчас грызут свою заначку.
А не лучше ли выкинуть R1 D1 C1 и запитать схему от 5в ? Никакой необходимости в 12в не видно. А защиты проца от длинной линии очень не хватает.
Вы просто далеки от силовой электроники и не понимаете уровень инженерных решений, реализованных в данном блоке. Статья не для вас.
Хорошо бы просто перестать государству портить жизнь своих граждан. Тогда и костыли с одометром не понадобятся.
Сеть частная а деньги через госсзакупки государственные?
Во-вторых, и это главное, в схеме невозможно контролировать рабочую точку транзистора, который находится внутри оптопары, и его база не имеет вывода наружу.
вы надеюсь в курсе что есть оптроны с выведенным выводом базы?
Ещё проще купить готовый NAS. Только это совсем не интересно.
Мне обычно UART-ов не хватает. А таймеров всегда избыток. Один таймер может и несколько задач выполнять.
И без отрицательного напряжения rs-232 тоже будет работать, так что вряд ли кто заметит ошибку если не полезет туда с осциллографом.
Для RS-422 не нужны -5в, это дифференциальная линия, оба провода с положительными напряжениями. Скорее всего там был RS-232 и в статье есть ошибка.
Самый главный недостаток STM32 - слишком популярные, из-за этого и цены стали не адекватные и не поддельный чип купить проблема большая. Особенно когда "санкции только на пользу" а из поставщиков остались только китайцы.
Допустим что доходы от нефти идут в отдельную кассу, а оттуда чиновникам. А нефть то чья? Чиновники решили что она ихняя?
Не надо ничего шлифовать. Большинство соединений очевидно, надо только заглянуть в даташиты на компоненты. Остальные находятся элементарно тестером.
Признайтесь себе, что смысл вашей деятельности выигрывать гранты. Тут у вас есть потенциал. А конкурировать с ардуино, с китайцами, подсадить много разработчиков добровольно перейти на какой-то эксклюзивный проц - тут у вас шансов ноль.
Знание элементной базы дело десятое. Любая элементная база осваивается быстро, было бы что осваивать. Промышленности нужна элементная база с хорошей документацией и поддержкой, легкодоступная, дешевая, без привязки к единственному производителю. Ничего этого тут нет и не предвидится. Учиться на ардуино (любом)? Ну разве что первые 2 месяца, а дальше выкинуть его и копать глубже.