а я предпочёл Genius Slim Star Pro
http://images.google.ru/images?svnum=10&um=1&hl=ru&newwindow=1&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0+genius+SlimStar+PRO+&spell=1
Тут и Sleep расположен удобно и весь допфункционал работает без драйверов (даже колёсико, хотя именно им никогда не пользуюсь :))
В отличие от мицуми иеет малый ход клавиш => относительная тишина и заметное повышение скорости набора.
ПС: Нет, я не представитель Genius, просто клава очень удачная :)
Ну из этих 29-ти как раз 5 имеют налёт более 180 месяцев и в ближайшее время скорее всего будут выведены из системы. Просто если всё нормально работает - использование более чем 24-х спутников позволит уменьшить погрешность исключительно за счёт уменьшения влияния помех. Чисто геометрически они ничего нового не дадут, соответственно встаёт вопрос об экономической целесообразности. Дело в том что точность выше одного метра никому просто не нужна.
Прочитал по диагонали, не увидел ничего про увеличение числа спутников.
Но зато нашёл интересную фразу:
"NASA has requested that Block III satellites carry laser retro-reflectors[3]. This allows tracking the orbits of the satellites independent of the radio signals, which allows satellite clock errors to be disentangled from ephemeris errors. This is a standard feature of GLONASS, will be included in the Galileo positioning system"
Из которой следует, что ГЛОНАСС имеет свои преимущества (пока что) :)
пара минут ушло. последние секунд 40 уже понял метод и подбирал необходимые стоимости. Можно было залипнуть на всю ночь. Тут именно от образа мышления всё зависит. Хотя если бы не было сказано про дошкольников - я бы не отмёл идею возведения в степень и закопался бы :)
Посмотрите на это со стороны пользователя. Он всю жизнь ходит по красивым обходам, ему совершенно не нужен этот лестничный пролёт, он не знает его преимуществ. Вы же приводите мне пример, в котором меня лишают абсолютно необходимой вещи...
Вся комичность в том, что я пытаюсь вдолбить вам аналгичную точку зрения. Пока разработчики подстравиваются под стандарты MS - стандарты W3C не станут востребованы больше, чем они востребованы сейчас
Может я один такой лузер кто для работы использует IE и FF(только из-за отладки), а для обычного сёрфинга только IE и изредка Safari? (Да, под линухом это Firefox, но был бы там IE - кто знает... :о) )
Понимаете, мне не нужны скины, средства отладки, тысячи виджетов и плагинов чтобы лазить по веб. Зато IE мне даёт моментальный запуск (на моей неслабой машинке лиса пускается долго, а потом ещё и память жрёт.. мне памяти нежалко - хватает, но неприятно), отображение подавляющего большинства страничек в таком виде, в каком его видели дизайнеры и верстальщики, да и просто удобство от того, что я пользуюсь этим браузером уже 10 лет.
Оперу я даже не рассматриваю, потому что очень многие сайты выглядят в ней криво.
Почитать хабр так тут вообще за сидение на IE в тюрьму сажают.
Очень интересно было бы посмотреть статистику по браузерам на хабре. Наверняка IE имеет больше 50%. Разница в том, что пользователи IE тихо-мирно им пользуются и получают удовольствие, а пользователи Оперы везде орут какие они крутые...у них же оперы.
А ты не пробовал посмотреть её из под IE?
7-ка показывает что всё готова, после того как выводит 6 синих надписей на белом фоне и висит в таком состоянии несколько секунд. А потом вываливает всё сразу (ИМХО виноват загрузчик флэша).
Если бы я не полез открывать фаирфокс - я бы уже успел закрыть страницу, прежде чем она реально загрузилась. Я никогда бы на неё не вернулся.
ПС: канал у меня 100мбит
И никого они ещё не убили. В худшем случае рудимент какой-нить отрубили.
http://images.google.ru/images?svnum=10&um=1&hl=ru&newwindow=1&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0+genius+SlimStar+PRO+&spell=1
Тут и Sleep расположен удобно и весь допфункционал работает без драйверов (даже колёсико, хотя именно им никогда не пользуюсь :))
В отличие от мицуми иеет малый ход клавиш => относительная тишина и заметное повышение скорости набора.
ПС: Нет, я не представитель Genius, просто клава очень удачная :)
И фраза о новых назменых станциях и новых спутниках скорее всего подразумевает новые по типу (вместо старых), а не в дополнение к ним.
Но зато нашёл интересную фразу:
"NASA has requested that Block III satellites carry laser retro-reflectors[3]. This allows tracking the orbits of the satellites independent of the radio signals, which allows satellite clock errors to be disentangled from ephemeris errors. This is a standard feature of GLONASS, will be included in the Galileo positioning system"
Из которой следует, что ГЛОНАСС имеет свои преимущества (пока что) :)
С новым Годом!
Понимаете, мне не нужны скины, средства отладки, тысячи виджетов и плагинов чтобы лазить по веб. Зато IE мне даёт моментальный запуск (на моей неслабой машинке лиса пускается долго, а потом ещё и память жрёт.. мне памяти нежалко - хватает, но неприятно), отображение подавляющего большинства страничек в таком виде, в каком его видели дизайнеры и верстальщики, да и просто удобство от того, что я пользуюсь этим браузером уже 10 лет.
Оперу я даже не рассматриваю, потому что очень многие сайты выглядят в ней криво.
Почитать хабр так тут вообще за сидение на IE в тюрьму сажают.
Очень интересно было бы посмотреть статистику по браузерам на хабре. Наверняка IE имеет больше 50%. Разница в том, что пользователи IE тихо-мирно им пользуются и получают удовольствие, а пользователи Оперы везде орут какие они крутые...у них же оперы.
я и не говорю что сайт плохой или что-то подобное, просто обратил ваше внимание ;)
7-ка показывает что всё готова, после того как выводит 6 синих надписей на белом фоне и висит в таком состоянии несколько секунд. А потом вываливает всё сразу (ИМХО виноват загрузчик флэша).
Если бы я не полез открывать фаирфокс - я бы уже успел закрыть страницу, прежде чем она реально загрузилась. Я никогда бы на неё не вернулся.
ПС: канал у меня 100мбит