Вы не правы. Я не знаю видели ли вы Java-приложения под MacOS, но они выглядят превосходно. Берешь одно и тоже приложение под Windows и Mac — и вод Win это все отдано на откуп разработчикам, вкус которых зачастую оставляет желать лучшего. Ужасные шрифты. Ужасные кнопки. Съехавшие блоки и границы.
In Mac OS все чисто и красиво. Аккуратно. Обновления Java поддерживаются нативными обновлениями системы, а не дурацкми java scheduler который в Win либо вечно висит в трее, доставая время от времени, либо просто выключен у тех пользователей, кто не любит кучи ненужных иконок в трее, пусть даже спрятанных.
Чйорт, а ведь верно! Таким образом, если теория подтвердится, то вполне реален движитель. Если удастся провернуть обратную операцию и получить отрицательную массу, то…
Это нереально. 100% что MacStore будет иметь популярность, потому что это доверенный источник приложений (аналог linux-репозитория). Оттуда их можно качать не боясь malicious software. По-моему это вообще killer-feature. За эитм будущее. Как я задолбался лазить по разным macversion и левым сайтам авторов, чтобы сказать прогу. А у Apple в её каталоге далеко не всё есть. Явно как раз из-за отсутствия централизованной модели оплаты-распространения
Вы бы не кипятились. Я не разработчик Хрома. Я тут просто общаюсь.
Я говорю о том, что позиция разработчиклв мне ясна: они не видят смысла в этом диалоге. Ответ пользователей — защита от случайного закрытия программы. Разрабы рассмотрели когда программа может быть случайно закрыта. Они считают нажатие главного «крестика» маловероятным, поэтому рассмотрели только ошибку при нажатии шортката.
А в жизни я согласен часто бывает жмякнешь этот крестик, а потом хватаешься за голову что «ой забыл же там первяое-второе-третье...»
Про модальные диалоги не помню честно говоря. А какие есть примеры? (кроме Chrome->About, конечно)
p.s. Память вам изменяет, шортката Ctrl+q в Chrome for Win нету.
Суть понятна. Им явно не нравится модальный диалог. Это не Chrome-style.
Реализация предложенная для мака мне нравится.
Касательно винды/linux — видимо разработчики не считают, что это проблема, потому что там нету таких лежащих рядом шорткатов, как Cmd+w и Cmd+q
Наблюдал те же симптомы после того, как он уже скачал обновление (у меня Growl показывает mount-unmount дисков, так что я его обновления вижу) и до того как я перезапустил Хром! :)
По этому поводу есть целый срач: code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=147
Сначала баг закрыли как «Это фича, править не будем». Но сейчас я вижу он открыт с довольно высоким приоритетом. Слишком много людей хочет это предупреждение.
Думаю Гейму было проще приложить усилия за рубежом по причине того, что там всё упирается только в бабло. В России есть ещё государство, у которого могут быть свои понятия о том правильно ты себя ведешь или нет. И в итоге мегапланы по мегаразработкам могут разбиться о тот факт, что нет оборудования, а завезти его невозможно, потому что он отсутствует в каталоге у таможни, поэтому она его задержала до выяснения. Или это может быть тупо дороже чем завезти его в штаты и дать учёным работать там.
Success story вашего отца говорит только о том, что кому-то удалось.
Ну так Путин вон тоже в шоколаде. Если бы все приложили столько-же усилий они бы тоже стали премьерами?
Ну и естественно не последнюю роль играет то, где учёный живет. Думаю ему гораздо приятнее думать о работе (как любому творческому человеку), а не о том, к кому в жеке идти чтобы включили отопление в декабре, за которое он заплатил уже сто раз.
Вообще-то это называется организация рабочего процесса и Омерига ни разу не открыта.
Помогает далеко не всегда, потому что, например, мне по моей работе мне между этапами «сделать раз» «сделать два» есть ещё этап «подождать ответа от...». И тут уж никак не получится пойти потягать железки до 5-ти если ровно в 4-00 я должен быть на телефонном совещании с Лондоном.
In Mac OS все чисто и красиво. Аккуратно. Обновления Java поддерживаются нативными обновлениями системы, а не дурацкми java scheduler который в Win либо вечно висит в трее, доставая время от времени, либо просто выключен у тех пользователей, кто не любит кучи ненужных иконок в трее, пусть даже спрятанных.
Я говорю о том, что позиция разработчиклв мне ясна: они не видят смысла в этом диалоге. Ответ пользователей — защита от случайного закрытия программы. Разрабы рассмотрели когда программа может быть случайно закрыта. Они считают нажатие главного «крестика» маловероятным, поэтому рассмотрели только ошибку при нажатии шортката.
А в жизни я согласен часто бывает жмякнешь этот крестик, а потом хватаешься за голову что «ой забыл же там первяое-второе-третье...»
Про модальные диалоги не помню честно говоря. А какие есть примеры? (кроме Chrome->About, конечно)
p.s. Память вам изменяет, шортката Ctrl+q в Chrome for Win нету.
Реализация предложенная для мака мне нравится.
Касательно винды/linux — видимо разработчики не считают, что это проблема, потому что там нету таких лежащих рядом шорткатов, как Cmd+w и Cmd+q
Сначала баг закрыли как «Это фича, править не будем». Но сейчас я вижу он открыт с довольно высоким приоритетом. Слишком много людей хочет это предупреждение.
Success story вашего отца говорит только о том, что кому-то удалось.
Ну так Путин вон тоже в шоколаде. Если бы все приложили столько-же усилий они бы тоже стали премьерами?
Ну и естественно не последнюю роль играет то, где учёный живет. Думаю ему гораздо приятнее думать о работе (как любому творческому человеку), а не о том, к кому в жеке идти чтобы включили отопление в декабре, за которое он заплатил уже сто раз.
Помогает далеко не всегда, потому что, например, мне по моей работе мне между этапами «сделать раз» «сделать два» есть ещё этап «подождать ответа от...». И тут уж никак не получится пойти потягать железки до 5-ти если ровно в 4-00 я должен быть на телефонном совещании с Лондоном.
Вывод: beloks — вредное излучение!