Нет конечно. Просто, допустим, целевая цена 3.6 доллара. Рыночная цена 1.5 долларов. В этот момент TON Reserve объявляет о начале выкупа, положим по 1.55 долларов. Арбитражников понабежит уйма.
Формальные детали пока неизвестны, как проходит процедура, что, но смысл заявлен такой.
Принудительного ничего не может быть, это блокчейн, все циферки принадлежат тому, кто знает приватный ключ, а кроме вас его никто не знает. Ни заблокировать, ни заставить циферки кому-то перевести технической возможности нет.
Понятно… я думал, что довод «не нужно» не появится на IT-сайте, где люди каждые пару лет на полностью новый стек переходят.
Вам не нужно — пользуйтесь картой, со всеми её достоинствами и недостатками. Мне — нужно, в том числе для того, чтобы принимать платежи за легальные вещи. Существующие решения откусывают 5-7% комиссию и требуют заполнять всякие бесполезные бумажки.
Налоги платить очень просто — идёте в налоговую и указываете в декларации в статье «Прочее» всё, что вам не начислили, оплачиваете талончик и вуаля, легализация. Если хотите.
Если что-то настолько хорошо защищено, что може использоваться для наркотиков — почему бы не пользоваться этим для всего остального? Вас никто не заставляет покупать наркотики за грамы, оплачивайте подписки, делайте донаты, заказывайте пиццу, в чём проблема?
Ну так же, как продажа — только наоборот. Вместо того, чтобы получить деньги и выдать на руки токены, фонд выдает деньги и забирает токены. По рыночной цене, которая будет в два раза ниже целевой, посчитанной по формуле… Это своеобразная страховка инвесторов от того, чтобы их инвестиции не превратились в тыкву, плюс поддержка курса.
Вы на полном серьёзе обращаетесь к разработчикам систем коммуникации, чтобы они обеспечивали наркобезопасность?
Может быть, всё-таки, обратиться куда следует, а не списывать на закостенелые умы вопиющую некомпетентность и вовлеченность?
Эм… это называется консенсус, это основа блокчейна.
Только валидаторы могут установить какой-то фильтр для подписей, в теории. Но не примет один валидатор — примут другие…
Потому что организация сбора денег с населения — процесс непростой и трудоёмкий. Причём, зачастую, ограниченный различными законами о предпринимательской деятельности.
Нельзя просто взять и собрать денег с фанатов, только донаты — со всеми вытекающими проблемами.
Так же, как и все кошельки — вам покажут приватник (точнее мнемоник, из которого он генерируется) и попросят парольку для его дешифровки. Зашифрованный приватник лежит на устройстве, никуда не передаётся, по крайней мере так обычно бывает и так обещают.
2/3 грамов, залоченых в стейкинге, то есть от общей суммы тех, кто решил податься в валидаторы. По оценке в вайтпейпере это будет порядка 10% от общей суммы в циркулировании.
Ну у вас неподкупный орган выдачи приватных ключей. Это всё хорошо и даже может работать в рамках госуслуг, почему нет, есть государство, есть госуслуги разнообразные.
Только это не про блокчейн, он не нужен, если у вас есть участник сети, которому вы безгранично доверяете (центр выдачи приватных ключей, с соответствующими процедурами).
Формальные детали пока неизвестны, как проходит процедура, что, но смысл заявлен такой.
Принудительного ничего не может быть, это блокчейн, все циферки принадлежат тому, кто знает приватный ключ, а кроме вас его никто не знает. Ни заблокировать, ни заставить циферки кому-то перевести технической возможности нет.
Вам не нужно — пользуйтесь картой, со всеми её достоинствами и недостатками. Мне — нужно, в том числе для того, чтобы принимать платежи за легальные вещи. Существующие решения откусывают 5-7% комиссию и требуют заполнять всякие бесполезные бумажки.
Если что-то настолько хорошо защищено, что може использоваться для наркотиков — почему бы не пользоваться этим для всего остального? Вас никто не заставляет покупать наркотики за грамы, оплачивайте подписки, делайте донаты, заказывайте пиццу, в чём проблема?
Ну так же, как продажа — только наоборот. Вместо того, чтобы получить деньги и выдать на руки токены, фонд выдает деньги и забирает токены. По рыночной цене, которая будет в два раза ниже целевой, посчитанной по формуле… Это своеобразная страховка инвесторов от того, чтобы их инвестиции не превратились в тыкву, плюс поддержка курса.
Валидаторы, сеть принадлежит им, платежи все за всё тоже им уходят.
Да, но редко и мало. Но нужно.
Нельзя доказать отсутствие чего-либо в принципе, учите философию.
Может быть, всё-таки, обратиться куда следует, а не списывать на закостенелые умы вопиющую некомпетентность и вовлеченность?
Про эмиссию пишу сейчас, нету никакого контроля.
Только валидаторы могут установить какой-то фильтр для подписей, в теории. Но не примет один валидатор — примут другие…
Нельзя просто взять и собрать денег с фанатов, только донаты — со всеми вытекающими проблемами.
Только это не про блокчейн, он не нужен, если у вас есть участник сети, которому вы безгранично доверяете (центр выдачи приватных ключей, с соответствующими процедурами).