Хорошо, вы кого-то в чём-то подозреваете, высказывая туманные намёки. Давайте добавим конкретики.
Как именно эти «непростые» люди НЕ будут пускать дело на самотёк? Какие действия они предпримут или не предпримут, что скажутся на автономности и независимости проекта?
Вы пишете об ICO, когда речь идёт о продаже токенов непосредственно после запуска, который запланирован к концу октября. Первоначальная продажа токенов вообще была крайне закрытой, могли участвовать только лично знакомые, или знакомые знакомых Дурова.
Сами себе противоречите: TON у вас держится на доброй воле Дурова, но децентрализован, а альтернатива — не децентрализована, но «лучше».
Кейбейз хороший проект, достойный и всё такое — но гиковский, не будет им никто и никогда (в обозримом будущем) пользоваться.
Кроме того, с технической точки зрения, TON великолепен, посмотрите сами документацию, там действительно весь опыт, накопленный блокчейн индустрией.
Вы путаете Телеграм и блокчейн, который в нём будет через пару недель продвигаться. Там в тексте ссылка была на статью, о том, что из себя представляет TON, вам может быть интересно.
Ага, а особенно интересно, какую инфу они пушат, не запрашивая ИНН никакой страны при верификации.
Статья исключительно слабая, видно, что автор — сладкий теоретик, ну или начинающий.
www.msi.com/Landing/Vortex_G25/nb#NewID
MSI Vortex G25
2.5 литра/килограма
Пользуюсь больше года, очень доволен. Если жить на несколько домов — очень удобно, мониторы стоят и ждут, а эта штука запросто помещается в ручную кладь.
У нас была Model S, потом решили, что нужна машина побольше, купили Model X, а модель S продали.
Разница в цене между новой и б/у машиной примерно на том же уровне, что и для бензиновых премиум-моделей, в 2014м покупали за 100 тысяч без мелочи, в 2018 продали за 70 тысяч без мелочи.
Расходов не было, кроме оплаты ежегодного сервиса (был предоплаченный пакет, 2000 за 4 сервиса).
Ничего не текло, не ломалось от слова совсем.
На электричество потрачено ноль евров, ноль центов, можно заряжать в тысяче мест бесплатно, если ставить такую цель, ну и суперчарджеры — они тоже бесплатные, раньше были для всех, сейчас только для тех, кто по ссылочке заказывал. Кому ссылочка нужна — пишите, у меня есть :)
А ведь они своего добились, люди считают, что запреты полезны. Инструкции, как стать шахидом должны безжалостно выпиливаться надзорными органами, иначе терроризм захватит планету.
Так ведь программировать (и получать за это деньги можно вне корпоративного ада). И заметьте, я не не про фриланс.
К вашим услугам азартные игры, биржевая торговля (что, в принципе, то же самое), продвижение сайтов и целевая реклама… очень много вещей, которые компьютеры могут делать лучше человека, нужно только научить их этому.
Автоматизировать свой заработок — почему бы не попытаться? Ведь вы же программист!
Это не жесть, это решение проблемы, когда у нас есть неизменяющиеся данные, которые нужно отдавать по частям.
Ничего эффективнее статических файлов для неизменяющихся данных нет. Ничего эффективнее nginx для отдачи файликов нет, там один сервер может статику раздавать сотням тысяч клиентов.
Зачем мучать базу данных, когда данные статические? Я знаю, есть люди, которые картинки в базе данных хранят, но ведь общество их порицает, не так ли? База данных нужна только чтобы какие-то хитрые выборки делать, а если у нас единственная выборка — временной диапазон, то почему бы Content-Range сюда не прикрутить?
В итоге бекенд занимается более полезными делами, а все исторические данные клиентам раздаются практически бесплатно.
В минусе только то, что неудобно пользоваться человекам, так ведь не для них же делается, а для скрипта на фронтенде.
Удивляюсь, человек нашёл изящный хак, эффективно решающий конкретную задачу, позволяющий сэкономить кучу ресурсов, а его велосипедом стращают и готовые решения использовать посылают. Забыли люди, что программирование — это про эффективное решение задач, а не про «использование хороших решений».
Как именно эти «непростые» люди НЕ будут пускать дело на самотёк? Какие действия они предпримут или не предпримут, что скажутся на автономности и независимости проекта?
Кейбейз хороший проект, достойный и всё такое — но гиковский, не будет им никто и никогда (в обозримом будущем) пользоваться.
Кроме того, с технической точки зрения, TON великолепен, посмотрите сами документацию, там действительно весь опыт, накопленный блокчейн индустрией.
Статья исключительно слабая, видно, что автор — сладкий теоретик, ну или начинающий.
MSI Vortex G25
2.5 литра/килограма
Пользуюсь больше года, очень доволен. Если жить на несколько домов — очень удобно, мониторы стоят и ждут, а эта штука запросто помещается в ручную кладь.
Разница в цене между новой и б/у машиной примерно на том же уровне, что и для бензиновых премиум-моделей, в 2014м покупали за 100 тысяч без мелочи, в 2018 продали за 70 тысяч без мелочи.
Расходов не было, кроме оплаты ежегодного сервиса (был предоплаченный пакет, 2000 за 4 сервиса).
Ничего не текло, не ломалось от слова совсем.
На электричество потрачено ноль евров, ноль центов, можно заряжать в тысяче мест бесплатно, если ставить такую цель, ну и суперчарджеры — они тоже бесплатные, раньше были для всех, сейчас только для тех, кто по ссылочке заказывал. Кому ссылочка нужна — пишите, у меня есть :)
Круглосуточно.
А остальные — это кодеры :)
Часто программист бывает кодером, но никогда наоборот.
К вашим услугам азартные игры, биржевая торговля (что, в принципе, то же самое), продвижение сайтов и целевая реклама… очень много вещей, которые компьютеры могут делать лучше человека, нужно только научить их этому.
Автоматизировать свой заработок — почему бы не попытаться? Ведь вы же программист!
Ничего эффективнее статических файлов для неизменяющихся данных нет. Ничего эффективнее nginx для отдачи файликов нет, там один сервер может статику раздавать сотням тысяч клиентов.
Зачем мучать базу данных, когда данные статические? Я знаю, есть люди, которые картинки в базе данных хранят, но ведь общество их порицает, не так ли? База данных нужна только чтобы какие-то хитрые выборки делать, а если у нас единственная выборка — временной диапазон, то почему бы Content-Range сюда не прикрутить?
В итоге бекенд занимается более полезными делами, а все исторические данные клиентам раздаются практически бесплатно.
В минусе только то, что неудобно пользоваться человекам, так ведь не для них же делается, а для скрипта на фронтенде.
Удивляюсь, человек нашёл изящный хак, эффективно решающий конкретную задачу, позволяющий сэкономить кучу ресурсов, а его велосипедом стращают и готовые решения использовать посылают. Забыли люди, что программирование — это про эффективное решение задач, а не про «использование хороших решений».