Привыкание человека к чему-либо — это не ошибка, так уж устроен человек. В каких-то моментах человек готов к постоянному переобучению и изменению, в каких-то нет. Привычка — штука невероятно упорная.
Касательно будущего. Человек всегда будет к чему-либо привыкать, в том числе и к интерфейсам.
Как мне объяснить своей теще, находясь от нее на расстоянии, по телефону куда и зачем ей нажать, чтобы все заработало, если у нас у сути будут разные UI/UX одного приложения?
Следующий момент, то есть с возрастом, настроением положением луны и звезд на небе UI/UX будет преображаться, как мне выработать привычку? Зачем мне приложение (сервис), к которому нужно постоянно привыкать и обучаться с ним взаимодействовать?
После того как UX парка сформировался, мы подстраиваем интерфейс (дорожки)
UX парка не может быть сформирован отдельно от дорожек, данный процесс взаимосвязан, тут мы получаем подобие гибкого и отзывчивого проектирования интерфейса, кстати, с офигенной и наглядной обратной связью в виде тропинок.
Вы не правы в определении самого UX, так как взаимодействие проектируется как раз отталкиваясь от пользователя, то есть в результате интерфейс должен подстраиваться под конкретную модель (или модели) поведения пользователя.
Касательно будущего. Человек всегда будет к чему-либо привыкать, в том числе и к интерфейсам.
Следующий момент, то есть с возрастом, настроением положением луны и звезд на небе UI/UX будет преображаться, как мне выработать привычку? Зачем мне приложение (сервис), к которому нужно постоянно привыкать и обучаться с ним взаимодействовать?
UX парка не может быть сформирован отдельно от дорожек, данный процесс взаимосвязан, тут мы получаем подобие гибкого и отзывчивого проектирования интерфейса, кстати, с офигенной и наглядной обратной связью в виде тропинок.