можно наверное и проще но это не точно... основная идея сделать $ printf ‘\033]52;c;%s\033\’ “$payload” при этом сам пэйлоад это пожаый через base64 контент, разумеется текстовый
так то норм но над mc-ng вчера долго думал и надумал что mc6 лучше чем mc-ng (без переименования бинарей конечно). кроме mc и mc-data будет еще mc-plugins
рабочее название бинарника пока mc6 но не очень нравится. для ppa пока оставлю старое имя, его не нужно утрясать с дэбианом и рэдхэтом, а вот если уже пытаться тащить в дистры то надо будет все шерстить а там много: mc, mcview, mcedit, mcdiff, mcterm
тут такое дело, фичи требуют согласования, обсуждения, пересогласонания, дополнительного обсуждения и утрясания шероховатостей. я у себя закрыл за полгода примерно восемьдесят PR за полгода. При этом 2 небольшие доработки, одна из которых патч в 1 строку устраняющее падение заняло 2-3 месяца, но не особо удалось продвинуться. Такая невысокая скорость понятна, т.к. mc работает на тысячах разных комбинаций железа и ОС и дистрибутивов. Поэтому нужна тщательность.
Но я не уверен что у меня есть несколько лет на это.
это типа соискатель должен оказать поддержку человеку? какому именно человеку? этот совет ИИ писал?
вылетело из головы, сорян )
Вполне здравая идея.
можно наверное и проще но это не точно...
основная идея сделать $ printf ‘\033]52;c;%s\033\’ “$payload”
при этом сам пэйлоад это пожаый через base64 контент, разумеется текстовый
копирование через OSC52 будет работать прямо сейчас если в ini файле прописать
clipboard_store=perl -MMIME::Base64 -0777 -ne ‘print chr(27), “]52;c;”, encode_base64($_, “”), chr(27), chr(92)’ok! я лет десять назад рисовал, надо поискать
так то норм но над mc-ng вчера долго думал и надумал что mc6 лучше чем mc-ng (без переименования бинарей конечно). кроме mc и mc-data будет еще mc-plugins
mc6 думаю название. с пакетами пока в работе.
я почитаю, спасибо за инфу
рабочее название бинарника пока mc6 но не очень нравится. для ppa пока оставлю старое имя, его не нужно утрясать с дэбианом и рэдхэтом, а вот если уже пытаться тащить в дистры то надо будет все шерстить а там много: mc, mcview, mcedit, mcdiff, mcterm
буду признателен за отзывы и результаты тестирования.
тут такое дело, фичи требуют согласования, обсуждения, пересогласонания, дополнительного обсуждения и утрясания шероховатостей. я у себя закрыл за полгода примерно восемьдесят PR за полгода. При этом 2 небольшие доработки, одна из которых патч в 1 строку устраняющее падение заняло 2-3 месяца, но не особо удалось продвинуться. Такая невысокая скорость понятна, т.к. mc работает на тысячах разных комбинаций железа и ОС и дистрибутивов. Поэтому нужна тщательность.
Но я не уверен что у меня есть несколько лет на это.
сейчас только собрать самому.
так то и не поспоришь
так то DN - топ за свои деньги
есть far2l, есть f4
если сперва реализация а позже TDD, то это уже не тдд, или вы имели ввиду что то другое, например реализацию через TDD?
это с учетом вероятностного ответа и потенциально рандомного сиддинга перед началом "размышлений"?
но ведь это правда