All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
206
0
Илья @smind

Программист

Send message
у вас MC Light никто не отнимает. Кстати запустите его под валгриндом — удивитесь количеству мемликов. (ничего личного)

касательно фич… ну не багфиксингом единым жив разработчик пишущий код в свое свободное время.
Скажу так примерно 4 человека трудились по 8 часов в день ежедневно в течении года над mc, помимо основной работы… так статистика…
баг про поиск во вьювере зарегистрирован на траке, но не понятно, неужели изза таких багов можно говорить о запоротости проекта? :)
ps: все критичные баги перед выходом релиза будут устранены…
это все проявляется на стабильной ветке? на всякий случай напомню что последняя стабильная это 4.6.2.
если бы помните то 4.7.0 значительно переделан в связи с переходом на utf и пока доступны только четыре pre версии.
видимо не в курсе, см. ниже :)
да нет, про форк то понятно, я видел уже много форков mc… буду даже рад посмотреть на какой то новый функционал в форке, я серьезно.
почему проект то запоротый? :)
7zip — Igor Pavlov
nginx — Igor Sysoev
madwimax — Alexander Gordeev
ну дайте чтоли более развернутый комментарий :)
про индивидуальные проекты я думаю и так все в курсе… :)
могу только про mc сказать :)
3 немца, 3 русских, 3 белоруса, один чех :)
в том то и дело как разделить 70т на десятерых при этом никого не обидев и не обделив… вот атто ж… :)
да жаль qutIM нет среди победителей
сложный вопрос… по мне — так они оба достойны первого места…
Подведя итоги голосования могу сказать что отчасти результаты предсказуемы, отчасти они меня удивили, вот такое вот противоречивое ощущение осталось. Удивили именно столь высоким процентом пользующихся методом «научного тыка», но с другой стороны возможно на результаты повлияла именно токая однозначность вопроса. Возможно если бы вариант Да, бывало был разбит на несколько подпунктов то результаты были бы более интересными… так что тут вынужден признать что не до конца доработал я…
ну да, только вопрос в адекватности юнит тестов.
Со мной такое случается когда надо поправить чужой сложный алгоритм, но нет времени/желания детально вникнуть или наоборот надо изучить более детально аспекты работы алгоритма… В результате меняю (интуитивно), компилирую, смотрю что получилось, и так в цикле несколько итераций, пока не получится то что надо или не пойму нюансов работы алгоритма.
а чего не понятого 1*10^1,5 ~ 32 т.е. примерно в 32 раза больше :)
становится понятнее кто всетаки создал этот долбаный Скайнет…
вообще тайга есть, недалеко.
про пляски не понял, это называется «настраивать оборудование», я как правило читаю документацию и вношу необходимые правки в конфигурационные файлы.
все думал что же он мне напоминает…
кнопку «На предыдущую страницу» в ФФ (в стандартной теме) :)

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity