Спасибо. Такой баг был в одной из прошлых версий юнити. Вроде его исправили. Но, похоже, снова появился. Он повторяется при перезапуске браузера?
Попробую собрать клиент последней версией юнити. Возможно, поможет.
> достаточно запомнить смещение для первого пакета
Не достаточно. Они не настолько равномерно ходят. Задача решаема, (например, так). Но несколько громоздко для игрушки.
Но в целом, все, что вы говорите, правильно. Хотя и немного переусложнено, для наших целей.
Да, теперь практически все совпало ( с точностью до используемой физики). Единственный скользкий момент здесь — синхронизация часов сервера ии клиента. Небольшое расхождение даст неприятный эффект.
В принципе, так все и есть. Только один момент — что вы предлагаете делать, если из-за задержки пакета с измененным ускорением, кораблик на клиенте продолжил лететь с прежним ускорением дольше, чем было надо?
Ошибки будут накапливаться. (Я пробовал так — правда будут)
На мой взгляд, оскорбление — необоснованное и несправедливое утверждение в мой адрес, сказанное с целью нанести мне вред или поколебать мою самооценку. Но вы правы в том, что оскорбляться в ответ на такое действие или просто проигнорировать его — это мой свободный выбор.
Лично для меня настоящим оскорблением является только оскорбление в адрес заведомо слабого или подчиненного, зависимого лица. Когда оскорбляющий знает, что ответить ему не смогут.
Я думаю, что нет. Но я не юрист.
Аналогично оскорблением не будет: «Я считаю, что Аллах есть и все, кто не служит ему будут страдать в следующей жизни». Ну считаю я так. Что оскорбляться-то?
Да. Но нормальный человек знает, что «тупые придурки» звучит оскорбительно.
В остальном, согласен с вами. Если кто-то недоволен моим высказыванием, то суд должен разбираться был ли у меня умысел на клевету/лжесвидетельство или я просто сам был ранее введен в заблуждение.
«Тупые придурки» — не научный термин. А «наука» ничего доказать не может. Вот если было бы: «группа ученых Nского университета доказала (ссылка), что IQ 95% верующих в макаронного монстра не превосходит 70 пунктов» — это да, констатация факта.
А вот это проблема у того, чьи уши завяли. Конечно, при условии, что вы выразили именно свое мнение. Например, «я считаю, что аллаха нет» — мнение. «Наука доказала, что все верующие в макаронного монстра — тупые придурки» — ложь и оскорбление.
Попробую собрать клиент последней версией юнити. Возможно, поможет.
А простое решение часто создается не самым простым способом.
Не достаточно. Они не настолько равномерно ходят. Задача решаема, (например, так). Но несколько громоздко для игрушки.
Но в целом, все, что вы говорите, правильно. Хотя и немного переусложнено, для наших целей.
Ошибки будут накапливаться. (Я пробовал так — правда будут)
Лично для меня настоящим оскорблением является только оскорбление в адрес заведомо слабого или подчиненного, зависимого лица. Когда оскорбляющий знает, что ответить ему не смогут.
Аналогично оскорблением не будет: «Я считаю, что Аллах есть и все, кто не служит ему будут страдать в следующей жизни». Ну считаю я так. Что оскорбляться-то?
Да. Но нормальный человек знает, что «тупые придурки» звучит оскорбительно.
В остальном, согласен с вами. Если кто-то недоволен моим высказыванием, то суд должен разбираться был ли у меня умысел на клевету/лжесвидетельство или я просто сам был ранее введен в заблуждение.