Обзор вроде как качественный, но действительно вызывает удивление сам факт сравнения Desire и Wildfire. Ну правда же совершенно из разных сегментов аппараты, как их вообще можно сравнивать? Давайте еще начнем сравнивать, например, процессоры Celeron и Core i7, и делать выводы, что из них лучше…
А вы дайте нам ссылки. Вашу «компиляцию» про EUROCAP мы уже видели, и здесь в комментариях ее уже опровергли. Так что только ссылки, мы и сами компилировать умеем.
А что это вы все почту норовите узнать? Это что, секретные данные какие-то? Выкладывайте ссылки прямо здесь. Приведенные вами данные про EUROCAP здесь уже опровергли реальными ссылками. Так что давайте без этой вот таинственности.
Такое можно сказать далеко не о всех opensource CMS. У того же друпала весьма жесткий контроль качества сторонних модулей. И модуль с плохим/кривым кодом просто не пропустят в каталог на drupal.org.
Он как раз ее спас на тот момент. В то время последний девайс, если мне не изменяет память, был ТТ3. И народ очень долго ждал чего-то нового. Особо нетерпеливые переходили на PPC. И появление трео очень круто подняло палм. А тонуть он начал уже позже, когда отказался от выпуска девайсов на PalmOS Cobalt.
Трео как раз был очень к месту. И если бы они выпустили тот же трео, но не на PalmOS5, а на кобальте, который был уже готов, все сейчас было бы по другому на рынке…
К сожалению, такими действиями Джобс ее сам топит. Мне тоже нравится Apple, мне нравится Джобс. Но останавливать прогресс искусственно — самое глупое занятие, какое только может быть. Он даже может и выиграет сейчас, кратковременно. Но что помешает тогда тем же китайцам, которым всегда было наплевать на патенты, наплодить кучу классных устройств на открытом андроиде с мультитачем и прочими плюшками? Ни-че-го…
Мир меняется. Чистая проприетарщина уже не так эффективно работает, как ранее. Гугл это показал, выпустив платформу, полностью открытую для всех производителей, не зарабатывая на ней напрямую.
Противостояние Google vs Apple вышло на третью фазу. Джобс наконец сообразил, что гугл является угрозой для Apple. Но… Всегда так происходит, пункт 4 неизбежен.
Из правильных предпосылок вы делаете неправильные выводы. Исходники системы открыты, любой может делать на их базе что угодно.
«Бесплатность» подразумевает еще и то, что любой производитель вправе не использовать сервисы гугла, а сделать что-то свое. Никто ж не мешает созданию чего-то вроде HTC Experiense, Motorola Experiense (они уже двигаются в этом направлении), Facebook Experiense (частично сделано самим гуглом в андроиде 2.1), Яндекс Experiense (почему бы и нет?). Да хоть бы даже Microsoft Experiense, но MS по понятным причинам делать этого не будет.
Просто гугл уже сделал это. Они первые вообще предложили концепцию мобильной работы «в облаке». Честь им и хвала за это, они предложили и даже реализовали концепцию будущего. Но то, что остальные компании в этом плане тормозят, ведь не является виной гугла, не так ли?
Да. Концепция андроида изначально предполагает интеграцию с сервисами гугла. Это, фактически, новая концепция коммуникатора вообще. Это не просто коммуникатор, но мобильный терминал к данным пользователя «в облаке». Собственно, это и является главной инновацией, примененной в андроиде. Такого больше нет ни у какой другой платформы.
Без всего этого аппарат является всего лишь еще одним «обычным» коммуникатором. Конкретно в случае с PP5420 это еще и неудобный, а зачастую, неработоспособный коммуникатор.
я все это понимаю. но. вы помните, что коммуникаторы на winmo — та же картина?
А причем здесь коммуникаторы на WM?
я расписал аппарат так, как вижу его я. это мой обзор. если вы не согласны — вы пишете об этом. для этого люди читают комментарии.
Прочитав ваш обзор, многие радостно побегут покупать этот аппарат. И потом будут жалеть о зря потраченных деньгах. Вот вы сейчас сами в комментариях соглашаетесь, что есть проблемы с разрешением экрана, есть проблемы с оператором МТС. Но в минусах в обзоре у вас это не указано.
Да, я все это пишу, потому что надеюсь, что люди почитают комментарии. ;-)
Это не гугл должен заметить хайскрин. Это Вобис должен придти к гуглу и договориться. Вобис этого, по непонятным мне причинам, делать почему-то не хочет.
Мир меняется. Чистая проприетарщина уже не так эффективно работает, как ранее. Гугл это показал, выпустив платформу, полностью открытую для всех производителей, не зарабатывая на ней напрямую.
2. Потом вас высмеивают.
3. Дальше вас пытаются уничтожить.
4. Потом вам проигрывают.
© классика.
Противостояние Google vs Apple вышло на третью фазу. Джобс наконец сообразил, что гугл является угрозой для Apple. Но… Всегда так происходит, пункт 4 неизбежен.
«Бесплатность» подразумевает еще и то, что любой производитель вправе не использовать сервисы гугла, а сделать что-то свое. Никто ж не мешает созданию чего-то вроде HTC Experiense, Motorola Experiense (они уже двигаются в этом направлении), Facebook Experiense (частично сделано самим гуглом в андроиде 2.1), Яндекс Experiense (почему бы и нет?). Да хоть бы даже Microsoft Experiense, но MS по понятным причинам делать этого не будет.
Просто гугл уже сделал это. Они первые вообще предложили концепцию мобильной работы «в облаке». Честь им и хвала за это, они предложили и даже реализовали концепцию будущего. Но то, что остальные компании в этом плане тормозят, ведь не является виной гугла, не так ли?
Без всего этого аппарат является всего лишь еще одним «обычным» коммуникатором. Конкретно в случае с PP5420 это еще и неудобный, а зачастую, неработоспособный коммуникатор.
А причем здесь коммуникаторы на WM?
я расписал аппарат так, как вижу его я. это мой обзор. если вы не согласны — вы пишете об этом. для этого люди читают комментарии.
Прочитав ваш обзор, многие радостно побегут покупать этот аппарат. И потом будут жалеть о зря потраченных деньгах. Вот вы сейчас сами в комментариях соглашаетесь, что есть проблемы с разрешением экрана, есть проблемы с оператором МТС. Но в минусах в обзоре у вас это не указано.
Да, я все это пишу, потому что надеюсь, что люди почитают комментарии. ;-)