Это не совсем так. К примеру, у друпала очень жесткий контроль качества. Глючный и некорректно написанный модуль (например, с потенциальными брешами в безопасности) просто не попадет на официальный сайт, не пропустят.
Это Linux. Поставить можно все, что угодно. По умолчанию там установлен Xandros Linux. Можно поставить Ubuntu, Fedora. У всех этих дистрибутивов есть штатные средства установки и обновления софта.
Не знаю, буду ли продолжать. Все зависит от наличия свободного времени. Но вообще, почитать о разработке для AIR на Flex, Flash и AJAX можно на адобовском девелопер-центре: http://www.adobe.com/devnet/air/
Ну я вот, например, очень активно использую twhirl: http://www.twhirl.org/. Исключительно удобный twitter-клиент. А с выходом версии AIR для Linux, он будет работать и там. Очень этого жду.
А, собственно, цели писать именно rss-ридер как таковой, не стояло. Google Reader был выбран просто как пример, в образовательных целях. То есть целью статьи был не ридер, а просто показать, что AIR - это достаточно просто.
>Если вам вдруг захочется шифроваться, так ведь и авторы всех этих ПГП и прочего
>софта работают на спецслужбы, так что всё это расшифровывается в режиме реального
>времени.
Браво! А вы с помощью каких наркотиков повышаете мудрость?
Нет, это не так. С производительностью у друпала все в порядке. От людей, разбиравшихся в коде друпала и вордпресса, я вообще слышал, что код друпала значительно лучше оптимизирован с точки зрения быстродействия в том числе.
>софта работают на спецслужбы, так что всё это расшифровывается в режиме реального
>времени.
Браво! А вы с помощью каких наркотиков повышаете мудрость?
А чем ваша скорлупа лучше нашей?
>"ставишь Друпал - бери дедик", так ли это?
Нет, это не так. С производительностью у друпала все в порядке. От людей, разбиравшихся в коде друпала и вордпресса, я вообще слышал, что код друпала значительно лучше оптимизирован с точки зрения быстродействия в том числе.