Да, но перед тем как лезть в фак, я попробовал это сделать руками — не получилось. Сборки без автоматизации (читай: наворотов) кажутся мне более понятными и прозрачными, но это субъективно.
Мне хотелось достучаться до него по локалке. А там из коробки это как-то проблематично. А вообще у всех WAMP'ов (LAMP'ов) все работает из коробки. Тут дело вкуса.
Вы считаете, что водитель одной марки автомобиля не сможет адекватно управлять другой?
К тому же бывает, что у нас не «желание», а необходимость. А продукт нужно было разработать еще вчера. В такой ситуации библиотека сможет, как минимум, помочь разобраться.
Ровно одна «реализация» может быть?
Это было сделано в большей степи для того, чтобы описание фукнциональности было в одном месте, чтобы легче было понимать его возможности.
Опять же, если кого-то эта реализация не устраивает, они могут написать свою или изменить существующую. Ну и мне кажется, это хороший тон отделять описание поведения от реализации. Здесь это может и не нужно, но в будущем такое восприятие может уберечь кого-нибудь от потенциальных граблей.
Да, отличная прога. Пользователям Motorola Milestone до обновления Android 2.2 жить без нее вообще не рекомендуется. Производительность родного рабочего стола оставляет желать лучшего и процессор Milestone (550 MHz) не справляется с этим. Но LauncherPro исправляет это и все начинает летать. Особенно это видно на прокрутке рабочих столов.
W3C пишет:
>It is also about language for recording how the data relates to real world objects.
Как это будет использоваться? Если по простому, то именно
> Добавятся новые метаданные в html-код и в этих новых тегах будет храниться смысловая нагрузка контента.
Не вижу проблемы.
Вы пишете:
> вам придётся предоставить довольно полные данные о себе
Придется ли? Что-то сомневаюсь. Обязывать вряд ли будут. Даже сейчас тот же facebook обладает данными людей, которые сами же их и выложили, по собственному желанию. Кто не хотел — не выдвигал из на всеобщее обозрение. Просто не будет необходимости в этих данных (если только государства не обяжут)
Вы пишете:
> Сейчас эта проблема менее актуальна, т.к. нет единого аккаунта
OpenID уже давно придуман и много где используется (у нас, правда, он пока не очень актуален) и пока этой проблемы не возникло.
Лично мне непонятно какую проблему подняли авторы статьи.
Семантический веб как я понимаю будет просто надстройка над текущим вебом. Добявяться новые метаданные в html-код и в этих новых тегах будет храниться смысловая нагрузка контента.
Проблема отсутствия анонимности мне кажется не возникнет, по крайней мере не больше чем сейчас (если государства не вмешаются)…
В общем непонятная какая-то статья.
А стоит ли на него переходить?
Это вещь на мой взгляд для рядового юзера, проста и не требует никаких лишних нажатий. А хабра-люди в большей части девелоперы, которым как раз и нужны всякие фичи и настройки, в которых можно поковыряться и сделать себе великое узконаправленное благо =).
Многие девелоперы именно поэтому используют miranda вместо qip, SciTE вместо блокнота, GNU/Linux вместо win и т.д., Так что спросом у эдванст юзеров, имхо, пользоваться сильно не будет. Целевая аудитория — простые юзвери.
И опять никто Nuvola не отметил… =)
Много айконсетов в работе не нужно, если только определенный редкий экземпляр не ищите. Аппликуху с иконками из различных сетов могут испортить отсутствие единого стиля. Нужно выбрать один хороший и использовать… Уже давно сам использую Nuvola и другим советую. Nuvola wiki, Nuvola.zip (14 Mb)
О его жизнеспособности говорили всегда на моей памяти нелестные отзывы, но он (продукт) живет и развивается, не смотря ни на что!
И называть большинство людей, работающих в нем дилетантами тоже не стоит. Это звучит примерно как водитель Камаза дилетант по сравнению с водителем Рено! Фи…
К тому же бывает, что у нас не «желание», а необходимость. А продукт нужно было разработать еще вчера. В такой ситуации библиотека сможет, как минимум, помочь разобраться.
Это было сделано в большей степи для того, чтобы описание фукнциональности было в одном месте, чтобы легче было понимать его возможности.
Опять же, если кого-то эта реализация не устраивает, они могут написать свою или изменить существующую. Ну и мне кажется, это хороший тон отделять описание поведения от реализации. Здесь это может и не нужно, но в будущем такое восприятие может уберечь кого-нибудь от потенциальных граблей.
А по объему поста так сразу и не скажешь =)
Дайте, плиз, линк для скачки, а то непонятно что обсуждать.
>It is also about language for recording how the data relates to real world objects.
Как это будет использоваться? Если по простому, то именно
> Добавятся новые метаданные в html-код и в этих новых тегах будет храниться смысловая нагрузка контента.
Не вижу проблемы.
Вы пишете:
> вам придётся предоставить довольно полные данные о себе
Придется ли? Что-то сомневаюсь. Обязывать вряд ли будут. Даже сейчас тот же facebook обладает данными людей, которые сами же их и выложили, по собственному желанию. Кто не хотел — не выдвигал из на всеобщее обозрение. Просто не будет необходимости в этих данных (если только государства не обяжут)
Вы пишете:
> Сейчас эта проблема менее актуальна, т.к. нет единого аккаунта
OpenID уже давно придуман и много где используется (у нас, правда, он пока не очень актуален) и пока этой проблемы не возникло.
© W3C
Семантический веб как я понимаю будет просто надстройка над текущим вебом. Добявяться новые метаданные в html-код и в этих новых тегах будет храниться смысловая нагрузка контента.
Проблема отсутствия анонимности мне кажется не возникнет, по крайней мере не больше чем сейчас (если государства не вмешаются)…
В общем непонятная какая-то статья.
Это вещь на мой взгляд для рядового юзера, проста и не требует никаких лишних нажатий. А хабра-люди в большей части девелоперы, которым как раз и нужны всякие фичи и настройки, в которых можно поковыряться и сделать себе великое узконаправленное благо =).
Многие девелоперы именно поэтому используют miranda вместо qip, SciTE вместо блокнота, GNU/Linux вместо win и т.д., Так что спросом у эдванст юзеров, имхо, пользоваться сильно не будет. Целевая аудитория — простые юзвери.
Много айконсетов в работе не нужно, если только определенный редкий экземпляр не ищите. Аппликуху с иконками из различных сетов могут испортить отсутствие единого стиля. Нужно выбрать один хороший и использовать… Уже давно сам использую Nuvola и другим советую. Nuvola wiki, Nuvola.zip (14 Mb)
И называть большинство людей, работающих в нем дилетантами тоже не стоит. Это звучит примерно как водитель Камаза дилетант по сравнению с водителем Рено! Фи…
Nuvola wiki
Nuvola.zip (14 Mb)