Может быть я чего-то не понял, но суть статьи в том, что используя Scala+Play получаем быстрое приложение и 500 запросов в сек.?
Разве это быстро?
Простейший сервер на netty выдает порядка 20000 запросов в сек на моем древнем нетбуке…
>Ещё одна приятная мелочь — для роутера есть альтернативная прошивка OpenWRT
Надо отметить, что это устройство из серии «open source». И для него существует поддержка всех основных альтернативных прошивок OpenWRT, DD-WRT, Tomato и наверняка еще каких других, если таковые есть )
Это для некоторых является решающим преимуществом.
>я-то думал, что линукс менее требователен к ресурсам
Во первых, линуксы бывают разные. Убунта уже давно не показатель скорости и стабильности.
Во вторых и винду 7 кривыми руками можно так засрать, что i7 не вытянет…
Как пример, у меня есть нетбук на AMD 1.4 ГГц, свежеустановленная Вин7 очень неторопливо на ней бегает, а Линух Калькулейт с KDE4 просто летает.
Так что не надо пожалуйста этих популистских лозунгов…
Ага. Я тоже сам паял. Только плату заказывал готовую. Дома такую развести это надо быть героем )
Это был spectrum 128к. С дисководом, звуковым процессором и прочими наворотами…
Собрал в горизонтальном корпусе от IBM XT (по моему он так назывался).
Эх… вот это было время… писали на асме, рассчитывали алгоритмы по тактам, чтобы в демке хватило на музыку и эффекты всякие…
За компанию пойдет. Но на сколько я понял, vaadin очень сильно отличается. Он не UI фреймворк, а самодостаточная платформа для построения серверориентированных (во сказал-то :) )приложений.
А что вообще может быть революционного в обычном компе?
Это не apple, которая то ретину введет, то еще что.
Обычный маленький комп по безмерно высокой цене.
Разве это быстро?
Простейший сервер на netty выдает порядка 20000 запросов в сек на моем древнем нетбуке…
Но факт того, что изначально он был коммерческим это не отменяет.
Надо отметить, что это устройство из серии «open source». И для него существует поддержка всех основных альтернативных прошивок OpenWRT, DD-WRT, Tomato и наверняка еще каких других, если таковые есть )
Это для некоторых является решающим преимуществом.
Во первых, линуксы бывают разные. Убунта уже давно не показатель скорости и стабильности.
Во вторых и винду 7 кривыми руками можно так засрать, что i7 не вытянет…
Как пример, у меня есть нетбук на AMD 1.4 ГГц, свежеустановленная Вин7 очень неторопливо на ней бегает, а Линух Калькулейт с KDE4 просто летает.
Так что не надо пожалуйста этих популистских лозунгов…
Разрабы получат пару лямов, и будут довольны. Остальное получит Цукерман.
Это был spectrum 128к. С дисководом, звуковым процессором и прочими наворотами…
Собрал в горизонтальном корпусе от IBM XT (по моему он так назывался).
Эх… вот это было время… писали на асме, рассчитывали алгоритмы по тактам, чтобы в демке хватило на музыку и эффекты всякие…
P.S. Статья ни о чем…
Это не apple, которая то ретину введет, то еще что.
Обычный маленький комп по безмерно высокой цене.