точно не будет регистрации в НН?
будет очень неприятно потерять рабочий день(пятница 24-е июля) и не суметь войти — если будет много желающих.
ну и отстуствие программы тоже не айс
судя по статье, информации на сайте в разделе регистрация, где нужно указывать тему которую готов или хоел бы сам озвучить, на icamp — докладчики — это участники которые платят. есть ли приглашенные звезды кроме CEO Moscow Business School — огласите их?
можно сходить только в Нижнем, где 1000 мест? — на каких условиях и за сколько?
какая программа в Нижнем?
я тоже так вчера подумал, но сегодня уже звучит речь о том что она рецензирует чужие проекты…
говорит о том что сложно начать одному и самому и надо отдавать львиную долю инвестору чтобы выжить и чтобы стать большим…
так Вы интегратор или рецензии пишете на бизнес планы?
вчера Вы писали «У меня есть сильные основания сомневаться в правильности мобильной стратегии не в тактическом смысле — как заработать денег, а стратегически — как развить нашу отрасль. Приведу их в завтра.» — не нашел.
я так понял завтра планируете аргументировать почему считаете мобильную стратегию неправильной.
нет ли возможности сегодня огласить саму мобильную стратегию? )
это значит на сторону отдавать неопубликованные функциональности, которые только планируются к релизу.
это значит потерять вау эффект, т.к. информация распространится очень быстро, это значит конкуренты узнают о нововведениях раньше времени.
цена/качество будет не очень и качества 100% не будет — человеческий фактор.
в инутсрии мобильных устройств, тоже есть тестирование, тестируют руками — нажимают кнопки и смотрят в экран, потом смотрят в todo list и сравнивают результаты по описанию или картинки.
примерно в 2000м году придумали сделать автоматическое тестирование, чтобы компьютер коннектился к сотовому етелфону, ходил по меню, делал действия, анализировал результаты и выносил вердикт.
круто! за 30 мин. можно прогнать 300 тестов с различными условиями, человек неделю будет сидеть, да еще ошибется где-нибудь от усталости и зарпалту ему надо платить.
казалось ы одни преимущества.
однако разработка тестов не успевает за разработкой фич, а еще часто требования не известны до конца чтобы напрограммировать тесты, а с человеком решить можно, проще это.
в итоге остались и автоматические тесты и ручное тестирование.
ручное тестирование — потому что бывают сложноописываемые или долгоописываемые тесты, и оптимальнее посадить инженера.
автоматическое тестирование — потому что за ночь можно прогнать столько «общих» тестов, сколкьо инженер за год не сделает.
будет очень неприятно потерять рабочий день(пятница 24-е июля) и не суметь войти — если будет много желающих.
ну и отстуствие программы тоже не айс
можно сходить только в Нижнем, где 1000 мест? — на каких условиях и за сколько?
какая программа в Нижнем?
это про разные места?
icamp2009.ru/rus/pages/3/
сколько стоит? на сайте беглым взглядом не нашел сколько стоит.
почему бы этот вопрс не отразить в статье чтобы далеко не ходить.
это для кого? для интернет-журналистов и тех кто хочет получить денег на стартап?
спасибо.
и вроде как у бывшего коллеги товарищ такую штуку научил гоняться за кошкой.
ссылками кто-нибудь обладает? на амазоне может быть…
говорит о том что сложно начать одному и самому и надо отдавать львиную долю инвестору чтобы выжить и чтобы стать большим…
может это «Я Пиарюсь»?..
вчера Вы писали «У меня есть сильные основания сомневаться в правильности мобильной стратегии не в тактическом смысле — как заработать денег, а стратегически — как развить нашу отрасль. Приведу их в завтра.» — не нашел.
нет ли возможности сегодня огласить саму мобильную стратегию? )
ранее Telma Soft (telma.ru), теперь Teleca Russia
фокус-группа — это же не процесс? )
это значит потерять вау эффект, т.к. информация распространится очень быстро, это значит конкуренты узнают о нововведениях раньше времени.
в инутсрии мобильных устройств, тоже есть тестирование, тестируют руками — нажимают кнопки и смотрят в экран, потом смотрят в todo list и сравнивают результаты по описанию или картинки.
примерно в 2000м году придумали сделать автоматическое тестирование, чтобы компьютер коннектился к сотовому етелфону, ходил по меню, делал действия, анализировал результаты и выносил вердикт.
круто! за 30 мин. можно прогнать 300 тестов с различными условиями, человек неделю будет сидеть, да еще ошибется где-нибудь от усталости и зарпалту ему надо платить.
казалось ы одни преимущества.
однако разработка тестов не успевает за разработкой фич, а еще часто требования не известны до конца чтобы напрограммировать тесты, а с человеком решить можно, проще это.
в итоге остались и автоматические тесты и ручное тестирование.
ручное тестирование — потому что бывают сложноописываемые или долгоописываемые тесты, и оптимальнее посадить инженера.
автоматическое тестирование — потому что за ночь можно прогнать столько «общих» тестов, сколкьо инженер за год не сделает.
и главное картинок побольше и без ката! ;)