90% моих приложений линейные, то есть следующее действие выполняется только после полного выполнения предыдущего, в самых крайних случаях запускаю отдельными фоновыми процессами, которые выдают результаты в общий стрим (RabbitRQ), а оттуда сервисы разбирают себе задачи. Как я могу применить в работе async/await?
Я не в смысле повозмущаться, мне действительно интересно ваше мнение/совет на тему :)
У самого 6 Enerloop от Panasonic, купил 2 года назад, окупились в 3 раза за это время (в первую очередь как батарейки для геймпадов Xbox и беспроводных мышек), по емкости не просели, чую, окупят раз в 7-8 минимум.
Таки убили Google News. Перестал пользоваться уже 3-мя сервисами из-за этой убогой «персонофикации». Если я читаю новости — я хочу понять что происходит в мире вообще, для моих личных интересов есть иные ресурсы. А теперь ни новостей, ни интересов — сборная солянка дерьма.
Есть как минимум 5-6 исследований, которые доказывают, что навыки, которые вырабатываются подобными тренировками, недоступны где-то еще. Гуглится исследованием, что тренировки на запоминание/логику от Lumosity никак не повышают IQ или что угодно кроме скорости решения подобных задач.
Или, как я привел пример выше, вместо меня разместить на Реддите или в ВК какую-нибудь жуткую угрозу или оскорбление. Способов подставить миллион и без отслеживания кликов на сайтах с порнографией.
Не за клики, а за выполнение определенных действий. Можно сделать мегабота, который за меня, пока я сплю, зайдет на какой-то ресурс и напишет что-то очень расистское, или угрозу взорввать что-то, и т.п., за что идет наказание. В США ко мне после такой угрозы ввалились бы полицеские и, как минимум, выписали бы штраф, ибо доказать, что это не я, а бот относительно сложно. Детское порно было лишь для примера.
Суть моего обсуждения не в том, что хорошо наказывать за клики, а в том, что если наказание за клики/действия в интернете наказываются законом (большинством стран мира), то хорошо бы при этом получать предупреждение.
Прямо сейчас можно сделать айфрейм, где я заказываю какое-нибудь жутко запрещенное вещество на свое имя/фио/адрес, если очень уж хотеть меня подставить. Всегда можно как-то подставить, при любом законе, если очень хотеть, это не делает мой пример некорректным.
Я и дописал «если можно доказать, что я делаю это умышленно». Через iframe я должен увидеть запрещенный сайт, вспомнить о предупреждении, и закрыть. А если я лезу рассматривать, начинаю серфить и т.п. — это уже можно считать докательством моей заинтересованности.
В чистом виде я вообще против любых блокировок сайтов: будь то наркотики, детское порно, терроризм, суицид и т.п. Люди, которым подобные темы интересны, отлично находят их и сейчас, но «запретная романтика» заставляет эти темы выглядеть более желанными («ух я не такой как все») и т.п., что идет только во вред.
Ок, давайте в реалии РФ. Скольким участникам «репостных» дел приходили предупреждения перед судебным разбирательством, когда публиковался/репостился какой-то неприяный власти материал? То есть, «вот тут похоже на свастику и нацизм, ты больше так не делай, а то штраф или посадим»? Я уверен что близко к 0, ибо, учитывая реалии РФ, после подобного письма рецидив бы не состоялся.
Все что я говорю — что даже такой абсурдный подход как «после второго случайного посещения сайта в тюрьму!» лучше, чем то что работает сейчас в РФ.
Вопрос был не цензуре (по факту, конечно, в цензуре, но официально нет), а в блокировании источников дохода на территории Украины определенным юридическим лицам. Вконтакте уже даже в топ 10 не входит по посещаемости, хотя был Топ 1, так что цель вполне достигнута.
Почему обманули-то? Я развелся и переехал из Москвы в Киев как раз чтобы помайданить, баррикады строил. Женился, свой бизнес, уровень ЗП ближайшего окружения (чистое IT и родственники) на уровне и выше (тогда как еще 5 лет назад была четко заметна разница). Я не могу судить по всей стране, но именно мое ближайшее окружение живет прям заметно лучше, чем 5 лет назад.
Заблокировали не ресурс Вконтакте. Заблокировали конкретных преступных лиц, получающих прибыль от бизнес-деятельности на территории Украины. Официально разрешено пользоваться VPN для захода на заблокированные сайты.
Я имею ввиду, это было бы приемлемо. То есть, если я зашел на сайт с детским порно, и мне сказали — «ай-йай, плохо» — я не вижу в этом ничего плохого. Если я захожу туда еще раз, и можно доказать, что я делаю это умышленно (захожу регулярно, выполняю определенные действия и т.п.), и законом страны это запрещено — тогда да, меня вполне можно садить.
Я не в смысле повозмущаться, мне действительно интересно ваше мнение/совет на тему :)
Не идеально то (тут в первую очередь для отладки), но весьма схоже.
Суть моего обсуждения не в том, что хорошо наказывать за клики, а в том, что если наказание за клики/действия в интернете наказываются законом (большинством стран мира), то хорошо бы при этом получать предупреждение.
В чистом виде я вообще против любых блокировок сайтов: будь то наркотики, детское порно, терроризм, суицид и т.п. Люди, которым подобные темы интересны, отлично находят их и сейчас, но «запретная романтика» заставляет эти темы выглядеть более желанными («ух я не такой как все») и т.п., что идет только во вред.
Все что я говорю — что даже такой абсурдный подход как «после второго случайного посещения сайта в тюрьму!» лучше, чем то что работает сейчас в РФ.