Господа, вопрос немного оффтопик, но все же по CC. Представьте такую ситуацию: произведения выкладываются пользователями на неком ресурсе. Каким образом пользователь может разместить свое произведение под лицензией СС на этом ресурсе? Насколько я понимаю, автор каким-то образом должен зарегистрировать свое произведелие в базе данных лицензий Creative Commons? Или достаточно просто указать, что произведение распространяется под, к примеру, СC Attribution?
Хм… благодарю за предупреждение, буду следить в ближайший месяц за этим) Но для меня было странным то, что эл. устройство после нахождения в таких(!) условиях выжило и продолжило функционировать!
Верно!) по отношению к винтам и дискам — флэхи рулят. Позавчера жена мне сообщила, что случайно постирала мою kingston вместе с джинсами в стиралке. Спустя 2 дня после 2-х часовой стирки в режиме 60 градусов цельсия и отжима в центрифуге на скорости 1000 оборотов в минуту, флэшка работает без проблем. Старая инфа (которая лежела до инцидента) благополучно считывается/копируется/удаляется/перезаписывается равно как и новая. Для меня теперь флеш-накопители более чем надежны!!)))
Я отдыхаю, читая Хабр) Или просто сплю. ТВ не смотрю (кроме EuroNews) по причине работы на оном) На геймплей трачу время, хорошо если раз в год. Остальное время посвящаю разработке и развитию своих двух стартапов! Когда от стартапов получаю прибыль — понимаю, что все идет в нужном русле, но не останавливаюсь на этом. Процесс бесконечен, но крайне увлекателен и приятен!
Вот цитата из Википедии: «Юридические ограничения. Патентом на MP3 владеет компания Alcatel-Lucent, что позволяет ей предъявлять претензии ко всем незаконно использующим её собственность. Срок действия патента истекает в 2010 году, тогда использовать формат MP3 можно будет бесплатно.»
Так что не спешите удалять всю музыку в формате mp3 c вашего компьютера)))
У меня два стартапа в разработке и четверо детей)) Так что это все оправдания! Дети — очень большой мотиватор для любого человека) Есть идея — действуйте! Талант, профессионализм, бизнес-изюминка и доля авантюризма — слагаемые успешного стартапера ИМХО)))
Гм… Что касается разрядности — ведь это же очевидно! Чем больше разрядность — тем точнее АЦП оцифрует сигнал) А ваша DAW намного более точно сможет «разложить» сигнал на гармоники, внести изменения в те из них, которые задействованы (к примеру) в эквализации и порадует вас качественным (небытовым) звучанием (при наличии проф звукового тракта и акустически подготовленном помещении).
Чего тут думать? Достаточно сравнить 16-ти и 8-ми разрядные сэмплы на слух. Эта разница покажет наглядно, что разрядность имеет огромное влияние на качество цифрового звука.
Кстати, за последние лет 10 в Сети столько профессиональных ресурсов по звуку развелось. Там подобные вопросы не раз или не одну сотню раз поднимались! Так что как-то даж не серьезно говорить про мастеринг (да и вообще цифровую обработку звука) в 16-ти битном режиме…
Вот цитата из Википедии: «Юридические ограничения. Патентом на MP3 владеет компания Alcatel-Lucent, что позволяет ей предъявлять претензии ко всем незаконно использующим её собственность. Срок действия патента истекает в 2010 году, тогда использовать формат MP3 можно будет бесплатно.»
Так что не спешите удалять всю музыку в формате mp3 c вашего компьютера)))
Чего тут думать? Достаточно сравнить 16-ти и 8-ми разрядные сэмплы на слух. Эта разница покажет наглядно, что разрядность имеет огромное влияние на качество цифрового звука.
Кстати, за последние лет 10 в Сети столько профессиональных ресурсов по звуку развелось. Там подобные вопросы не раз или не одну сотню раз поднимались! Так что как-то даж не серьезно говорить про мастеринг (да и вообще цифровую обработку звука) в 16-ти битном режиме…