Вообще, один собес - не показатель. Может быть если этих собесов 100 (и больше) и посчитаь среднее значение, то по закону больших чисел будет что-то говорить о кандидате.
Я вообще не вижу проблемы. Что на велике - так даже интереснее, чем просто топить 35, что на СИМ.
С арендованным СИМ можно так - если сервис понимает, что катается опытный человек, дай ему возможность разогнаться под 30. А он сам уже определит, где эти 30 можно ехать, а где нет. Ну и также верно и обратное. Нарушаешь? На тебе 15 км/ч максималку на неделю или месяц.
Вот мне в FSD не понравилось то, что надо задумываться о правильности структуры, о правильности испортив и т. д.
Я бы сказал, что серебряной пули не существует. Где-то вообще может подойти чистая архитектура, но это больше для мобильных приложений, скорее.
А так - всё зависит от проекта. Можно иметь подобие FSD, но, честно говоря, она выглядит переусложненной и, как мне кажется, не очень масштабируемой, так как структура плоская получается и рано или поздно у нас будет очень много слайсов в том или ином месте.
В последнее время предпочитаю фрактальную архитектуру, но и это не панацея)
Привет. Функция, тем не менее, будет создаваться каждый раз. Просто она будет выбрасываться, если зависимости не изменились) Так работает JavaScript. Функция каждый рендер будет создаваться и передаваться как первый аргумент useCallback.
Это да, в одиночку сделать все очень сложно (и, зачастую, невозможно). Если удержание хорошее - круто! Разрабатывая в одиночку приходится искать компромисс между скоростью разработки и получаемому результату, это точно, всегда приходится чем-то жертвовать. Тоже делаю свой проектик, довольно давно уже (может быть тоже статью сделаю, как закончу). Первая версия была - лишь бы сделать задумку, чтобы просто работало с минимальным функционалом (и чисто для себя делал и своих знакомых). Вторую уже хочу запустить в Google Play и сделать круто. Удачи Вам с проектом, чтобы все полетело! Благо, как я понимаю, у Вас чисто приложение (без сервера) и проблемы с масшатибуемостью не должно быть :)
А может быть просто дело в другом? Даже если люди ставят приложение, они им не пользуются к примеру?
Тут, как мне кажется, важна совокупность: нужность + удобство для пользователя. По нужности - ну, люди раньше как-то жили без такого приложения. С другой стороны, если бы у приложения был удобный UI, красивые анимации и приятный дизайн, то, возможно, люди бы цеплялись за приложение. + нужна доля везения, конечно.
Даже взять банально настройки - было бы приятнее тыкать в карту, а не вводить координаты. Также, возможно, интерфейс слишком перегружен. + Даже когда дал доступ к местоположению, я увидел другое местоположение в результате. Как мне кажется, из всех этих мелочей всё и складывается по итогу. Это намного важнее любой рекламы, как по мне. Потому, что одно дело показать пользователю приложение и совсем другое - сделать так, чтобы ему оно понравилось. И второе потенциально и в долгосрочной перспективе более важно, думаю.
Даже если и так, вряд-ли вы кому-то нужны со своими мыслями. Другое дело, если вы реально затеяли что-то нехорошее, а не просто подумали о чем-то. В общем, двояко)
А локально собирать можно без ограничений? Ни разу не Андроид-разработчик, но хочу для своего проекта попробовать React Native. И вот думаю, стоит ли брать сразу Expo.
Если вы заметите, что вас начинает беспокоить срок готовности вашего начинания или, хуже того, если вы из-за него начнёте выгорать, то не мешкая бросайте
То есть, по сути, бросать из-за малейших труднотей? Во-первых, нкио не запрещает просто взять паузу на какое-то время, а потом вернуться к проекту. Во-вторых, чтоэе это за проект такой, из-за которого ты начнешь выгорать? Если это так, то, скорее всего, этот проект и не нужен. Срок готовности? А в чем проблема, кто-то за спиной стоит и подгоняет?
Вообще, один собес - не показатель. Может быть если этих собесов 100 (и больше) и посчитаь среднее значение, то по закону больших чисел будет что-то говорить о кандидате.
Ну вот с моей точки зрения это жесть, а не код, с их точки зрения это норм код, решающий их задачу.
О вкусах не спорят. Понятно, что все мы развиты по-разному и не можем быть хороши во всех сферах)
Жесть какая-то, а не код
Я вообще не вижу проблемы. Что на велике - так даже интереснее, чем просто топить 35, что на СИМ.
С арендованным СИМ можно так - если сервис понимает, что катается опытный человек, дай ему возможность разогнаться под 30. А он сам уже определит, где эти 30 можно ехать, а где нет. Ну и также верно и обратное. Нарушаешь? На тебе 15 км/ч максималку на неделю или месяц.
Эх
Да, верно
Вот мне в FSD не понравилось то, что надо задумываться о правильности структуры, о правильности испортив и т. д.
Я бы сказал, что серебряной пули не существует. Где-то вообще может подойти чистая архитектура, но это больше для мобильных приложений, скорее.
А так - всё зависит от проекта. Можно иметь подобие FSD, но, честно говоря, она выглядит переусложненной и, как мне кажется, не очень масштабируемой, так как структура плоская получается и рано или поздно у нас будет очень много слайсов в том или ином месте.
В последнее время предпочитаю фрактальную архитектуру, но и это не панацея)
Ну хорошо, десяток страниц. А если страниц 1000? Для десятка страниц средней сложности любая структура подойдёт, как мне кажется.
В этом-то и проблема. На простом фронте любая
архитектураструктура папок будет выглядеть неплохо.Это образно сказано
Привет. Функция, тем не менее, будет создаваться каждый раз. Просто она будет выбрасываться, если зависимости не изменились)
Так работает JavaScript. Функция каждый рендер будет создаваться и передаваться как первый аргумент useCallback.
Не предотвращает. Дальше можно не читать
Кстати, очень хорошая идея. Причем надо оперировать конкретными цифрами и конкретными измеримыми сроками
Круто!
Не потратили, надеюсь?
Это да, в одиночку сделать все очень сложно (и, зачастую, невозможно). Если удержание хорошее - круто!
Разрабатывая в одиночку приходится искать компромисс между скоростью разработки и получаемому результату, это точно, всегда приходится чем-то жертвовать.
Тоже делаю свой проектик, довольно давно уже (может быть тоже статью сделаю, как закончу).
Первая версия была - лишь бы сделать задумку, чтобы просто работало с минимальным функционалом (и чисто для себя делал и своих знакомых). Вторую уже хочу запустить в Google Play и сделать круто.
Удачи Вам с проектом, чтобы все полетело! Благо, как я понимаю, у Вас чисто приложение (без сервера) и проблемы с масшатибуемостью не должно быть :)
А может быть просто дело в другом? Даже если люди ставят приложение, они им не пользуются к примеру?
Тут, как мне кажется, важна совокупность: нужность + удобство для пользователя. По нужности - ну, люди раньше как-то жили без такого приложения. С другой стороны, если бы у приложения был удобный UI, красивые анимации и приятный дизайн, то, возможно, люди бы цеплялись за приложение. + нужна доля везения, конечно.
Даже взять банально настройки - было бы приятнее тыкать в карту, а не вводить координаты.
Также, возможно, интерфейс слишком перегружен. + Даже когда дал доступ к местоположению, я увидел другое местоположение в результате. Как мне кажется, из всех этих мелочей всё и складывается по итогу. Это намного важнее любой рекламы, как по мне. Потому, что одно дело показать пользователю приложение и совсем другое - сделать так, чтобы ему оно понравилось. И второе потенциально и в долгосрочной перспективе более важно, думаю.
Даже если и так, вряд-ли вы кому-то нужны со своими мыслями. Другое дело, если вы реально затеяли что-то нехорошее, а не просто подумали о чем-то. В общем, двояко)
А локально собирать можно без ограничений?
Ни разу не Андроид-разработчик, но хочу для своего проекта попробовать React Native. И вот думаю, стоит ли брать сразу Expo.
То есть, по сути, бросать из-за малейших труднотей?
Во-первых, нкио не запрещает просто взять паузу на какое-то время, а потом вернуться к проекту. Во-вторых, чтоэе это за проект такой, из-за которого ты начнешь выгорать? Если это так, то, скорее всего, этот проект и не нужен. Срок готовности? А в чем проблема, кто-то за спиной стоит и подгоняет?
Помню, как спорил с Вами, но сейчас всё больше смотрю в сторону MobX.