Я думаю, с точки зрения Oculus Rift — однозначно пока еще в дореволюционное.
С точки зрения Bitcoin/Ripple — пожалуй, тоже.
Что там у нас еще? Google Glass? Тоже пока тучи лишь сгущаются.
«A storm is coming. Our storm. And when it arrives, it will shake the universe.»
Доверие в известных мне p2p схемах основано на вычислительном превосходстве большинства участников сети. Когда в совместно хранимой истории возникает новый факт, то он весьма быстро распространяется по сети и подписывается, после чего оспорить его становится тем труднее, чем больше совокупная вычислительная мощность сети.
Сейчас сеть Bitcoin фигачит 51 EFLOPS, тогда как суперкомпьютер-лидер top500 всего 0.055 EFLOPS, а ближайшие подобные сети, по-моему, сейчас набирают не более 10 EFLOPS
Ну это понятно все, просто не очень применимо к обычным массовым пользователям.
С другой стороны, если речь идет о крупных важных сервисах (почта, социальные сети, и т.п.), то, в принципе, при регистрации на этом сервисе можно человеку пересылать сразу сертификат, чтобы он его добавил себе — тогда последующий MitM будет легко обнаружим.
Чего только не придумаешь, лишь бы не использовать RootCA от АНБ ;)
Мама собирает сына в поход:
— Вот положила тебе масло, хлеб и килограмм гвоздей.
— Зачем?
— Масло на хлеб намажешьь и поешь.
— А гвозди?
— Ну так вот же они!
Я согласен называть бесполезным комментарий, дословно дублирующий уже имеющийся (следовало бы плюсануть тот, чем плодить сущности, и вообще дочитать все комментарии, прежде чем писать свой :)
Все остальные уникальные проявления отношений и впечатлений — пусть будут!
Не так уж много искреннего контента мы читаем в сети.
Какой? В какой серии? Вы озадачили меня :)
Я думаю, с точки зрения Oculus Rift — однозначно пока еще в дореволюционное.
С точки зрения Bitcoin/Ripple — пожалуй, тоже.
Что там у нас еще? Google Glass? Тоже пока тучи лишь сгущаются.
«A storm is coming. Our storm. And when it arrives, it will shake the universe.»
И мы снова возвращаемся к задаче надежной передачи открытого ключа от автора к получателю :)
Сейчас сеть Bitcoin фигачит 51 EFLOPS, тогда как суперкомпьютер-лидер top500 всего 0.055 EFLOPS, а ближайшие подобные сети, по-моему, сейчас набирают не более 10 EFLOPS
По-моему, какое-нибудь заказное отправление первого класса с уведомлением (нужно подчеркнуть), все-таки доставляется хорошо. TCP, так сказать :)
По-моему, из общих соображений тут нельзя обойтись без третьего доверенного лица.
Любая схема с третьим лицом подразумевает централизацию (привет, АНБ), а распределенная p2p схема… привет, bitcoin. Или namecoin?
Вклиниться уже на стадии регистрации?.. Хмм.
С другой стороны, если речь идет о крупных важных сервисах (почта, социальные сети, и т.п.), то, в принципе, при регистрации на этом сервисе можно человеку пересылать сразу сертификат, чтобы он его добавил себе — тогда последующий MitM будет легко обнаружим.
Чего только не придумаешь, лишь бы не использовать RootCA от АНБ ;)
А у «обычного пользователя» © какой может быть доверенный источник, помимо предустановленных в браузере/ОС RootCA? Он с автором сайта сходил на keysigning party? ;)
Все остальные уникальные проявления отношений и впечатлений — пусть будут!
Не так уж много искреннего контента мы читаем в сети.