на вкус и цвет фломастеры разные, а вообще тут дело семантики. я на пхп делал мини-валидатор с FI по типу
$validator->validate($data,$rule)->validate($data,$rule)->isValid(); (проверка на корректность всех данных). Имхо очень удобно
Хм, складывается ощущение, что MC — частный случай FI, которое включает одно MC. Как-то так. Во всяком случае других реализаций FI я не нашёл, в том числе и в статье МФ.
Не вдавайтесь в крайности. Я не занимаюсь созданием сферических коней, известных только мне, я просто стараюсь чтоб мне не было стыдно ни перед заказчиком, ни перед самим собой. Не собираюсь никого учить — время расставит всё по своим местам.
В большинстве случаев заказчик не способен отличить говна, пардон, от конфетки.
Вот сейчас веб-студий как грибов по осени — так что вы думаете, качество улучшилось или цены снизились? Хрен там! по указанной выше причине. Профессиональной конкуренции нет, берут маркетингом. Я работал в веб-студиях и у обоих была «уникальная разработка» — у одной это был настолько уникальный продукт, что… гм.., у второй это был переименованный OpenCart. Но заказчику этого не объяснишь, он покупается на визуальные рюшечки <которые сможет делать каждый школьник>. PROFIT!
> Осмелюсь заметить, что и книги прошли такой же путь (от рукописных фолиантов для избранных до Донцовой и Кто-там-еще-есть), что, наверное, не позволяет говорить о вреде прогресса в книгопечатании.
С точки зрения технологического прогресса — нет, а вот повышение доступности, приводящее к снижению порога вхождения — да, вредит.
Сейв автоматом и Subversion — как бы не одно и тоже. Минимум — журналирование изменений, должно быть по-любому. Да и кодинг на смартфоне если честно, трудно себе представляю.
Заявочка на победу. Веб вебу рознь — есть хорошие реализации, а есть плохие. Кривые технологии — это
1) последствия маркетинга, а не вина разработчиков
2) вина «недоразработчиков», о коих я писал выше
Но это не повод обобщать и говорить что вебе сидят только несерьёзные, неучи и пр.
Я уже писал где-то по этому поводу: мне неприятно наблюдать как интернет превращается из источника информации в свалку из красивых рюшечек, диет от Малышевой и навязчивой рекламы — маркетинг превыше пользы.
Покупают, но это заслуга не разработчиков, а менеджеров по продажам (знаю что такое, в двух веб-студиях уже поработал, больше не хочу), которые зимой и снег продадут. Большинство заказчиков либо покупается на красивые рюшечки (а код полная какашенция), либо и того хуже — из разряда «а вот я хочу чтоб у меня вот эта шляпа в левом углу моргала».
Вот вам compani4.narod.ru/, ну так, для лулзов
О, вы наверное не встречали людей, которые научились натягивать шаблон на вордпресс и сейчас предлагают «создание сайта за 500 рублей». Не то, чтобы избранных, но как говорится, кесарю кесарево, а получается «каждая кухарка»…
Ещё один момент, который меня беспокоит (применительно не конкретно к Dartу, а к общему направлению развития) — не приведут ли все эти визуальные плюшки, билдеры и т.п. к наплыву недалёких людей в сферу веб-разработки, а соответственно и к понижению качества разработки, и к серьёзному демпингу (который и сейчас немалый)?
Если честно, билдерами со времён Визуала Бейсика не пользуюсь. Опять же, если генерит удобоваримый чистый код, то только за, но мой опыт (пятилетней давности) работы с Macromedia Dreamviewer, превращавшего всё в кашу, очень сильно подорвал веру в сей инструмент. Сейчас мне вполне достаточно библиотек с гуй-элементами, так что программа, как говорится, минимум )
$validator->validate($data,$rule)->validate($data,$rule)->isValid(); (проверка на корректность всех данных). Имхо очень удобно
Вот сейчас веб-студий как грибов по осени — так что вы думаете, качество улучшилось или цены снизились? Хрен там! по указанной выше причине. Профессиональной конкуренции нет, берут маркетингом. Я работал в веб-студиях и у обоих была «уникальная разработка» — у одной это был настолько уникальный продукт, что… гм.., у второй это был переименованный OpenCart. Но заказчику этого не объяснишь, он покупается на визуальные рюшечки <которые сможет делать каждый школьник>. PROFIT!
С точки зрения технологического прогресса — нет, а вот повышение доступности, приводящее к снижению порога вхождения — да, вредит.
1) последствия маркетинга, а не вина разработчиков
2) вина «недоразработчиков», о коих я писал выше
Но это не повод обобщать и говорить что вебе сидят только несерьёзные, неучи и пр.
Вот вам compani4.narod.ru/, ну так, для лулзов