Все потоки
Поиск
Написать публикацию
Обновить
1
0
Дима @spbrus

Пользователь

Отправить сообщение

Два года назад - это было бы круто. Но сегодня, ключевой вопрос - какая нейронка работает с вашим хранилищем. Современный Google фото - это прежде всего Gemini. Он умеет очень многое. И сравнивать (сегодня, а не два года назад) нужно именно возможности сервисов, а не возможности по хранению. У меня пиксель и максимальный тариф на Google фото. Альтернатив этой связке сегодня просто нет. Есть варианты дешевле, но с потерей функционала. Два года назад я тоже думал о переходе на личный сервер, но потом случилось бурное развитие нейронок и сегодня переход - это запуск не просто файлового хранилища, а запуск локальной нейронки на сервере и желательно не самой тупой. А такой бюджет уже будет не очень приятным. Поэтому не совсем корректное сравнение в статье. Радует, что такие сервисы существуют и развиваются, возможно, через некоторое время это будет реальный конкурент Google фото по сервисам. Конкуренция - двигает прогресс.

Информация

В рейтинге
4 889-й
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Специалист
Ведущий
От 50 000 $
SQL
Python
Linux
ООП
PHP
Базы данных
Алгоритмы и структуры данных
Проектирование баз данных
C++
Golang