All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
101
9.9

User

Send message
Радиовысотомеру, в общем-то, все равно — что пыль, что туман. Если, конечно, радиопрозрачная пыль. А по поводу ног — так можно предусмотреть допустимые наклоны, и если значение выходит за пределы — поднимаемся и перепарковываемся. Фантастический вариант: подбор площадки «с воздуха» оптикой+радио.

Придумать можно много чего. Гораздо интереснее будет узнать, куда эти штуки собираются посылать и какие смежные технологии будут (если будут) использоваться на Земле.
Если идеально делать — это не совсем тривиальная задача (парадокс, но уж как есть). И судя по нескольким реализациям, здесь каждый выбирает свой баланс между сложностью конструкции, целесообразностью и комфортом :)
Мне думается, скорее некоторая ностальгия. И Солнце тода было ярче, и надежд больше, и девайсы обновлялись раз в полгода (если повезет), а не каждый день, так что не знаешь, куда кидаться.

Аппаратная клавиатура там, если задуматься, никогда особо удобной и не была. По крайней мере, из всех (Psion Siena / Psion 5 / Psion Revo / Samsung i320) я активно пользовался только i320. Полагаю, что из-за аналогичной конструкции и BlackBerry были жутко популярны.
Тогда тоже было много однотипного взять хотя бы все КПК начального уровня MiTAC, Dell, HP, Acer — все на одно лицо. Зато сколько радости доставляло разнообразие архитектур процессоров (три штуки на одну систему), можно было позволить себе поковыряться в софте, пока не найдешь версию для своего.

Романтика, одним словом )

Правда, у меня другая привязанность: Psion. Я понимаю, что фломастеры на вкус и цвет у всех разные, но это были просто потрясающие машинки.
По моему опыту — роботу-пылесосу мешает. Т.е. он ее, конечно, может закрыть, но тогда проблемы начнутся у кота. Или, если дверь открыта широко — попытается заехать внутрь, а в моем случае порожек ровно такой, что пылесос застревает брюхом и стачивает колеса об этот же самый порожек.

Но это частный вариант, ровно как и нежелание вставлять дверцу для кота в дверь за $500. У каждого, знаете, свои предпочтения.
Так сверху уже попинали: эта схема заточена на раздельный санузел, одновременно одного человека внутри (без «гостей») и не учитывает варианты «заскочить на секундочку». Может, и еще что, но спать хочется больше, чем думать )

Ах да, эта схема также требует отказа от «ручного» выключателя, потому что она не знает, что именно сделал человек — вошел или вышел. Поэтому если пользоваться выключателем, то инстинктивное (всякое бывает) включение света перед входом вызовет выключение света при открытии двери — в полном соответствии с логикой.
Я понимаю, субъективно, но там и скорости особой не наблюдается. Была бы скорость — была бы перспектива аэродинамической, как вы говорите, стабилизации. А так у них в блоге написано следующее: «We have completed our first major milestone in conducting a 50-second static hot fire of the main engine in the vehicle, including simultaneous demonstration of thrust vector control (TVC) and integrated methane reaction control system (RCS) jet firings. Thrust vector control is used to balance and fly the vehicle, while the RCS jets are used to keep the vehicle pointed in the correct direction. „

Т.е. комбинация из основного двигателя с управляемым вектором тяги (TVC) для подъема, движения (?) и баланса аппарата и вспомогательных двигателей RCS (не представляю, как это адекватно перевести, разве что “двигатели ориентации»), которые задают направление движения в горизонтальной (?) плоскости.
Не всегда ) Есть специальные котовые дверцы. Очень удобное изобретение.
ESC!, насколько я могу судить, тоже смартфоном никак назвать нельзя )
Так это и есть ответ. Миллионы людей мучаются от того, что не могут реализовать свои идеи. Arduino помогает это сделать. Не обязательно рассматривать эту платформу как средство бегства от реальности.

И, строго говоря, я не понимаю, почему постановка задачи обязательно должна начинаться с «миллионы людей мучаются» или заканчиваться «прекрасными концептами», которые «можно ли вообще реализовать».

Да и аналогия с музыкой… точно так же можно, например, сказать всемирно известному скрипачу, что он лентяй и тунеядец, потому что и скрипку не сделал своими руками, и вообще чужие произведения играет.
Очень хочется верить, что проекты выполнены более грамотно, чем их описание.
Возможно, что и не выйдет ничего. Планшеты любят кушать больше 0.5А, и такое ощущение, что у китайцев сейчас приемники только на 0.5А, да и передатчики, кажется, больше чем на 1А не рассчитаны.

Вот дешевые смартфоны для этого использовать — да.
Здесь не про чайник с Wi-Fi, а про, так сказать, аппаратный интерфейс между пультом умного дома и стенкой, на которой он предполагется быть повешенным ) А уж на чем будет сам УД — это кому как нравится. Пульту ведь с центральным контроллером необязательно по x10/Z-Wave/etc общаться, правильно?
О, тогда понятно. Я, конечно, не специалист, но почему-то пока думаю, что перспективы такой интеграции туманны. В любом случае потребуется некий блок сопряжения (из аналога в цифру), которого у Wiren в базе нет.

С другой стороны, сама по себе концепция неплохая, и возможно, выльется в какое-то отдельное приемлемое решение.
Интересно, а какая цель? Использовать Wiren Board как DVR? Если так, то у авторов надо в первую очередь интересоваться, хватит ли производительности системы на это (и что останется на «умные» функции).

А если просто посмотреть в интернете, то для этой цели (конвертация аналога в цифру) существуют видеосерверы (которые стоят заметных денег, что как бы намекает на требования к железу).
Сантехники и причастные соленоиды не советуют по причине того, что быстрое закрытие провоцирует гидравлический удар в системе. Я вот не сантехник, поэтому все же предпочитаю прислушиваться к такому совету.

Недорогие (до тридцати долларов) китайские шаровые краны обычно рассчитаны на давление до 10 бар, т.е. фактически без резерва по нашему водопроводу (понятно, что рабочее давление 4 — 8 бар, но всякое у нас бывает). Самые дешевые и простые краны у тех, кто продает системы защиты от протечек — до 16 бар, но таких я уже у китайцев почему-то не видел.
Так это, насколько я понимаю, просто демонстрация. Кран вы сможете купить какой пожелаете, просто с таким вот доказательством будете уверены, что он заработает в системе.

Ведь БКУ не собираются же продавать и всю периферию, правильно?
Я считаю, Ройсы сильно задолжали Хабру за рацпредложения )

Information

Rating
680-th
Registered
Activity