В конечном итоге мы приняли решение использовать стандартную идею маркетплейса, но преподнести ее немного с другой стороны.
Прочитал до конца так и не понял, где рассказано про «стандартную идею маркетплейса, но преподнести ее немного с другой стороны». А пока я не понял, в чем соль против того же Яндекс Маркета (я так понял это ваш конкурент)?
Мне нравятся выводы:
«Частные IT-компании, которыми управляют женщины, демонстрируют большую эффективность капитала, а также приносят на 35% больший доход от инвестиций. Когда они получают венчурное финансирование, то приносят на 12% большую прибыль»
Главное правильно показать причинно следственную связь! Например, компании, где уборщики по пятницам одевают белые носки — прибыль на 5% больше.
Сколько же интересно будет стоить это нам, как налогоплательщикам? Возьмут опенсоур браузер быстренько добавят нескучные обои, а денег возьмут как за разработку с нуля.
Скажу как разработчик, вы лукавите. Реализовать редирект траффика на указанный пользователем пул — достаточно не сложная задача. Есть готовые либы, которые обеспечивают проксирование траффика от майнеров. И да конечно пользователей не интересует техническая сторона майнинга — добавьте поля для указания пула от пользователя и все, остается как было. Пользователь не парится по технической стороне вопроса, накопленные биткоины остаются на его счету на пуле, выбранным им. С вашей точки зрения все тоже остается не изменным, кроме того, что вам снимаете с себя головную боль по ведению расчетов с пользователем внутри своей системы. Прибыль ваша не падает, пользователь то платит вам исправно, снижаются издержки. Везде плюсы.
Безусловно это все верно, если ваша бизнес можель способна существовать на заявленных условиях не притрагиваясь к намайненому пользователем. Пока, что у вас классическая пирамида — вложите деньги, мы вернем 140% за год, будем платить какое то время, а потом можем и слиться, если поток денег будет истощаться. При этом биткоины «виртуальные», может у вас и мощностей то нет: продаете воздух, на внутренний счет начисляете биткоины, которых нет.
А правильно ли я понимаю, что вы выбираете пул на который идет купленная мощность, и вывод денег проходит через вас?
Если вы даете в аренду мощности, то я бы хотел сам выбирать пул и накапливать намайненное на аккаунте пула, затем выводить оттуда. Зачем мне риски платить за аренду и еще рисковать тем, что бы добыто.
Я вот даже не знаю: то ли вы тонкий тролль, то ли вы у вас своеобразный взгляд на логику. Вы из двух утверждений связанных «или… или ...», сделали много выводов используя несколько разных логических функций, которые берете в достаточно произвольном порядке.
Глядя в целом на ваше активное участие в обсуждение ноутбука в других ветках комментарий, вижу, что в целом дискуссия идет везде примерно одинаково: есть ваше экспертное знание и скромное мнение обывателей. Я думаю пора и нашу ветку закрывать, толку нет, кроме минусов на ваши посты (Кстати, хороший показатель, когда дискуссия идет без перегибов и передергиваний, и предугадывая ваш вопрос сразу скажу: что это исключительно мое мнение по своим же наблюдениям, статистики у меня нет, фактов тоже, сертифицированным экспертом по минусам не являюсь).
P.S. Ну и да: от всех «не экспертов по ноутбукам» этого поста и его окрестных комментариев, прошу нас простить за отобранное у вас время на наши дремучие комментарии.
Начинали с того, что
«Какими вещами и, главное, зачем я должен начать заниматься, чтобы мне 8 ГБ не хватило?»
После получения ответа, что такая деятельность существует — забудем про тот аргумент, его нет смысла дальше педалировать. Отвлечем внимание проверенной фразой в духе: «да вы вообще ничего не понимаете в этом».
По поводу потенциальных покупателей: так в том числе объем ОЗУ как раз и влияет на тех, кто будет потенциальными покупателями. При 8Гб эти покупатели одна группа, при 16Гб эта группа расширяется и каждом случае ноутбук удовлетворять ну скажем 80-90% требований потенциальных покупателей.
В итоге мы уткнулись в ваше мнение, что 8Гб вам хватает, значит должно хватать всем, а кому не хватает, тот не умеет правильно работать на ноуте/занимается не тем/не достоин приобретать ультрабук.
Писал выше, что для разработки ПО и дизайна полагаю тоже, впритык. Или если вы хотите полного перечисления софта: то Intellij Idea, Notepad++ (на него тоже слава богу хватает!) + Mputty, Chrome, Oracle Developer (+ MySQL Workbench иногда), Far ну и по мелочи Outlook, Skype и т.д. Без запущенных процессов отладки, пара открытых проектов в Idea и перечисленных софт кушают 6-7 Гб. И я вас уверяю это совсем не экстраординарные проекты, достаточно тривиально все. Время от времени требуется анализировать дампы упавших процессов: дамп в 1,5 Гб после требует около 6 Гб для работы с ним. Про дизайн не расскажу так подробно, но думаю там все примерно так же. Это я рассказал чем вам можно заняться.
Зачем вам этим заниматься, я сказать не смогу. Если вопрос про то, зачем это делать на ноутбуке — есть мощный десктоп, тем не менее поездки, дорога, командировки и т.п. Здесь ноутбук незаменим и продуктивность работы на нем даже с 13 дюймами не сильно хуже бывает.
В целом, я не вижу логики в том чтобы выпускать ультрабук с новейшим процессором (зачем он в ультрабуке то, аналогично вашей логике по ОЗУ), при этом по намного более востребованному ресурсу для приложений — памяти, смотреть на 3 года назад?
Открыть ваш скрин не смог — firewall. Но прочитав коммент ниже от вас же
«Почта, браузер, Word, Excel, PowerPoint — хватает без проблем.» не очень понял ваш сарказм. Что для ворда подойдет — я написал. Вы ЦА ребят из HP с 8 ГБ.)
Повторюсь, занимаясь более тяжелыми вещам, покупать ноут в котором 8ГБ максимум уже не резон. Вот и все.
Согласен, с памятью позиция треш просто! с момента когда 8 ГБ были топом, прошло года три года… У такого ноута ЦА — домохозяйки, которые для серфинга и фильмов купили ноут за 90 тыс.? Так они уже айфонами и ападами пользуются. Геймеры если, так мало 8ГБ нынче для ОС и современных игр. Если для работы, то получается ворд, да эксель эта работа. Конечно можно программировать и дизайнить, но я бы без возможности расширения в сегодняшних условиях не стал бы брать ноут на 8Гб, это уже впритык.
Как-то странный ответ про подсветку. Перепишу свою мысль:
"- Вы слишком отстали, подсветка синтаксиса появилась в конце нулевых. (Утверждение)
— Подсветка цветом имеется, но нужно поставить новую версию SAP GUI."
Такое ощущение, что вы отвечали на вопрос «есть ли у подсветка синтаксиса».
Я бы вам порекомендовал писать не ракламные посты, а написать нормальную интегрированную IDE, а то все так в 80-х и осталось — глаза сломаешь. Или IDE сделайте отдельным компонентом, чтобы больше операций локально кешировалось и на сервер отдавалось постепенно. Получается в зависитмости от загруженности канала, сохранение кода идет секунды, а в сулчае обрыва связи, так вообще все, что не было сохранено теряется — очень удобно! Да и в целом там мега дружелюбный UI, в духе тех же 80-х. Я видел ABAP код и SAP лет 5 назад, тогда только появилась подсветка синтаксиса, и свертка блоков. Подсветка синтаксиса появилась в конце нулевых! В конце нулевых, Карл!
Прочитал до конца так и не понял, где рассказано про «стандартную идею маркетплейса, но преподнести ее немного с другой стороны». А пока я не понял, в чем соль против того же Яндекс Маркета (я так понял это ваш конкурент)?
Да ну, неее, первое сентября — точно вам говорю.
«Частные IT-компании, которыми управляют женщины, демонстрируют большую эффективность капитала, а также приносят на 35% больший доход от инвестиций. Когда они получают венчурное финансирование, то приносят на 12% большую прибыль»
Главное правильно показать причинно следственную связь! Например, компании, где уборщики по пятницам одевают белые носки — прибыль на 5% больше.
:)))
Вы ли это? Таллин и там и тут.
Безусловно это все верно, если ваша бизнес можель способна существовать на заявленных условиях не притрагиваясь к намайненому пользователем. Пока, что у вас классическая пирамида — вложите деньги, мы вернем 140% за год, будем платить какое то время, а потом можем и слиться, если поток денег будет истощаться. При этом биткоины «виртуальные», может у вас и мощностей то нет: продаете воздух, на внутренний счет начисляете биткоины, которых нет.
Если вы даете в аренду мощности, то я бы хотел сам выбирать пул и накапливать намайненное на аккаунте пула, затем выводить оттуда. Зачем мне риски платить за аренду и еще рисковать тем, что бы добыто.
Глядя в целом на ваше активное участие в обсуждение ноутбука в других ветках комментарий, вижу, что в целом дискуссия идет везде примерно одинаково: есть ваше экспертное знание и скромное мнение обывателей. Я думаю пора и нашу ветку закрывать, толку нет, кроме минусов на ваши посты (Кстати, хороший показатель, когда дискуссия идет без перегибов и передергиваний, и предугадывая ваш вопрос сразу скажу: что это исключительно мое мнение по своим же наблюдениям, статистики у меня нет, фактов тоже, сертифицированным экспертом по минусам не являюсь).
P.S. Ну и да: от всех «не экспертов по ноутбукам» этого поста и его окрестных комментариев, прошу нас простить за отобранное у вас время на наши дремучие комментарии.
Начинали с того, что
«Какими вещами и, главное, зачем я должен начать заниматься, чтобы мне 8 ГБ не хватило?»
После получения ответа, что такая деятельность существует — забудем про тот аргумент, его нет смысла дальше педалировать. Отвлечем внимание проверенной фразой в духе: «да вы вообще ничего не понимаете в этом».
По поводу потенциальных покупателей: так в том числе объем ОЗУ как раз и влияет на тех, кто будет потенциальными покупателями. При 8Гб эти покупатели одна группа, при 16Гб эта группа расширяется и каждом случае ноутбук удовлетворять ну скажем 80-90% требований потенциальных покупателей.
В итоге мы уткнулись в ваше мнение, что 8Гб вам хватает, значит должно хватать всем, а кому не хватает, тот не умеет правильно работать на ноуте/занимается не тем/не достоин приобретать ультрабук.
Зачем вам этим заниматься, я сказать не смогу. Если вопрос про то, зачем это делать на ноутбуке — есть мощный десктоп, тем не менее поездки, дорога, командировки и т.п. Здесь ноутбук незаменим и продуктивность работы на нем даже с 13 дюймами не сильно хуже бывает.
В целом, я не вижу логики в том чтобы выпускать ультрабук с новейшим процессором (зачем он в ультрабуке то, аналогично вашей логике по ОЗУ), при этом по намного более востребованному ресурсу для приложений — памяти, смотреть на 3 года назад?
«Почта, браузер, Word, Excel, PowerPoint — хватает без проблем.» не очень понял ваш сарказм. Что для ворда подойдет — я написал. Вы ЦА ребят из HP с 8 ГБ.)
Повторюсь, занимаясь более тяжелыми вещам, покупать ноут в котором 8ГБ максимум уже не резон. Вот и все.
"- Вы слишком отстали, подсветка синтаксиса появилась в конце нулевых. (Утверждение)
— Подсветка цветом имеется, но нужно поставить новую версию SAP GUI."
Такое ощущение, что вы отвечали на вопрос «есть ли у подсветка синтаксиса».
Консультант по компьютерам! Охренеть просто!