Конечно же я выбираю уменьшение платежа. Зачем мне уменьшать срок, сохраняя при этом более высокий платеж. Через какое-то время он вообще сравняется с тем, что я платил за аренду, и ипотека станет фактически "бесплатной" - я буду тратить в месяц столько же, сколько тратил без ипотеки (только там я тратил совсем в пустоту, а тут у меня в конце имеется недвижимость, продав которую я смогу эти платежи "вернуть" при желании).
Что-то не то с расчетами у вас. https://journal.tinkoff.ru/mortgage-plan-calc/ (думаю, у Тинька калькулятор более менее верен, накидывать руками в экселе лениво, точнее у меня есть в экселе формулы под мою ипотеку, и они подтверждают расчеты с поправкой на мои цифры)
Входные параметры: 10млн под 10% на 20 лет с 1 июля 2024 Переплата - 13 167 293
Добавляем разовый платеж на 2,5 млн в августе 2024: Переплата - 9 887 474
Убираем его, и добавляем разовый платеж на 2,95 млн (2,5М*1,18) в августе 2025: Переплата - 9 533 268
Адаптация - только если в том плане, что пока не углубляться в azure и mssql. Ну и может быть сразу привыкать к разработке под linux.
Как уже сказал коллега - сама по себе экосистема за последние 10 лет стала очень открытой и не прибитой гвоздями ни к чему особо проприетарному.
С точки зрения общего влияния на индустрию - ИМХО, проблемы будут только у тех, кто завязан на Azure. Если таких было много, то кто-то может закрыться и на рынке станет чуть больше соискателей. Вроде как и всё.
C# и в целом .net давно опенсорсный и кроссплатформенный, у нас, например, сейчас из MS вокруг продуктов осталось только MS SQL (на одном из,потому что там много легаси, но в целом на постгрес оно переезжает без проблем), и винда со студией на машинах разработчиков, кому хочется. Но часть уже под убунтой с райдером, например, работают. Серверная часть - убунта, кубер, rabbitmq, elastic.
Возможно, мы как раз та самая "экзотика". Но приходящие кандидаты чаще просто не особо работали с облаком, чем работали только с azure. Или в принципе не особо вникали в тонкости БД, а не "MS SQL знаю, а про постгрес не слышал".
Навскидку - не надо делать Thread.Sleep внутри async-а, не надо делать i++ без Interlocked внутри многопоточки, и не надо вызывать Count() у IEnumerable в цикле (тут даже не важно, многопоток или однопоток), это что глаз резануло за минуту смотрения на код.
Не просто можно, но и нужно. В мануалах по котоводству обычно пишут, что количество лотков должно быть количество кошек плюс один. Таким образом, для одного кота их должно быть два, и мы получаем классическую систему с дублированием узкого места.
Это индивидуально.
У меня с точностью до наоборот — встать затемно нормально, а вот высыпаться летом, когда с трех ночи светать начинает, становится сложно
Принято. Само по себе прилагательное без контекста может вносить путаницу.
Но в исходном комменте было «автоматическая, а не автоматизированная система», поэтому, думаю, и был вопрос про нетехническое образование. Все-таки на инженерных специальностях (тем более ИТ) словосочетания «автоматическая система» и «автоматизированная система» всегда четко отличают по значению.
То, что до автоматических систем управления автомобилем еще далеко, согласен. Но обыватель при слове «автопилот», боюсь, представляет именно её.
Очень странный словарик :)
Википедия:
Термин «автоматизированная», в отличие от термина «автоматическая», подчёркивает сохранение за человеком-оператором некоторых функций, либо наиболее общего, целеполагающего характера, либо не поддающихся автоматизации
Я, например, чистый «визуал», и на слух информацию воспринимаю очень плохо. А вот прочитанное держится гораздо лучше. Именно поэтому абсолютно не понимаю, как можно аудиокнигой заменить обычную.
Вы же, видимо, аудиал, поэтому и усваиваете лучше из аудиокниг
Конечно же я выбираю уменьшение платежа. Зачем мне уменьшать срок, сохраняя при этом более высокий платеж. Через какое-то время он вообще сравняется с тем, что я платил за аренду, и ипотека станет фактически "бесплатной" - я буду тратить в месяц столько же, сколько тратил без ипотеки (только там я тратил совсем в пустоту, а тут у меня в конце имеется недвижимость, продав которую я смогу эти платежи "вернуть" при желании).
Ну, в общем, там ниже уже пояснили аналогичное.
Ну примерно те же цифры получаются, с округлением до тысяч.
Что-то не то с расчетами у вас.
https://journal.tinkoff.ru/mortgage-plan-calc/ (думаю, у Тинька калькулятор более менее верен, накидывать руками в экселе лениво, точнее у меня есть в экселе формулы под мою ипотеку, и они подтверждают расчеты с поправкой на мои цифры)
Входные параметры:
10млн под 10% на 20 лет с 1 июля 2024
Переплата - 13 167 293
Добавляем разовый платеж на 2,5 млн в августе 2024:
Переплата - 9 887 474
Убираем его, и добавляем разовый платеж на 2,95 млн (2,5М*1,18) в августе 2025:
Переплата - 9 533 268
Адаптация - только если в том плане, что пока не углубляться в azure и mssql. Ну и может быть сразу привыкать к разработке под linux.
Как уже сказал коллега - сама по себе экосистема за последние 10 лет стала очень открытой и не прибитой гвоздями ни к чему особо проприетарному.
С точки зрения общего влияния на индустрию - ИМХО, проблемы будут только у тех, кто завязан на Azure. Если таких было много, то кто-то может закрыться и на рынке станет чуть больше соискателей. Вроде как и всё.
C# и в целом .net давно опенсорсный и кроссплатформенный, у нас, например, сейчас из MS вокруг продуктов осталось только MS SQL (на одном из,потому что там много легаси, но в целом на постгрес оно переезжает без проблем), и винда со студией на машинах разработчиков, кому хочется. Но часть уже под убунтой с райдером, например, работают.
Серверная часть - убунта, кубер, rabbitmq, elastic.
Возможно, мы как раз та самая "экзотика". Но приходящие кандидаты чаще просто не особо работали с облаком, чем работали только с azure. Или в принципе не особо вникали в тонкости БД, а не "MS SQL знаю, а про постгрес не слышал".
Навскидку - не надо делать Thread.Sleep внутри async-а, не надо делать i++ без Interlocked внутри многопоточки, и не надо вызывать Count() у IEnumerable в цикле (тут даже не важно, многопоток или однопоток), это что глаз резануло за минуту смотрения на код.
У меня с точностью до наоборот — встать затемно нормально, а вот высыпаться летом, когда с трех ночи светать начинает, становится сложно
Но в исходном комменте было «автоматическая, а не автоматизированная система», поэтому, думаю, и был вопрос про нетехническое образование. Все-таки на инженерных специальностях (тем более ИТ) словосочетания «автоматическая система» и «автоматизированная система» всегда четко отличают по значению.
То, что до автоматических систем управления автомобилем еще далеко, согласен. Но обыватель при слове «автопилот», боюсь, представляет именно её.
Википедия:
Термин «автоматизированная», в отличие от термина «автоматическая», подчёркивает сохранение за человеком-оператором некоторых функций, либо наиболее общего, целеполагающего характера, либо не поддающихся автоматизации
Я, например, чистый «визуал», и на слух информацию воспринимаю очень плохо. А вот прочитанное держится гораздо лучше. Именно поэтому абсолютно не понимаю, как можно аудиокнигой заменить обычную.
Вы же, видимо, аудиал, поэтому и усваиваете лучше из аудиокниг