Ломбарды? Что-то я первый раз слышу, то кто-то сдает краденый телефон в ломбард. Обычно сразу-же продают по дешевке в метро или на рынках, где Б/У девайсы скупают.
Основная проблема в том, что действительно, отслеживать телефон по IMEI — это не легкая задача с точки зрения бюрократии. Но это никому и не надо. Гораздо проще не принимать заявление, отказывать в возбуждении уголовного дела, динамить, итд.
Приведу банальный пример. У знакомой украли сумку с телефоном, кошельком с деньгами, итд. Украли в торговом центре, в котором камер понатыкано на каждом углу. Охранники сразу сказали «ничего смотреть/показывать не будем, камеры не работают/не записывают/не показывают». А в отделении просто отказались шевелиться, включили дурака, и начали отказываться принимать заявление «все равно ничего не найдем, нереально, не создавайте сложности и нам и вам», «все равно в возбуждении откажем», итд. Не помню, приняли заявление или нет, но телефон, естественно, так и не нашли.
А ведь можно было бы поехать в ТЦ, посмотреть записи с камер. Просто никому ничего не надо, операм проще шить дела на тех, кто уже есть, чем искать преступников.
«Какие проблемы есть в образовании?»
Интересно, знакомо ли вам такое понятие, как «экзаменационный туризм». Или по вашему это не является проблемой?
Хотя, доказывать вам что-то бесполезно. Удивляешься, как люди, которые, вроде как, не слепые и не глухие, отказываются видеть очевидное, и верят, когда им говорят по телевизору, что «черное» — это «белое», а 2*2 — это 6 и никак не 4.
А вы, безусловно, понимаете. Ага.
Мои вот наблюдения говорят мне, что в настоящий момент силовые структуры в РФ в большинстве своем занимаются «крышеванием» нужного бизнеса и заведением липовых уголовных дел на конкурентов. По крайней мере это то, что видел я. Зато когда приходишь с заявлением «у меня украли XXX», тебе назовут тысячу отмазок, что бы ничего не делать, не заводить дело, не работать. «Слишком маленький ущерб», «Да этих ребят все равно не найдем», «Лучше заберите заявление, вам же проще будет», итд.
Я вот не читал, но я, например, полностью смотрел трансляцию всех заседаний суда над Навальным. Советую и вам посмотреть на этот цирк. Возможно, поймете.
Во-первых, покажите мне способ анонимно перевести деньги из платежной системы на зарубежный счет. В том же яндекс-кошельке для этого надо пройти идентификацию.
Во-вторых, ловить можно (и нужно) по возможности при передаче «товара». Брать с поличным, как это делалось всю жизнь и по сей день делается в развитых странах.
В-третьих, перевод за границу — это лишь малая часть этого закона. Основное недоумение — по поводу лимитов на переводы внутри страны.
Отныне обычному человеку невозможно будет просто через терминал положить на чей-нибудь счет 1500 рублей без предварительной идентификации. И это как раз затрагивает и меня, и много кого еще.
Простите, а в чем корень проблемы? В чем проблема отслеживать по транзакциям получателя платежа и брать с поличным при снятии средств?
Просто этим надо заниматься, должны работать соответствующие структуры, нужно отправлять официальные запросы в те-же киви и яндекс-деньги, итд. И ловить торговцев наркотиками.
Но ведь гораздо проще написать на бумажке большими буквами «ВСЕ ЗАПРЕТИТЬ», назвать это «законом», и тогда, безусловно, проблема наркоторговли решиться сама сабой.
Я разве ставлю под сомнение тот факт, что изучение J — легче китайского?
Я говорю о том, что непонятна область его применения, и как следствие — нету ответа на вопрос, «зачем нужно тратить время и усилия на его изучение».
Мне понравилась аналогия с китайским языком, которую автор статьи привел выше в комментариях. Безусловно, если потратить несколько (а на самом деле, десятки) лет на изучение китайского языка, то вы сможете на нем читать и писать, и иероглифы уже не будут вам казаться такой жуткой кашей. Вопрос только в том, стоит ли оно того? Окупятся ли потраченные на это годы?
Проблема в том, что не понятно, в каких реальных проектах/задачах J настолько удобно использовать, что бы потом можно было бы сказать: «да, не зря я учил его все эти годы». По статье этого не понятно, как непонятно и то, существуют ли такие ситуации/задачи.
Основная аргументация автора статьи, почему стоит учить J, заключается в том, что J позволяет кратко записывать алгоритмы. Это правда. Годы изучения китайского языка тоже позволят вам записывать целые тексты в очень кратком виде. Но согласитесь, не это является причиной, по которой его учат иностранцы, а совсем наоборот — это отталкивает многих. И если бы исторически не сложилось бы так, что на китайском говорит миллиард человек, то вряд ли его бы вообще кто-нибудь учил, кроме людей, которые занимаются этим ради фана, и что бы похвастаться.
Зато с английским языком совсем другая ситуация — он прост, и несмотря на то, что в китайском вы сможете написать поэму на маленьком листочке, а в английском вам придется исписать тетрадный лист, китайцы учат в массе своей английский, а не наоборот.
Честно говоря, по-моему, посадочный талон как кусок бумаги не нужен в принципе. У той же Дельты уже достаточно просто иметь с собой телефон со штрихкодом, который нужно приложить к терминалу на security и при посадке.
Я ни в коем случае не утверждаю, что рабство == интеллектуальная собственность. Я просто привел аналогию того, что в истории человечества и отдельных стран уже была ситуация, в результате которой приходилось жертвовать и капиталом отдельных лиц, и экономикой регионов в целом ради просто права на свободу. Которое в то время еще очень сильно оспаривалось многими людьми.
Не согласен. Чем то можно подтвердить это факт? Опросы, статистика, вера в человечество?
Возможно, я действительно тут был не прав. Деньги на существование нужны, наверное, всем, а если не всем, то многим. Но разве это — самоцель? Разве когда вы делаете качественный контент, пишете книгу или музыку… разве вы делаете это исключительно ради денег? Почему-то мне кажется, что это не так.
Мне кажется, что в первую очередь нужно создавать качественный и интересный контент, а деньги люди сами заплатят, если им реально очень-очень понравится. А любители вечной халявы, если начать их штрафовать за скачивание нелицензионного контента, покупать все равно не начнут.
Все-таки статья скорее про ваш вуз, нежели чем про систему обучения в США в целом (хотя вы про это и упомянули, заголовок не очень правильный).
В моем вузе, например, многое из того, что вы написали, отличается. К примеру, по поводу досдать — если дедлайн в 6 p.m., то позже уже никто не примет, это так.
Но если заранее связаться с преподавателем и сообщить, что вам нужно продлить дедлайн и на то есть причина (понятно, что «болит голова» — не причина), то если преподаватель не монстр, скорее всего он пойдет на компромисс и продлит вам дедлайн.
Правда, вуз у меня небольшой и не топовый, да и специальность не Computer Science а Game Development (почему и как — тема для отдельной статьи, могу потом написать, если кому-то интересно).
Мда, вспомнилось как в начале двухтысячных закидывали SMS'ками с текстом "%English" Siemens'ы M35 и смежных моделей. При этом ни открыть, ни удалить такую sms не получалось — телефон зависал, а память сим-карты таким образом заполнялась.
Основная проблема в том, что действительно, отслеживать телефон по IMEI — это не легкая задача с точки зрения бюрократии. Но это никому и не надо. Гораздо проще не принимать заявление, отказывать в возбуждении уголовного дела, динамить, итд.
Приведу банальный пример. У знакомой украли сумку с телефоном, кошельком с деньгами, итд. Украли в торговом центре, в котором камер понатыкано на каждом углу. Охранники сразу сказали «ничего смотреть/показывать не будем, камеры не работают/не записывают/не показывают». А в отделении просто отказались шевелиться, включили дурака, и начали отказываться принимать заявление «все равно ничего не найдем, нереально, не создавайте сложности и нам и вам», «все равно в возбуждении откажем», итд. Не помню, приняли заявление или нет, но телефон, естественно, так и не нашли.
А ведь можно было бы поехать в ТЦ, посмотреть записи с камер. Просто никому ничего не надо, операм проще шить дела на тех, кто уже есть, чем искать преступников.
Интересно, знакомо ли вам такое понятие, как «экзаменационный туризм». Или по вашему это не является проблемой?
Хотя, доказывать вам что-то бесполезно. Удивляешься, как люди, которые, вроде как, не слепые и не глухие, отказываются видеть очевидное, и верят, когда им говорят по телевизору, что «черное» — это «белое», а 2*2 — это 6 и никак не 4.
Мои вот наблюдения говорят мне, что в настоящий момент силовые структуры в РФ в большинстве своем занимаются «крышеванием» нужного бизнеса и заведением липовых уголовных дел на конкурентов. По крайней мере это то, что видел я. Зато когда приходишь с заявлением «у меня украли XXX», тебе назовут тысячу отмазок, что бы ничего не делать, не заводить дело, не работать. «Слишком маленький ущерб», «Да этих ребят все равно не найдем», «Лучше заберите заявление, вам же проще будет», итд.
Во-вторых, ловить можно (и нужно) по возможности при передаче «товара». Брать с поличным, как это делалось всю жизнь и по сей день делается в развитых странах.
В-третьих, перевод за границу — это лишь малая часть этого закона. Основное недоумение — по поводу лимитов на переводы внутри страны.
Отныне обычному человеку невозможно будет просто через терминал положить на чей-нибудь счет 1500 рублей без предварительной идентификации. И это как раз затрагивает и меня, и много кого еще.
Просто этим надо заниматься, должны работать соответствующие структуры, нужно отправлять официальные запросы в те-же киви и яндекс-деньги, итд. И ловить торговцев наркотиками.
Но ведь гораздо проще написать на бумажке большими буквами «ВСЕ ЗАПРЕТИТЬ», назвать это «законом», и тогда, безусловно, проблема наркоторговли решиться сама сабой.
Я говорю о том, что непонятна область его применения, и как следствие — нету ответа на вопрос, «зачем нужно тратить время и усилия на его изучение».
Проблема в том, что не понятно, в каких реальных проектах/задачах J настолько удобно использовать, что бы потом можно было бы сказать: «да, не зря я учил его все эти годы». По статье этого не понятно, как непонятно и то, существуют ли такие ситуации/задачи.
Основная аргументация автора статьи, почему стоит учить J, заключается в том, что J позволяет кратко записывать алгоритмы. Это правда. Годы изучения китайского языка тоже позволят вам записывать целые тексты в очень кратком виде. Но согласитесь, не это является причиной, по которой его учат иностранцы, а совсем наоборот — это отталкивает многих. И если бы исторически не сложилось бы так, что на китайском говорит миллиард человек, то вряд ли его бы вообще кто-нибудь учил, кроме людей, которые занимаются этим ради фана, и что бы похвастаться.
Зато с английским языком совсем другая ситуация — он прост, и несмотря на то, что в китайском вы сможете написать поэму на маленьком листочке, а в английском вам придется исписать тетрадный лист, китайцы учат в массе своей английский, а не наоборот.
Возможно, я действительно тут был не прав. Деньги на существование нужны, наверное, всем, а если не всем, то многим. Но разве это — самоцель? Разве когда вы делаете качественный контент, пишете книгу или музыку… разве вы делаете это исключительно ради денег? Почему-то мне кажется, что это не так.
Мне кажется, что в первую очередь нужно создавать качественный и интересный контент, а деньги люди сами заплатят, если им реально очень-очень понравится. А любители вечной халявы, если начать их штрафовать за скачивание нелицензионного контента, покупать все равно не начнут.
В моем вузе, например, многое из того, что вы написали, отличается. К примеру, по поводу досдать — если дедлайн в 6 p.m., то позже уже никто не примет, это так.
Но если заранее связаться с преподавателем и сообщить, что вам нужно продлить дедлайн и на то есть причина (понятно, что «болит голова» — не причина), то если преподаватель не монстр, скорее всего он пойдет на компромисс и продлит вам дедлайн.
Правда, вуз у меня небольшой и не топовый, да и специальность не Computer Science а Game Development (почему и как — тема для отдельной статьи, могу потом написать, если кому-то интересно).
2013 год на дворе а ничего не поменялось :)