Pull to refresh
0
0
Send message

К примеру S19, цена около 300 баксов, электричество перегоняет в биток в принципе пока 1 к 1, потребляемая мощность 2-3 кВт, работать будет не хуже обогревателя (но нужен интернет). Можно включать с умной розетки, по крайней мере подачу интернета и прогревать заранее. Другой вопрос что имеет смысл ставить если нужно температуру поддерживать постоянно. Для разовых включений на выходные и стартов с отрицательных температур затея так себе. По поводу пожароопасности больше вопрос к вашей проводке, чем к асику.

Сейчас есть USDe... Если уж хочется создавать новое, то можно просто создать корзины из нескольких криптовалют, а стейблы не особо нужны.

Жаль так и не написали что такое цветовое пространство.

Даже элементарно чем XYZ от Lab и RGB отличается и что из них что.

И в чем будет отличие если к RGB добавить s. И что превращает модель в пространство.

Обидно немного за описание XYZ, Z это не яркость.

Почему sRGB D65, Lab бывает D50, а XYZ обходится без этого.

Как связана dE и Lab.

А как лучше перевести gamut mapping?
Я вот к примеру не запомнил бренд, но когда разбирал один SCSI сидиром, то был очень удивлен щеточкой для очистки головки. Да и сама конструкция была весьма добротная по сравнению с ширпотребом на IDE. Так что бренд не показатель, но бывают модели сделанные на хорошем уровне.
Теневая экономика будет мало интересоваться мнением государства на этот счет.
Крипта удобна при трансграничных переводах, к примеру вам надо заслать денег человеку в Зимбабве, с помощью локалбиткойнс через час они будут уже у человека на руках в местной валюте. Тут банки мало что могут предложить мобильного, ну и большой привет банкам с блокировками карт в зарубежных поездках.
Вы просто не так в шахматы играете, к примеру у меня всего второй разряд и пожертвовав на старте две-три пешки вполне неплохо себя чувствую против равных противников (правда это чаще блиц). Фигуры более мобильны и не скованы пешками. Хотя к этому пришел случайно, посмотрев обзор гамбитных дебютов.
Тут лишь вопрос в формулировке задачи, желании и исполнителе.
Опять же скрипт может сразу печатать на два принтера одной кнопкой и даже не сохраняя промежуточных результатов. Достаточно сгенерировать списки страниц по форматам и отправить диапазон страниц на печать.
Даже на среднем уровне можно взять AutoIT в руки и сделать любые хотелки.
Можно настроить одну горячую папку для исходных файлов и настроить две горячие папки для печати по форматам и скрипт будет делить файл и скидывать в папки для печати.
А какие пробовали из неадекватных и чем они не подходили?
Есть www.a-pdf.com/page-size-split
Adobe Acrobat поддерживает скриптинг, можно посмотреть готовые скрипты или дополнить по потребностям
forum.rudtp.ru/threads/obrabotka-stranic-raznyx-formatov-v-pdf.66397/page-2
forum.rudtp.ru/resources/skripty-dlja-obrabotki-pdf-so-stranicami-raznyx-razmerov-v-fajle.1305
Написать статью по трем командам «1. Assign profile 2. Convert to profile 3. Save» это подвиг.
В то же время хотелось бы более объективного изложения.
Однако, при конвертации этого формата в JPEG происходит потеря цвета.

Потери цвета не происходит, перекодировщик не считает нужным сохранять используемый профиль.
Чтобы этого не происходило, следует после конвертации корректировать цветовые профили в Photoshop.

Фотошоп скажем так дороговатая программа для таких целей. Можно обойтись imagemagick и сразу делать конвертирование с получением готового результата.
После этого все программы, даже сам Photoshop, будут действовать по принципу: «Информации о цветовом профиле нет, значит следует отображать в стандартном цветовом профиле (sRGB)».

Это не совсем так, если управление цветом отключено, то RGB картинки будет без изменений выводиться как RGB монитора, фраза про sRGB здесь лишняя.
При включенном управлении цветом происходит преобразование «RGB картинки» -> Lab (ну или XYZ) -> RGB монитора. Профиль монитора при этом задается операционной системой, а профиль картинки определяет фотошоп.
А что мешает сделать подобный вечный двигатель в реале? Приличная доля зеленой энергии получается ветряками, а всего лишь в одном месте повышенное давление, а в другом пониженное. А уж сколько ветряков на пути встретится ветру без разницы, хоть пачками ставь.
Конечно есть ньюансы, лучше генераторы загнать в трубу, нагнетать воздух будет затратно, поэтому лучше с одной стороны организовать вакуум центробежным насосом. А еще лучше воздух заменить маслом.
Почему в заголовке 4 мегапикселя, а в тексте цифры FullHD?

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity