Дело не в знании, а в тривиальности описания темы. Возможно, следовало расширить тему до описания возможностей интеграции iOS приложений с системами мониторинга и анализа статистики на примере нескольких с последующими выводами о предлагаемых возможностях систем и удобством интеграции с ними. Если же Вы взялись только за GA, то более широко описать тему, в частности расказать о практике (вашей к примеру) и решениях для получения найболее бигких отчетов по статистите и анализу, которые возможно не очевидны без должного опыта. Описать как работает предоставляемое SDK, что оно делает к примеру при недоступности сети, набирает ли какие данные в стек для последующей отправки, можно ли по требованию останавливать трекинг для каких либо условий среды, + осветить требования Google о политике предосталения. [наверное там они есть?!]. Так же Вы могли бы коснуться темы с мониторингом ошибок (ведение логов каких) в приложении по средством GA.
В двух словах, по этой теме есть о чем расказать. Вопрос в том, что ваша статья на таковую не тянет, и я бы дописал ее. Думаю это контруктивная критика и Вы к ней прислушаетесь и следующую статью я сам с удовольствием прочитаю и вынесу для себя что-то новое.
Сейчас тоже самое. Дело не в том, что где-то есть неточность. Просто видно, что Вы не только не работали с Titanium, но и толком не разобрались, что он представляет из себя. В следствии чего, ваша статья по части Titanium «сплошь и рядом» пестрит неточностями и непониманием того, что он предоставляет (не говоря о том как он это делает). Я бы на вашем месте повременил бы со статьей.
Во-первых не ясна реализация, есть предположение что анимация заменяет индикатор прогрес бара загрузки данных, так что ждать вы будете в любом случае или в старом мобайле данные о погоде мифически появлялись сами. Во-вторых показывается вся красота анимации для привлечения, с чего вы взяли что тыкнув в любое место она не будет сброшена сразу на отображение данных.
Правда в том, что есть два способа тестирования сервиса: 1) нанимать QA специалистов 2) выкатить бету (предварительный вариант) и попросить потенциальных пользователей оценить сервис. В любом случае деньги при тестировании идут от владельца к тестирущим (деньги, предоставление услуг на бесплатной основе). Это все предполагает, что сервис предоставляется за деньги только при удовлетворении клиентов и полностью оттестированный и рабочий. Но в вашем случае Вы пытаетесь получить «фидбэк» (от тестирующих) при этом оказывая им уже услуги не оттестированного сервиса. Потому как, заплатить 3$ и получить 3$ на счет сводится к оплате какого-то количества минут. Но никак не возможность опробовать сервис.
Я думаю это конструктивная критика, и на нее должен быть контруктивный ответ, а не миносование. В добавок если Вы просите меня не фармильярнечать, к чему тогда «мы с Вами на одном поле не…». Замена ключевых слов выражения "..." не меняет ничего в отношении его использования выражение!
Вообщем, отношение к своим клиентам уже начинает проглядываться, успехов Вам в вашей деятельности, и по больше лояльных клиентов.
Ага потестируешь… правда тест хрен будет бесплатный. Ребята молодцы, раздают по 1$ на счет, но про то что программа для iPhone стоит 3$ решили не упоминать. Вот застранцы)))
Складывается впечатление в некомпетентности автора данного опуса, раз нет конкретных примеров, а только общие шаблонные мнения в перемешку с какими-то мыслями, которые не приводят обзац к законченной мысли, что не дает понять о чем вообще это статья (опус).
Вы уж извините, но как то у Вас мысли разбросаны, и логическая мысль не всегда ясна, как «вилами по воде». Закралось мысль, что эта статья, как взгляд первоклашки на новую программу образования))) Без обид.
Ну вот так никто выше и не отписал о вашей глупости. Нехер кликать «ок» постоянно. Не знаю с какой уже версии, но уже с год приходится импортить с девайсов контакты и обратно. И вот если читать появляющиеся сообщения, то одно из них гласит что-то следующее: «Вы желатете заменить или объединить?». Если туго с верой, могу скрин сделать.
По моему в новой iOS 4, то о чем Вы говорите реализовано на уровне public API. Так, что ждите возможно просто разработчики не подтянулить либо Вы не обновились до 4. Но, про совметное (различными приложениями) использование и сохранение фалов точно в доках что-то было. Если ошибаюсь, поправьте кто сталкивался и осведомлен больше(?).
В двух словах, по этой теме есть о чем расказать. Вопрос в том, что ваша статья на таковую не тянет, и я бы дописал ее. Думаю это контруктивная критика и Вы к ней прислушаетесь и следующую статью я сам с удовольствием прочитаю и вынесу для себя что-то новое.
2. я не мастер красноречия и письма, как-то больше по части «делать».
Успехов.
Я думаю это конструктивная критика, и на нее должен быть контруктивный ответ, а не миносование. В добавок если Вы просите меня не фармильярнечать, к чему тогда «мы с Вами на одном поле не…». Замена ключевых слов выражения "..." не меняет ничего в отношении его использования выражение!
Вообщем, отношение к своим клиентам уже начинает проглядываться, успехов Вам в вашей деятельности, и по больше лояльных клиентов.