У меня MacOS X. После обновления очередного, по моему на снежного барса, система по умолчанию перешла в 64 битный режим, вот так вот незаметно для меня я пользовался 64 битной системой в течении 3 месяцев, до того момента как попалась статься по поводу нововедений. Вот такие чудеса.
Я бы Вам посоветовал на финальной разместить скриншот основной функциональной части, либо слайдинг с картинками и описанием возможностей либо просто информацию о том куда я попал, а уже в части о проекте расширенную информацию. А то зашел, а там = форма регистрации. ~30% среднестатистических пользователей говорит на это «Ой» и закрывает сайт.
Странно, все это, перед тем как написать, помню точно вверх страницы пробежал посмотреть на присутствие ссылок на блог heroku. Может не заметил, странно))).
и не один, потому как основной задачей браузера считаю отображение контента (корректное отображение), а уже настраиваемость, управление, скорость и т.д. сугубо индивидуальные вещи. Разработчики же Opera mini в данном контексте пренебрегли основным назначением браузера в угоду скорости и меньшему потреблению трафика, но да ладно и с этим если продуктом пользуются значит он кому-то нужен. Но меня, как я написал выше их видение в плане подстраивания сайтов под них (их продукт) смущает, честно говоря. О чем я и написал.
Нет, я лишь подчеркнул, что я не ненавистник Opera и многие продукты, действительно отличные, но Opera mini я к ним не отшношу в разрезе браузеров разработанных для мобильных устройств.
Вообще как-то странно все это, да и высокомерия ребятам из Opera не занимать. Вот вам лишний бонус для переделки Интернета для нашей перделки, мы дефакто… Вообще мне нравится сам браузер Opera, но Opera mini вот мое личное мнение, это как деревенский курорт, или «Аватар» в CamRip.
Да я, не о надежности ноубуков, а про то, что человек освещающий железо (пишущий обзоры) должен пользоваться разной продукцией. Начал читать обзор появилось впечатление, что автор прямо в восторге от нововведений, которые для меня показались банальными. Перечитал, поискал в Интернете, думаю может как преподнесли на новом уровне, в плане использования, сервиса, а нет… все мегапиксели, мегапиксели и мегапиксели))).
Ну так, может для объективности по железу стоило бы по пользоваться продуктами разных производителей?
Был Acer — полет нормальный, потом ASUS и HP одновременно — полет нормальный, потом MacBook Pro — полет нормальный, но если конечно не говорить о минусах каждого. Изходя из своего опыта, я бы сугубо по своему мнению вкупе от сборки, цены, продумманости, удобства, не доставлению неприятностей! и т.д., выделил бы HP. ;)
С одной стороны, что говорит Якоб правильно, но с другой стороны не вижу чтобы он предложил вариант решения. Дело в том, что в жизни нет абсолютно черного и абсолютно белого. Смещение данных пунктов куда-либо вызвало бы куда большие вопросы. К тому, что Якоб в течении нескольких месяцев не замечал его, скажу что работая хоть какое-то время с Mac OS, я допустим как пользователь непроизвольно разделяю облать на три горизонтальные линии: верхняя, чаще всего статусная и содержащая элементы управления над действиями которые выполняет ПО, средняя как найболее тактильная к позиционированию глаз, содержит основной контент, те сущности с которыми оперирует ПО, третяя и самая нижняя (самая малозаметная) содержащя блог либо информацию об управлении (удаление, добавление, редактирование и т.д.), отображении сущностей находящихся на второй линии. Так, видимо я не так расматриваю UI и просматривая список установленных приложений по иконкам, мой взгляд непроизвольно для дополнительной информацией сполз вниз руководствуясь общим шаблонов построения UI для ПО присутствующем в Mac OS X.
Вклад Якоба в облать пользовательских интерфесов конечно велик и не стоит ни в коем сравнении с моим, но при критике и вынесении ошибок хотелось бы видеть способы устранения, потому как вариант у вас, извините тут ошибка, но как ее избежать я сам не знаю. Что напоминает еще раз (мне самому) что общие шаблоны и рекомендации на то они и общие чтобы уметь их гнуть и изгибать согласно пребованию продукта. Таким образом хочу сказать, что да есть такое дело и такая погрешность о которой говорит Якоб, но в данном контексте она что называется «приемлема».!
Ребята, прежде чем делать какие-то выводы, и что-то писать в адрес кого-то, надо хоть немного разбираться в вопросе. Например, меня удивляет то, что данные программы вообще были допущены, т.к. работа их базируется на использовании закрытого для разработчиков API. Опять же я не говорю о том почему этот API закрыт, видимо есть на то причины, которые кому то понятны, кому-то нет, но причины удаления и выводы, которые здесь (в комментариях) делаются расхожи.
Если кому интересно, могу написать обзорчик по такому столику mini-table.net/mini-table-alumo.php, который вроде как уже больше месяца у меня и используется каждый день.
Согласен, я просто подумал что вы решили позаимствовать для киви клиента эту реализацию… А по Awesome Note, конечно мега продуманное приложение, но ребята думаю не просто так предусмотрели вариант переключения список, окна, ведь для некоторых не особо чем то пользользующихся необходимо красиво, а не функционально и раработчики понимали думмаю, что в силу аудитории приложения, они должны охватывать большую айдиторию, даже ту которая любить когда красиво. Хоть тут может есть, какие аспекты реализации и удобства которые я не вижу, так как не особо для меня используемое повседневно приложение.
Для ввода кредитки есть смысл использовать плавающие поля ввода. Т.е. есть в список полей с необходимой для ввода полями, при тапе на поле выезжает клавиатура согласно типу поля (цифра, текст), само поле плавно съезжает на клавиатурой, над полем что-то вроде всплываюшего окошка (облака) на котором нарисована та сторона кредиски с которой неоюходимо ввести инфу и по поле находится в красной рамке.
После клика на клаве «дальше» к примеру, повторяются шаги. После прохождения всех полей отображается кредится с введенными даными ее можно переворачивать. Где-то под ней есть редоктировать и подтвердить.
1) Как раз по гайду и вообще придерживается общего представления таблиц (Линейный, Группа).
2) Ну, тут может стоит немного сместить фокус на вводиму информацию (чтобы поля ввода было видно активным, а остальное лишь приглушенный фон)
Выглядит красиво, но не юзабельно особо, это уже от любви кастомера к рюшечкам, делал как слайдин горизонтальный только с товарами рекомедуюмыми, есть случаи случаного надимания и не у всех есть понимание что можно горизогтально листать. Такие же мысли по жкрану платежи, тоже лишь красивости но хромает информативность, данное решение я бы предложил лишь для изображений каких либо и то которые не понадобится сортировать лишь для беглого быстрого поиска и наглядности. В вашем же случае один айтем является не самодостаточным, я бы сказал что не верно тратится простаранство, либо как вариант уменьгения информации на представлемых чеках, вообщем тут спорно, и вообще по приложению много вопросов.
У меня не получается, совсем. Работает только копипастом из стороннего редактора. А при обычном вводе «белебердой» заполняется форма.
Был Acer — полет нормальный, потом ASUS и HP одновременно — полет нормальный, потом MacBook Pro — полет нормальный, но если конечно не говорить о минусах каждого. Изходя из своего опыта, я бы сугубо по своему мнению вкупе от сборки, цены, продумманости, удобства, не доставлению неприятностей! и т.д., выделил бы HP. ;)
Вклад Якоба в облать пользовательских интерфесов конечно велик и не стоит ни в коем сравнении с моим, но при критике и вынесении ошибок хотелось бы видеть способы устранения, потому как вариант у вас, извините тут ошибка, но как ее избежать я сам не знаю. Что напоминает еще раз (мне самому) что общие шаблоны и рекомендации на то они и общие чтобы уметь их гнуть и изгибать согласно пребованию продукта. Таким образом хочу сказать, что да есть такое дело и такая погрешность о которой говорит Якоб, но в данном контексте она что называется «приемлема».!
После клика на клаве «дальше» к примеру, повторяются шаги. После прохождения всех полей отображается кредится с введенными даными ее можно переворачивать. Где-то под ней есть редоктировать и подтвердить.
Как вариант.
2) Ну, тут может стоит немного сместить фокус на вводиму информацию (чтобы поля ввода было видно активным, а остальное лишь приглушенный фон)